外国人が政治家やっちゃいけない理由あるか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
企業経営と同じで、しがらみのない外国人に任せたほうがいいことのほうが多いと思うが 日本の文化を全く尊重せず飛び級制度用意したりとかやりだすよ? ってか帰化人もまずいんだが
立憲の蓮舫とか福山をこれ以上増やすとまずい >>3
意味が分からないんだけど、なんで外国人だと日本の利益のために働かないの?
民主主義なんだから日本の利益のために働かない人は、日本人だろうが外国人だろうがクビになるだろ アメリカだと帰化しても何世代かは議員になれないらしいな 認識が全然違うね
国家っていうもの自体が市民なんだから、外国人っていうのは国家の構成員ではないから参政権がないだけだぞ
外国出身でも市民になれば参政権もある
入国審査なんてそんなにキッチリやらなくても良いのに、とか思ってたけどそういう訳があるからね まあ今は帰化しても昔の国籍がばれるから比較的マシだが >>15
なんでそんな嘘つくの?
数年住んでればナチュラリゼーションでもなれるよ
なれないのはプレジデントだけ 俺たちが消えて喜ぶ者に俺たちのオールを任せられないから マクリーン事件参照
外国人にはそもそも政治的活動の自由は保障されていない 会社で言うならプロパーしか社長になれないみたいなもんだろ
株主の利益になるなら、プロパーだろうがコンサル出身のプロ経営者だろうがどっちでもいいと思うけどな 役員全員プロパーの会社って終わってるよね
監査役、社外取締役は最低限必要 在日外人は中国人を筆頭に特アが多く
日本はこの辺と仲が悪く実際に中国留学生のスパイが頻繁だしな 政治家を選ぶのを国の株主(国民)に限定することには俺も異論ないわ ちょっと冷静に考えれば分かる
仮に自分がオランダの議員をやるとして、オランダ国民に支持されて当選した結果、日本のために働くか?
そんなことしたら次の選挙で確実に負けるから、オランダの利益のために頑張るだろ
人間の行動原理に出身なんか関係なくて、支持基盤がどこにあるかでしかないんだわ 俺が今からウクライナの政治家になって
「さっさと降伏すべきだ」って主張したらフルボッコにされるだろ >>32
外国人に選挙権与えなければいいだけだろ
外国人に与えるのは被選挙権だけでいい 仮に中国人が1000万人帰化しました
そうなると議員は中国人の為に働いても
ちゃんと支持層が出来る
帰化ってのは欠陥なんだよな >>35
だからそれは選挙権を与える場合だろ
外国人には被選挙権だけ与えて、選ぶのは選挙権を持ってる日本人だけで選べばいいやん >>38
帰化したら日本人なんだから、政治家が日本人のために働くことの何が悪いんだよ
帰化を許可するのは政府だし、政府を選んでるのは日本国民なんだからみんな納得だろ 戸籍上日本人になっただけで
中身は変わってないパターンも多いから駄目なのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています