【悲報】フロム、人気Vtuberのせいで規約を2度も変更するハメになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ホロライブ「雑談枠取るからそこで投げてね」←フロムからの反応無し
にじさんじ「スーパーサンクス使って直接投げさせるわｗ」←フロムが規約改定して注意喚起が必要になる
にじさんじ「注意喚起？投げるの止めたくは無いから注意してくださいとだけ書けばいいやろｗ」←フロムブチギレで更に金銭を投げないよう注意喚起しろと名指しで二度目の規約改定をする
にじさんじ「しょうがないからダクソのタイトルで釣って事前に投げさせて後から別の配信に切り替えればセーフや！」←今ここ ＼ 知らんがな ／
∧_∧ ＼ (´･ω･`) ／ ▲
(´･ω･`)お茶飲むがな ＼∧∧∧∧／ ( ´･ω･) 空も飛べるがな
( つ旦O ＜ の 知 ＞ ((( (νν
と＿)_) ＜ ら ＞ )ノ
──────────＜ 予 ん ＞───────────
..＜ が ＞ /''⌒＼
( ´･ω･)知らんがな ＜ 感 な ＞ ,,..' -‐==''"フ ／
〜 (_ ﾟTﾟ ／∨∨∨∨＼ （n´・ω・)η しらんがなー
ﾟ￣ﾟ ／ (⌒─-⌒) ＼ （ ノ ＼
／ (´･ω･`) ＼（＿）_）
／ くまさんもおるで ＼ フロム・ソフトウェアは、同社が著作権を持つゲームについて、YouTubeなどでの実況動画の配信を許可している。再生数に応じた広告収入などの収益化も可能だが、投げ銭機能で視聴者から直接金銭を受け取る行為は禁止している。
これまでも、YouTubeの「Super Chat」などの投げ銭機能をオフにできない場合は、視聴者に対し金銭を送らないよう呼び掛けていれば利用を許可するとしていたが、今回、投げ銭機能の具体例にSuper Thanksを新たに追加した。
Super Thanksは、ライブ配信以外の動画でも視聴者から投げ銭を受けられる機能。機能のオンオフはチャンネルに対して反映されるため、個別の動画のみオフにすることができない。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2203/16/news165.html >>3
転載したアフィの記事が延びなくなるまでだろ まあ、なるようになるよな
投げ銭バブル文化はあと2年ももたないな ダシに使われてるだけでゲームを楽しまれてないならそりゃ快くないだろjk にじさんじ「賞金付きの大会開くでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
任天堂「賞金付きの大会は禁止されてますので一生収益化禁止です😅」
にじさんじ「土下座して包括契約してもらったわｗ あっホロライブは無許可らしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
任天堂「ホロライブさんの過去の収益化動画はそのままで結構です」
哀れすぎる てか視聴者もそんな釣りみたいなことする配信者見限るだろ クリーンなにじさんじがそんなことするわけないだろ！
ホロライブファンは捏造でにじさんじ叩くのやめろ！ にじさんじには愛を感じない
個々の演者は優秀なのにな そもそも専門用語連発されててなにがちがうのか判らない 企業勢は許諾申請が必要な上に投げられたスパチャの一部を明細と共にフロムに送金したらセーフってルールにしたら良いんじゃね
他社の金稼ぎのために作ってるわけじゃないんでってことで コメ荒れてたから何事かと思ったら
これが原因だったんか スレタイで嘘つくのやめな？
にじさんじは人気じゃないから ゲームだって音楽やら画像やら無数の著作権束ねて作られてる訳で
当然自分達が売って儲けるためのライツクラリアランスはできてるけど
その外側での利用についてお墨付き与える準備はなかなか大変だろうなとは察する
配信OKと言えるまでは裏取り出来たけど、その先はまだ調整できてないとか、そんな事情ありそうだなとは思う こんだけいろんなゲーム出てるのにどいつもこいつも同じゲームばっか配信して何なの？
せめて規約ゆるいのやれや >>11
ほんとそれ
スパチャなんて個人の自由なのに
文句言うのは門違い まあそもそもフロムのガイドラインって個人向けであって法人は別扱いだから本来にじさんじには関係ないはずなんだけどね
ホロライブもフロムに個別で確認取った上でガイドラインに従ってるって明記してるし それマジで言ったん？ ... で言ったん?ソースあんならすぐ出せマジなら5ちゃんねら総力を上げて潰すが このスレ毎日立つけど
「2度も変更するハメになる」って変更することが悪いことであるかのような言い方してて違和感
変更することの何が悪いの？ 何も変更してねぇじゃん
オンオフできない場合は注意喚起しろは最初から書いてある >>34
規約の確認や明確化を求められたから
権利者と調整済みの範囲で追記してるだけだと思う
明確化を求めたのがフロムの誰かなのか配信者なのか権利者なのかお節介なリスナーなのかは分かりようが無いけど >>41
明確になるならいいじゃん
なんで明確にするのが悪いことだと思ってるの？ 今やvtuberにとって5chは捏造の見本市だからな
話半分にしか聞かないようにしたわ にじがいじってほんとゴミだな…
ホロとは品格が違いすぎる >>42
明確化するのにもコストかかるし
コストかけた上に誰得よ？って結論になったりしがちだし
明確化を求められなければグレイゾーン黙認もできたのきたのにあーあ、ってのもありがちだと思う >>45
そもそも最初から明確にしておくべきものでしょ
同人ゲームじゃなくて企業が出してるんだから >>46
だから完全セーフティーな「禁止」ってのがこれまでの運用だろうね
配信に向けて過去作含めたクリアランスをそれなり金かけてやった結果が今回の規定だろうけど
初回から個別の例外含めて決めきるなんて難しいと思うよ >>47
だから修正してるんじゃん
必要なコストだよ
規約のデバッグ作業みたいなもの フロムってケチじゃね？
スパチャ禁止したからってお前らの儲けが増えるわけじゃないのに にじがやってるって分かった途端下火になってきたな
誰が騒いでたのか丸わかり >>48
必要が生じちゃったんだろうから必要なコストで間違い無いけど
なんで必要が生じたかというと、誰かが明確化を求めたからだろうし
その結果、誰得な規約が増えるのも面倒くさい話だなってこと >>49
別に禁止したいというよりは
権利関係クリアできてないからフロムの公式見解としてOK出しようが無いって状況がありそうだとは思う
まあ根拠の無い憶測でしかないけど 620 名無しさん必死だな sage 2022/03/15(火) 19:06:27.95 ID:9K2I745F0
APEXやFALL GUYSの大会で練習せずに挑んでボロ負けしたあと自枠で「悔しいから耐久配信」と銘打って
スパチャを巻き上げムーブ繰り返し
シャニマス実況で楽曲に合わせて大声出したり画面切り替えて
バンナムへの広告収入を横取り
サクナヒメのラスボス戦だけを配信してスパチャを荒稼ぎ
アトラスへペルソナ実況させろと耐久配信でファンネルを扇動してスパチャを荒稼ぎ
NEW
スパチャ禁止のフロムゲーム配信後にすぐ感想配信を行いスパチャ荒稼ぎ
多分ホロライブ運営の方針なんだろうね >>51
最初から明確にしておかなかったからだぞ
手間をケチった結果後からやり直さなきゃいけなくなって余計な手間が増えただけ >>52
フロムは迂闊でフブキは小賢しいけど
どちらも悪いとは言えない
悪いのは単純にVtuberが嫌いで叩きたいだけなのに
この件を振りかざして正義面してるアンチ >>55
商習慣の違いだと思う
ハリウッド映画のように全権利を莫大な予算使って製作元が権利を買い切るか
日本のように部分的な権利を買い取って安く上げるか >>58
部分的に買い取るみたいなややこしいことしてるならそれこそ規約は明確にするべきだろ FFやDQ超えて日本トップレベルの売り上げ出してるしなんとか配信許可した上でフロムに上手いことお金が行って欲しいところ >>59
そりゃそうだが
限られたリソースでこんなもんだろ、とも思うわけよ >>61
こんなもんでええやろって手を抜いたから後から修正しなきゃいけなくなったんじゃん 何故かフロムが最初にちゃんと明記しなかったのが悪いって論調のやついるのが不思議
こないだまではモラルがどうとかVtuber叩きまくってたのに >>63
修正にかかるコストがどうのこうの言うからじゃん
そのコストが発生したのは最初から明記してなかったからだろ そも元々配信禁止なのをフロムの手心で配信OK(条件付き)になったんじゃないの？ 悪いとか悪くないじゃなくて
ケチった分は結局後から払うことになるってだけのこと >>65
配信禁止にしたらSteamで販売できなくなるから >>62
堂々巡りだな
その必要性ってのが誰得な明確化の要請なのかも知れんねって話 じゃあvtuberは悪くないけどvtuber見てる奴がゴミってことで手を打とうぜ
これならフロムもvも悪くないだろ？ >>69
誰得な場合には必要ないと思うな
コスト度外視であるべき論をあるべき方向に倒しても非効率 >>72
実際必要になったから修正したんだろ
だったら先に作るか後から作るかの差でしかない >>73
大筋作ったから細かいことは都度修正でって方針はあるかも知れんね ホロライブがフロムと包括契約結んでくんねえかなあ
にじ信の哀れなとこ見てえんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
