イジメる奴が悪い←わかる けど、イジメられる奴にも原因があるよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あるけど行動に移した時点でやった方が悪い
ロシアと同じ
それを許すと秩序が乱れる ジャップはクラスに外人がいたらいじめるからな
ほんと民度低い >>1
おるおるるるるるるるるおるおるおるるるるるるるほるほるるるるるるるるるるほるほるほるるるるるる
>>3
>>4
惚(ほる) 或(おる) 病(ある) 川(ない) 刀(ない) 有る(るる) 無い(のい) 無(ほん) 原因があるかないかとどちらが悪いかは別のはなし
つまり論点ずらし どっちも別に悪くないぞ
条件が揃えば自然に発生する >>7 いじめるやつと定義してあるのだからそのさきまで考えるだろ
そうしないと議論に何の価値もないだろ いじめだけじゃなく全ての犯罪の被害者に言えることだよね 原因というか、行動に移す側から見た"起点"はあるけど起点側を責めちゃ駄目よ
喩えれば煽情的な格好した女性がいてもレイプはやったやつが悪いし、金持ちの家のドアが開いていても空き巣はやったやつが悪い
起点側を責めるのは異常者(いじめっ子や犯罪者)の論理だな
起点側を責めたら上にもあるが秩序も乱れるし、知性ある人間の社会が求めるべき公正さや正義にも反するからな
そもそもいじめられっ子が煩わしいなら何故いじめっていう究極の暴挙に走るの?いじめっ子も知性持った人間であって猿じゃないんだから暴挙に走らず先ずは"注意"なりして議論するか、それが無理ならば中立で力有る立場の人間(教師)に相談すれば話
言っちゃ悪いがいじめっ子は猿と変わらんよ。知性も論理も倫理もない >>16
回りくどい言い方してんじゃねーよめんどくせぇ奴だなぁ 良く分からんけど両方悪い
より悪い奴はそこまで悪くなかった奴から虐めを受けてもらいます
拒否権はありません、やれ 基本的には弱そうな奴が八つ当たりされるってのはあるだろうな
正義厨もヤクザとかやばそうなやつには何も言わないしな
あと完璧な人間はいないから理由づけなんてしようと思えばいくらでもできるぞ
例えばいじめをする人間はいじめをするような幼稚な人格の持ち主であるからいじめられるべきだとかね 原因はあるが本人の自業自得のパターンとそうでないパターンあるしな
黒人だからいじめられましたとかならどうしようもないだろ 強いて言えばいじめより
それに付随した暴行なり強請りが明確に悪い いじめを悪い事にするとだな
迷惑かけて回る奴が村八分になってても、そいつがイジメにあってると抜かしたらチャラにし続けなきゃいけなくなる
いまの弱者活動家はこのマージンで儲けるわけだが
まあそういう使い方ができてしまう まずは犯罪行為かどうかが一番重要
いじめと称して犯罪行為を行った場合やった奴が悪い
やられた奴の原因が迷惑防止条例違反とかならやられた奴も悪い 誰々が悪いって結論に至ったら思考停止しちゃう人ってネタなのかガチなのか判断しにくいよな 普通に嫌われててみんなに無視されてるようなのもいじめに入る? まぁ何かしら気に入らなくて虐めるんだろうから原因はあるだろうな >>29
いじめに入ると思うよ
日常会話しない程度の無視なら裁判官は犯罪行為とは認定しないと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています