宇宙人に左を説明できる?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
僕のおちんちん見てください
僕のおちんちんが曲がってる方が左です 俺なら説明できるからとりあえず宇宙人連れてきてくれる? まず宇宙人とコミュニケーションを測るためにはオズマ問題をクリアしなきゃいけない 方角なんか磁石でも太陽の浮き沈みでも
いくらでも判別できるで 相手と対面なら楽勝でしょ、言葉通じる前提だけど
相手と向き合ってるとして、右向いて「私が今見ている方向があなたから見て左です」で良い
と思ったらイミフな後出しジャンケンか、解散 実際音声通話ができるなら画像も送れるだろうから余裕 真面目に宇宙人自身がどんな認識を持ってるかによって変わってくるだろ >>17
その宇宙人の住んでる星が地磁気がなかったら?公転と時点の方向が地球と同じじゃなかったら? 👽が目ぶっ潰されて盲目になってるせっていなら不可能やな
そもそも目が見てない相手に口だけで何か説明するなんて状況達成しようとする方が馬鹿 目が見えない人にこれは赤だよって言ってるのと同じでそんな質問がおかしい
つまりトンチ 宇宙人が盲目で場所が地球じゃ無いなら
議論の余地なくて草
知りたかったら地球こいやで終わりやろ この問題の本質は環境などの前提条件が一切不明、地球と別物だと考えてその上で言葉だけでどう説明するかというところにある その後出し許したらそもそも重力の影響がない星出身の👽で
体がふわふわ回転しながら生きてて目が退化してる設定すら出来るからな
頭悪いやろこいつ コバルト60の崩壊によって発生するβ線が多い方を上とし
これに直行する導線に電流を流して手前から見た時に導線に力がかかる方 地球上で地球製の方位磁針を持ち針がNを指す方角を向いた際の方位磁針上でWの表示がある方向 地場が前方向
力が上方向に働いているときに
電流が流れる向きの逆が左 人間の99%の心臓がある方が左
人間に向き合ったときは右 >>41
こういうキチガイの体育教師実在したわ
なんの基準も示さずに
「左に向かって並べ!並べっつってんだろ!!!」
とかほざいてブチ切れてた お前から見て地球人洗脳パルスのボタンがあるのが左だ
惑星破壊光線のボタンがあるのが右 答えはどのような環境であって変わらない物理法則で指向性があるものを行わせてそれに則って左右を理解してもらうといった感じのもの >>47
じゃあその物理法則の指向性があるものってなに? >>48
コバルト60という物質を絶対零度まで冷やし原子核の軸を磁場の強い方に整列させベータ崩壊で軸の両端から出る電子の数からその星の南極の方角を知る
磁石を用意させ引かれる方がS極その反対がN極
その後銅線に手前から奥に電流を流しその下に水に浮かべた磁石を置きその磁石のN極が左
という事らしい >>50
まあ一般的な常識が全く違う相手に対して確実に説明する方法の話だから、宇宙人がこれを理解できるかというよりもうこれぐらいしか方法なくね?と言った方が正しいかもな ちょっと待てよ…… キティちゃんのリボンの付いてる方でなんとかならんか?! まあこの手の思考問題で前提ガーとか後出しガーとか言ってる奴は物事の本質を理解できないアホだと思う >>49
これでスターウォーズに出てくる宇宙人全種族に左を理解してもらえるとは到底思えない >>55
宇宙人という設定に基づくなら化学が得意な個体をそれを理解してもらってそいつからボディーランゲージなりなんなりで伝えて貰えばいい
じゃあ他に音声のみで何もかもが違う知的生命体に左という概念を伝える方法ありますか?って話よ >>57
それほど概念を伝えるのは難しいという事だ >>58
じゃあ「宇宙人に左を証明できる?」の問いは「できない」で終わり >>60
ずっとっていうか今も未来も無理だろ
地球人どうしでも無理 >>61
実際に対面したり画像を送る事が出来るのであれば難しい事ではない
音声のみという縛りの中で左右の概念を伝える事は不可能だとずっと思われていた
なぜなら物理法則でも左右対称になるパリティ対称性というものが絶対だと思われていたからだ
しかしコバルト60という物質が起こす現象に左右非対称性が確認されてこれを使えば左右の概念を伝える事ができるとなった まず宇宙人の定義から
例えば地球のチンパンジーは地球人じゃないだろ? >>65
じゃあ犬に説明できるか?に置き換えてもいんか?
出題者はそれはダメっていうだろう
つまりある程度の知的生命体である前提だ じゃあ地球の原始人レベルの知能なら宇宙人と見なすか?
左という概念を発見も理解もしてなかった原始人と同列なら無理だろう これはオズマ問題と言って物理法則において左右非対称性は存在するのか?という問題なんだ
それの例えとして宇宙人に左右を正しく伝えることはできるか?と言っているだけでまあ頭の悪い>>67には理解できないだろうが >>69
ネットでオズマ問題知っただけの凡人じゃんお前も >>70
そうだよ俺は天才でもなんでもないよ
でもお前はアホだよ つまりコバルト60なら宇宙のどこに行こうが左右を伝えられますってことだろ
本質だけ言えばいい話 >>71
俺は頭良い方だよ
何故なら大抵俺の論理的思考に反論できるものは居らず蔑称や嘲笑しか送れないから 先にオズマ問題知っててのこのスレタイだからオズマ問題として考えるってだけで
そう考えず別の角度から話したら頭が悪いって判断が
なにより頭悪いので話にならない >>74
お前がこの問題を知っていたかどうかの話じゃないんだよなあ
宇宙人の定義(笑)とか犬に説明しろ(笑)とか原始人ナラーとかさ、それはこの問題の本質とかけ離れたどうでもいい事であってそれを一生懸命言及してるお前は表面しか見えてない浅はかで知能の低いバカに見えるんだよ^_^ >>69
「宇宙人に左を説明できるか」と「物理現象に左右非対称性は存在するか」(オズマ問題)は同値の問題じゃないだろ頭悪いな
つまり、「宇宙人に左を説明できるか」イコールオズマ問題だというのはそもそも間違いだし、これを考えるにあたってオズマ問題は解の1つに過ぎないんだから他の解を模索することは全く正当なんだぞお馬鹿ちゃん そもそも方向という概念があるかどうかが鍵じゃね?
あるならいくつか例を示せば伝わるじゃろ
なければどんなに説明しても無理だと思う >>76
左右非対称性があれば宇宙人に対して理論上100%左右の概念を伝えられる事もわからないの? 朝っぱらからID真っ赤にして他人を煽ってるのかわいいね >>75
”問題の本質”とやらを勝手に決めてるようがそれがお前の間違いの出発点だな
「宇宙人に左を説明できるか」なんて問には定義や論理展開次第で様々な解答があり得るのに、オズマ問題が本質だと視野狭窄的に決めてそれ以外の解答を軽視しているお前こそ浅はかで知能の低い馬鹿に見えるんだよ^^ >>80
へーじゃあこの方法以外に左右を説明する方法あるの? オズマ問題ともなぞなぞとも言わない説明不足のコミュ障が後出しジャンケンするとこうなる >>78
・前者と後者が同値の問題ではない(イコールの問題ではない)
・オズマ問題は解の1つに過ぎず他の解を認めない理由がない
これらに対する反論に全くなってないぞお馬鹿ちゃん この問題の本質を、勝手に定義して威張ってるのがおもろい
問題の本質を辞書的な物と考えて議論するのも自由であり=頭が悪いでも何でもない
頭が悪いってか“固い”人なんやね >>83
他に方法があるなら是非教えて欲しいもんだね別に他の解を認めないなんて言ってないし
宇宙人の定義ガーとか言ってるのは確実に頭悪いけどw まずどこの宇宙人か決めてくれないとな
宇宙人👽「ワレワレハウチュウジンダ…」 左右非対称性が存在するかの答えは出ても
宇宙人に伝えられるかの答えは出ないよね
だって宇宙人に伝えるってのは飽くまで例えでオズマ問題に使うに当たっての前提条件もいくつか付けてるし
つまりオズマ問題ありきの理屈なのよ >>85
お前>>69で
> これはオズマ問題と言って物理法則において左右非対称性は存在するのか?という問題なんだ
と言ってんじゃんw
書き込みが矛盾してるぞお馬鹿ちゃん
他の解があり得ることを認めるということは俺の指摘を正しいと認めるんだな >>85
じゃあ北を向いている時の西側、で正解じゃん
コバルト60って何?絶対零度って何?って感じで無限に不明点あるのに矛盾してるよ >まずは、宇宙人にも電流は扱えるとして
ttp://sla.cls.ihe.tohoku.ac.jp/learningtip/ozmaproblem/
オズマ問題自体伝える宇宙人の定義(前提条件)あんじゃねーか笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています