日本の経済力ってはっきり言ってどのくらいなの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済力の力ってまず何のことなのかよくわからんけど
例えばロシアに対する経済制裁とか、他国がやるのと比べてどの程度影響あるわけ? ネトウヨ・保守系・右翼・老害右派の大嘘
「太平洋戦争は白人に対するアジア解放の戦いだった」
↑これ大嘘です
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20200815-00193356
すべての侵略戦争にあった「大義名分」
「アメリカの経済制裁が気にくわないから」という理由だけでは対米開戦としての大義は弱いので、
日本は対米開戦にあたり「アジア解放(大東亜戦争)」をスローガンに掲げたのである。
当時アメリカの自治国であったフィリピンは アメリカ議会からすでに1945年の独立を約束されており、
日本軍の侵攻による「アジア解放」というスローガンは全く無意味として映った。
よって南方作戦で日本軍に占領されたフィリピンでは、そもそも日本の戦争大義が受け入れられず、
またアメリカの庇護下のもと自由と民主主義、そして部分的には日本より高い国民所得を謳歌していたフィリピン人は、
日本の占領統治に懐疑的で、すぐさまゲリラ的抵抗や抗日活動が起こった。
日本は、アメリカとの戦争の際「アジア解放」を掲げていたが、それよりさらに前の段階で、
同じアジア人に対し攻撃を加えていたのであった。よって多くのアジア地域では日本の戦争大義「アジア解放」は、美辞麗句で空疎なものと映った。
「アジア解放」を謳いながら、片方で同じアジア人である中国を侵略するのは完全な矛盾である。
「日本のおかげでアジア諸国は戦後独立した」
↑これも大嘘です。大日本帝国と関わりない中東やアフリカも独立してます。
「人種的差別撤廃提案で日本は唯一差別と戦った。白人は人種差別を支持した」
↑これも大嘘です。フランスやイタリアも日本に賛成してます。
https://w.wiki/4i4Q
日本国民自らが中国人を差別していることを思い起こすべきと主張し、吉野作造も日本が中国人移民を認めるだろうかという問いかけを行った。
事実、賛成しているのはどちらかと言うと移民を送り出す側の国であり、反対しているのが移民を受け入れる側の国である(イギリスも本国としては賛成だったが、オーストラリアの意向をくんで反対に回っている)。
「アメリカはドイツは人間として扱い、日本人を人種差別で猿や化け物扱いし、それが理由で原爆投下をした」
↑これも大嘘です。ドイツはアメリカに騙し討ちをしてませんから当然です。
開戦前に真珠湾騙し討ちで多くのアメリカ人を無差別攻撃した日本のイメージが最悪だっただけです。
https://w.wiki/4i4Z
原爆投下前に日本の風船爆弾でアメリカの民間人妊婦が殺害されています。ドイツより日本を恨むのは当然です。
「1945年5月5日、オレゴン州ブライで木に引っかかっていた風船爆弾の不発弾に触れたピクニック中の民間人6人(妊娠中の女性教師1人と生徒5人)が爆死した」
原爆投下は、本土決戦のアメリカ側の死者数(日本兵が降伏しないから)やソ連との日本占領競争が主な原因です。人種差別が理由ではありません。
アメリカは投下前に、原爆という新兵器の危険性のビラを撒き日本に降伏を勧めています(日本側は無視)。投下後の人体実験はしないよりする方が良いからついでに検査をしただけでしょう。
そもそも日本側も、アメリカ人やイギリス人だけを鬼のように扱っていました(鬼畜米英)。日本と開戦した連合国国家(オランダ等)は他にもあります。(自分の差別は棚に上げる)
日本の戦争犯罪は戦場経験者でもある水木しげるさんが証言して漫画にしてます。
詳しくは「水木しげる 姑娘」「水木しげる 従軍慰安婦」で検索してください。
他には「スマラン慰安所事件」「バンカ島事件」で検索。
日本軍は正義でも英雄でも何でもありません! 制裁に関して言えば
アメリカがマクドナルドやApple引き上げさせることができるのに対して
日本なんか任天堂ユニクロくらいと考えるとしょぼい気はしないか? >>4
日本円が強い?
どこをどう見たらそう思えるの? >>4
日本には四季があるから凄い
レベルの言説を真に受けてそう >>1
経済力はGDP順位でいいんじゃね?世界3位だよ
だけど経済制裁などの影響力は経済力じゃない。経済力は一つのファクターにすぎん >>11
経済的な他国への影響の大きさこそが経済力だと思わないか?
軍事力と警察力の違いみたいな >>11
一人あたりGDPは確か24位くらいだがな >>12
例えば元々貿易してない国が相手だったら経済制裁したところで何の影響もないってこともわからん? >>14
経済制裁とかって話なんだから一人当たりはどうでもいい >>17
経済力ってのはそもそも「経済制裁時の影響力」じゃないからな
その国がどんだけ金持っててどんだけ回せるかって話でしかない >>18
オナニー回数をセックスに換算してるようなもんじゃね? >>20
野球力って言ったら
野球がどの程度盛んか?じゃなくて
国の代表チームでどこが強いか?だろ? 1980年日本は世界の約2%相当の人口で世界経済の1割を占めていたがその割合は→5%→3%と経済的には本当に何も優れていないただの平均的な国になると内閣府のデータは示している ロシアが貧乏なヤンキーならアメリカはヤクザで日本は金持ってるオタクみたいな感じ 日本独自の自然や歴史・文化を背景とした個性、
日本発のビジネスの仕組みを発展させた新たなビジネスモデル、ロボットなどの先進的な技術
などの組み合わせによって、改めて競争力を強めていく余地は十分にあろう。
って言ってるけど、
日本初のビジネスモデルって過労死型くらいしかないよな
先進技術もないし
個性ってなんぞや バブル弾けて橋本内閣で消費税を上げて2番底にして失敗したけど2000年ぐらいまではまだ余力があった
小泉あたりで中流を減らして格差が広がり始めた感じがする だから昔の日本はすごかったと言うとすぐ懐古厨が〜老害が〜昭和が〜とバカにするけど
昭和特に後期は本当に世界トップレベルの国だった
だけどなぜ今の日本は昔の成功していた日本から何故成功していたのかを学ばない
学ばないどころか否定してなにか別のことを探すそして失敗している >>2
スマラン慰安所事件っていうのは何か
慰安婦っていうのは要するにソープ嬢で、本人の意思で働いていて、報酬も得ているんだけど、旧社会党系の政治家や朝日新聞が嘘をついて、
「日本軍がジープで朝鮮半島に乗り込んで、家探しして若い娘を捕まえ、銃を突き付けて拉致して、無理やり従事させた」という物語を作り上げた。
勿論そんな事実はなくて、なのに「証拠はある、日本軍が組織的に強制性に関与していた」「あるんだったら証拠を出せよ」と論争になった。
こじれにこじれた結果、「当時の貧困によって身を売らざるを得なかった不幸な女性が(日本の東北地方を含めて)存在していた事は事実」として
日本は国として謝るに至った。いわゆる「狭義の強制性はなかったけど、広義の強制性はあった」という謝罪だね。
ある意味、現実的な落としどころだったんだけど(こういうとネトウヨは怒るだろうが)、ところが韓国人やサヨクはこの一線から更に踏み込んできて、
「銃をつきつけた強制性はあった」と未だにしつこく言っているわけ。
論争は今も続いていて、慰安婦に対して日本軍が組織的に強制性に関与していた証拠の一つとしてサヨクが度々出してくるのがこのスマラン慰安所事件だ。
しかし、これは既に論破されている。何故ならこれは、日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がオランダ人女性を監禁しレイプした
スタンドアローンな刑事事件であり、日本の国権に基づいた裁判で罰せられているからだ。
要するに、「殺人事件を国が罰しているからといって、国が殺人事件を奨励している事にはならない」という、小学生でも分かる論理なんだけど、
なんとサヨクはこれを以て「日本軍が外国の女性を拉致監禁し、慰安婦として仕立て上げるのを奨励していた証拠だ!」と騒いだわけ。
さすがに論破された後は恥ずかしくなって引っ込めている人も多いんだけど、コヒペするしかできない人は今もこうやって馬鹿を晒しているんだね。
ちなみにこの文章はコピペではなくて、今、俺が書いたものだ。 >>31
1950(昭和25)年、朝鮮戦争の特需景気
な〜ンの関係もないな1980年の日本経済には >>33
なぜ成功したのかちっとは学んだらどうだ? 1980年代は護送船団方式 国家による五カ年計画による産業育成だ
バブル崩壊以降それらが全てアクとして葬られてしまったが
その後の中国の急成長をみても米国の国家ぐるみのIT産業育成を見ても結局
資本主義と国家による産業育成が経済成長を生み出している >>2
> 日本軍は正義でも英雄でも何でもありません!
そもそもこの言い方がおかしいんだけよね。日本軍を悪魔化していたのはサヨクとそれに同期した反日国家なわけ。
日本軍を絶対悪的存在であるかのように解釈し、教育の現場などで再生産していたのはサヨクなわけ。
それがピークになった1990年代後半以降、「日本軍は邪悪でも悪魔でも何でもありません!」というカウンター言説が増えていったわけ。
反日・自虐があまりにも行き過ぎたから、その作用反作用としてのカウンター言説が出てくるのは当然のこと。
とは言え遡れば、戦時中の国粋主義に対するカウンターとしてサヨク言説が蔓延したのも事実だ。
じゃあ、どっちが正しいのか?
日本軍を正義とするのも悪魔とするのも極論だ。
日本軍はただの人間である。我々と同じ、良い事もすれば悪い事もするただの人間だ。
極論と極論がぶつかり合う時、大体その中間辺りに真実があるもので、これを見た人は流されることなく自分の知性で見極めてほしい。 極論に見える言説の中間が常に正しいかと言うとそうでもない
確かにブッダは中庸が大事といった
しかし例えば毒ワクチン酸性と反対の2大極論があるとして
じゃあ4回じゃなく中間の2回だけ打ちましょうというのは間違い
0回がやっぱり正しい サービス残業で底上げしたり非正規で雇ったりで突貫工事に過ぎないんだな
そのうち化けの皮剥がれてさらにGDP堕ちていきそう >>37
ストローマン論法だな
俺は「大体正しい」と言っていて、「常に正しい」とは言っていない
勿論、0対100が明確に分かれる事はあり、日本の言い分が絶対的に正しい事もある
例えば先年の韓国機のレーダー照射事件とかはそうだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています