だから何で外交って「理詰め」で話さんの？相手を論破したらダメってルールでもあるん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア外相
「病院内には患者は居なかった」
→ねえねえどうやって病院の中を調べたん？調べた方法教えてよ
は？居なかったんだよね？なら証拠あるよね？今すぐ証拠見せてよ
はよ持ってきて
は？無いの？見せれんの？なんで？
じゃ本当かどうかわからんやん
お前そんな常識もわからん馬鹿なん？外相やめたら？
さっさと「病院内に市民は居なかった」って証拠持ってきて
わかった？返事は？
返事は「はい」だろボケ
って、何でやらないの？ 孤独死ルート選んでる子供部屋おじさんを論破しても刺してくるじゃん 国会中継とか見たら分かるけど｢理｣がいかに無駄か分かるぞ
野党｢〜◯◯はどうなってるんですか？｣
与党｢答弁は控えさせていただきます｣
野党｢それじゃ意味ないでしょ！ちゃんと答えて！｣
議長｢時間切れです、質問をやめてください｣ 学校や病院が攻撃されたと聞くと非武装の弱者が殺されたんだと想像してしまうけどそんなことするメリットはないわけで やったもん勝ちの世界だからな
理詰めしない方がうまくいくならしないそういう世界
真面目すぎるのよ >>8
結局パワー（議席数）が全て
議論しながらみんなで案を練るなんて
出来ないなら国会など時間の無駄だわ 官僚的って言うだろ
権威者に逆らったらオメーの席！ねぇから！って言われちゃうんだよ >>1みたいなイキり中学生みたいのささすがになるだろけど
患者の有無の調査方法はどのようなものだったのですか？くらいは言っていいんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
