犬と子猫や人間の赤ちゃんを一緒に育てる奴は間違っている
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
犬にもいろいろいて、子猫や人間の赤ちゃんを噛み殺す事故も起きる
どの犬がどういう行動に出るか正確に予測できない以上は一緒にしないのが正解 そんなことを言ったら犬猫を殺してる大人の方が数万倍は多いだろ >>4
それは犬が子猫や赤ちゃんを噛み殺す問題とは別問題で
語ってる問題がスライドしている
論点のすり替えと言われる詭弁で反論にすらなってない
論理学のサイトでも見て勉強しろ >>5
大人にも色々な人がいるし、殺す確率はまったく比較にならない高さなんだからそれを置いておいてどうでもいいことを問題視するのはおかしいでしょ 知的障害の兄姉と一緒に赤ちゃん育てるのにも同じ事言えんの? >>7
レアケースであっても予防すべき重要な問題で予防が可能なら
最初から一緒にしないのが正解
こんなのレアケースのはずだったんだ、なんていざ事件が起こってもいいわけにもならない >>8
知的障害のある人間の話はしてない
その場合いろいろと事情が変わってくる >>9
だからさ、そんなこと言ったら大人が猫と接する方が比較にならないくらい危険でしょってば それにそんなことを言ったら人が人を殺す確率の方が比較にならないくらい高いしね 正確に予測出来ないことなんていくらでもあるじゃん
それに比べたら犬猫のが信頼できる場合もあるさ 「レアケースをいつどこで誰にとってもそうだ、と一般化するな」って反論は
たとえば「うちのじいちゃん喫煙者なのに癌にならず百まで生きたから
喫煙が肺がんにつながるって説は間違いない」とか主張する奴に言うもんで
この場合不適切だよ
予防が可能で、レアであっても予防すべきなんだから 子供のころから犬猫飼ってる家の何がいいって
子供が「犬猫飼って」と言わないことらしいぞ >>14
予防が可能なレアな危険リスクなんて星の数ほどあるし、
それを全部リスク回避する生活って不健全だろ
家族全員頭おかしくなるぞ >>13
だから何?
ふわっと発言せず何を根拠に犬猫が信頼できる場合があると言ってるのか
明確に根拠を添えよ >>1
その通り
海外サイトでは赤ちゃんが襲われてる動画もあるね >>18
今まで飼っていて問題を重大な起こしたことがない
これが信頼の根拠。人と同じ 日本でもニュースあったな、1年前くらいかな
お爺ちゃんの犬で孫が食い殺された事件 >>17
メリットとデメリット天秤にかけて現実的なメリットが多いほうを
普通は選ぶ
犬と赤ちゃんを一緒にさせるメリットより
赤ちゃんが噛み殺されるデメリットの方がはるかに強力なので
この場合一緒にすべきじゃない >>16
予防可能な危険には対策すべきって話でしょ? >>20
お前犯罪者だってみんな初犯までは重大な事件起こしたことないんだぞ
正確に他人や犬のこの先の行動なんか予測できるわけないだろ >>22
完全な主観じゃん
「遥かに」とか「強力」なんて大げさに修飾して説得力を増しているつもりなら滑稽だよ だって一緒にするのは良くないって言ったって
大抵先に犬飼ってて後から妊娠したパターンだろ
一緒は良くないからって犬殺すわけにもいかないし一か八か一緒に育てるしかないだろ
ワンチャンだけに >>24
もう、旦那は男手チンポついてるから娘をレイプするかもしれない…と疑うレベル 確率の問題じゃね?
気にするほどの確率でないなら問題ないじゃん
他にも赤さんが死ぬような事故は無数にあるけど
そう滅多に起こることではないから容認してるわけで >>29
でも1/1000で死ぬかもしれないジュース
あなたは飲みますかって言ったら飲まないだろう?
けど、赤ちゃんにはその選択権すらないんだ、可哀相じゃね? >>25
>一緒にしないのが正解
これは対策すべきって意味じゃないのか????? >>32
まるで1/1000で犬が赤ちゃんを殺すみたいな言い方だな
1億分の1にも満たないだろ >>20
お前の犬への信頼なんか単なる感情から来るもんでしかないよ
過去のデータから犬や人の行動なんか正確に予測できない
性格心理学では
通状況的一貫性(状況が変わっても性格はそう変わらない)と
経時的安定性(時間が経っても性格はそう変わらない)は間違いなんだとさ
ミッシェルという心理学者が性格テストが的確な予測を立てられてないのに
気づいてこれまでの研究を見直したら環境や時間経過によって人は
全く違う性格を持ってることを裏付けるデータしかなかった
通状況的一貫性や経時的安定性は当時信じられてたから
ミッシェルは世界中で批判されて学者たちがやっきになって
これを否定するデータを取ろうとしたが結果としてそういうデータは皆無だった
人や犬の性格や行動は環境が変わると変化する >>33
予防可能でもたとえば交通事故に遭う可能性があるから
一切外に出ないとか、そういうのは現実として無理だから予防できないよ
この場合は予防すべきってだけ 人間にとってある程度低い確率って無いことになるんだよな
お前らだって車や電車乗るし地震や噴火来るって言われてる地域に住んでるし餅も食うし >>38
一つのことだけ取り上げてどうのこうのは馬鹿らしい そんなこと言ったら道を歩いて車にひかれるとかの方がまったく比較にならないくらい確率は高いし、なんなら家にいて車が家に突っ込んでくる確率の方が高いだろうよ >>39
確率が低くてもいざ事故が起こったら確率なんか関係ないよ
たとえばお前がガンとしてお前がかかった癌の死亡率が低くても
お前が死んだらお前にとっては百パーセント
統計は個別具体例を想定できない
そしてレアケースであっても予防のために避けるべきものはある 家から出ないのは現実的じゃないというのはそうだろう
でも、犬猫と赤ちゃんをいっしょにするより夜道を歩く方が事故発生率が高いというのも正しいはず >>43
合ってないけど
>22も混ぜて考えてみろ >>46
なんで夜道を歩くことの事故発生率の話にスライドすんのw >>44
0.001%の確率で死ぬけど
99.999%の確率で1億貰えるボタンあったら多くの人が押すと思う >>47
メリットの方がはるかにでかいでしょ
確率と照らし合わせて考えればさ
お前の言ってるのは1億分の1の確率で1千万なくなるけど10万貰えるギャンブルはすべきじゃないってことと同じだろ
確率的に考えてお前の言ってることはおかしい >>32
新生児の数は過去10年で年平均100万人くらい
ペットと赤さんの事故は
過去10年で年平均4000件くらいだが
死亡や後遺症が残るような重篤なのは1以下
確率にすると1/1,000,000以下
一方、1年間車を運転して事故る確率は1/7
でも赤さんが急に熱出したりしたら
車乗せて病院行くじゃろ?
そういう意味での確率だよ >>22
情操教育を軽く見すぎなんじゃないの
蓋然性×利害で比較したら犬猫と過ごさせる方が勝ると思う >>44
それってお前が「あ!赤ちゃんと犬一緒にするの危険だと思う!」って思いついたから対策すべきとか言いだしてるだけでしょ
まぁ別に間違っちゃないけどさ
大発見みたいに言うことでもない >>53
そういう比較するなら交通事故も死亡や後遺症が残るケースで比率出さなきゃフェアじゃない >>57
どっちにしても比較にならないくらい高いだろ >>54
情操教育によるメリットと、赤ん坊の命を守れるというメリット、両者は
質が違って本来比較できない
この場合比較できないものをあえて比較すべき状況で
俺はその上で常識的に「赤ん坊の命が大事」と判断してるけど
お前はよく犬猫と一緒にするメリットの方が勝るとか簡単に言えるね
根拠を言ってみ YouTubeとかで寝てる赤子にでかい犬寄り添ってるのとか見ると怖くなるよなー 確率が低くてもいざそういう事件が起こったとして
「情操教育によるメリットのほうが高かったからしょうがない」って思うのかw >>60
はい会話にならない
なんだよ確率だろってw
あぼーんさよなら >>64
そんな低確率のデメリットを考慮して高確率のメリットを捨てるなら世の中何もできないだろ >>63
志村どうぶつ園のパンくんが突然人襲って二度と出演できなくなったのとかあるじゃん
犬より賢いチンパンジーでもそうなんのに >>69
馬鹿なんかと会話したくないから逃げるわ
逃げの何が悪いのか論じてみ >>70
チンパンジーは凶暴性とかの話がまた違う
賢いのになんて言ったら人間の方がはるかに子供を殺してるでしょ >>68
ここまで誰とも会話成立してない人と議論とか無理 >>58
それをフェアに数字で示せばいいでしょ
1/7って過剰演出だから >>74
どっちでもいいよ
どっちにしても1は都合が悪い意見だから無視するんだし 逃げるって本来「危険なものやうっとうしいものから遠ざかって心身を守る」という
機能がある行動なんだよね
やってメリットとデメリットがある
だがみんな逃げてたら社会が回らないから社会通念上悪ってことになってる
「がんばりは正義」「怠けは悪」も「仕事こそ存在証明」もその仲間で一種の洗脳だよこれ
それを鵜呑みにしてる馬鹿が逃げるのが駄目とか思い込んでる >>76
いきなりニートの自己正当化が始まってワロス >>73
はい
論じる能力がないから頭使わずに済む煽りに逃げたね
よっぽど頭弱いんだろうねかわいそう
知的障害者施設からの書き込み?
あぼーんさよなら 俺は寝る前の楽しみにレスバしてるだけだがさすがに馬鹿と会話しても面白くないぞw >>75
相手を腐す時は確率、確率って散々言っておいて
自分の意見の正当性を示すときの確率はアンフェアって
どういう神経質?怖いよ
相手がどうあれ自分だけは正しくあれよ >>81
そもそもそれ俺が書いたんじゃないし
自分の意見じゃないから >>83
まじでそういうネタありそうだよね
芸人ってVIPPERみたいなの一番嫌いだしね >>83
あいまいな皮肉に逃げず何でレアケースとして赤ちゃんが殺されるリスクより
情操教育によるメリットのほうが勝ると主張してるのか根拠を早く言えよアホw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています