殺人って面白いよな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
殺人が面白いことの否定は競争社会の否定
政治でも何でも、人が議論するとき、内容は「暴力」と「経済格差」と「民主主義」しかない
だから匿名掲示板で「多数決で今から人を殺します」と言えば票を募れるはず
そしてそれは「面白い」はず
それで匿名掲示板の思想が「殺人が面白い」のに賛成なのは明らかだと思う
ただ、もしこういう多数決を募って殺人を行うショーを期待する場合、匿名の思想であっても、匿名じゃない者を相手にしたショーの方が断然面白いと判断するはず
意見が聞きたい 実際やってみないと分からんだろ
それとも経験済みか？ >>7
そうなんだよね
東京だけ出生率が上がってるらしい とりあえず
貧乏人と金持ち
都市と田舎
殺人を依頼できるとするならどっちがいい？ >>8
ショーとして面白いって話だよ
ダラダラとした内容のはっきりしない政治議論なんかつまらんだろ
戦争ニュースだってそのへんの家庭内暴力の方が面白いだろうし >>14、コワー。でも、面白みって意味では、また別じゃないん？ >>16
力みたいなので脅迫して人を黙らせるのは面白いはずなんだよ
だけど大まかに言って、田舎につくか都市につくかと貧富のどちらにつくかで話が変わってくる >>18
俺が今住んでるとこの人はここはブラジルだつってる。
もちろん日本だが >>9
あのころはまだ半導体産業が何か分かってなかったな >>19 環境によって強いられたものか、愉快犯的なものかでも違うってこと？
復讐の目的は発散だけど、いじめとかリンチはそれこそ楽しむのが目的、みたいな？ >>23
うーん実際の殺人を行うとされるのって、貧しい田舎の人間だけだと思うんだよね
少なくとも日本のメディアでは近年そういう風にしか記述されない
だから書いてしまうと殺人とは金持ちを殺そうって話でしかないと思う
それから殺人が面白いのにはごちゃごちゃした理由みたいなのはないと思う >>6
スポーツするにも金かかるし、金かけずにスポーツしてるやつは恥ずかしいやつだし >>5
誤字が面白いってのはわかるが、それはいわゆる現実を見てない >>2
本当はこういうクランクがいらないはずなんだよ 面白さよりも気持ち悪さが勝るわ殺し方にもよりそうだけどスナイパーみたいに殺せるなら楽しそう
ナイフとか返り血とかついちゃうのはキモイ絶対他人のブドウ球菌浴びるとかありえない まとめ直しとく
殺人の面白さは経済格差の面白さと同じ
要は学校なんかが主導で作ってる差別からくる個人の嘆きみたいなのが面白いってこと
メディアは
「貧乏人の怨恨殺人」という形式を語りたがる
みんなそれを見て喜ぶ、あるいは喜んでいるような振る舞いをする
だから殺人に反対するものはいないはず
そして貧乏人の怨恨殺人を描くのだから、金持ちが悪人で、たぶん殺すべきとされている
ここまではいいよね >>29
グロなんか慣れだと思うけどな
要は殺人が面白いみたいな話よりも、そんな話をするような怨恨やらを持っている貧乏人を無視したいってことだよね
でも格差は好きなんでしょ スナイパーは権利だから、専用のライフル持ってない人はできない
分かりやすいのはテレビとか出版物でしょ そうだなぁ、例えばこれ子供の漫画かもしんないけどアンパンマンとかが言ってるのって「殺人が面白い」って話だろ？
具体的に言うと田舎の貧乏ないわゆる毒親みたいなのの影響と戦ってるわけじゃん。「無視しろ」って
で殺人のニュースはその逆で、要約するとその毒親みたいなのの影響が殺人をさせる、とされるわけ
でもいずれにせよ殺人に関心があるでしょ
みんなの欲望の結果である差別の端にあるものだから >>34
ゲームでもやってるとは思うよ
これもでもスナイパーみたいなもんで権利ある人が無い人を殺してるだけ >>36
理解ってのはかなり具体的な目的を共有しないと本当は発生しないんだよね
だからネット上とか、文字情報はほとんど理解したフリでできている
殺人以上に具体的な目的はないはず エアリプがつまんないという話でもある
考えを纏めて、拡声器持って駅前で叫んだりすればいいのかもしれん >>26
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ／＼ 体が、、、か。。ら・・だが求める・・・・・・・・・・・・・・・
／ し （＞） （＜）＼
| ∪ （__人__） J |
＼ u ｀⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ
＿＿＿_
／ ＼
／ ｒデﾐ ＼ 殺人という快楽を
／ ｀ー′ /でﾝ ＼
| ､ .ゝ |
＼ ヾﾆァ' ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ エアリプは
「インパクト」と「個人情報」と「ブランド」だけで具体的じゃない。
具体的なものとは
１、死体や殺人などの明確な暴力
２、金 書いとくけど
私穏やかな感じで書いてるけど
怒ってるからね
殺人だよ？
もう普通の感じだけどね
これしかないんだって
いちいち説明する気にもならない
学者がいるんだったら自分たちが何をしているか分かってるはずだから
「いくら殴っても何も言わないなコイツ」とかね
最初に出てるけど、子供生むのって確かに殺人と同じなんだよね、いくら弱者がいようがもう人の話聞く必要ないつうんだから
で出生率上がってるのって東京だけなの 人の話をよく聞いてみるとね
私は殺人を行うために生まれてきた、とプログラムされているらしいの
みんな同じって話じゃないよ、多方面から確率的に私はその選ばれた殺人者に当たるの
だから数少ない存在
抽象的な話でもないからね、具体的な、実際の殺人についての話
本当だとしたらワクワクするでしょ
だってやっぱり殺人って面白いと思うから
その理由も面白いと私は思うのね
それで面倒くさい説明はしないけど、私がもし殺人を言われた通り行うとすると、ネットによる多数決と深く関連させないといけないの だからこういうスレ立てをしてみているのね
１、競争社会では誰かが殺人を行う必要がある
２、私がその殺人者に該当する
３、殺人は民主的に行う必要がある
４、手段はネットしかない
面倒くさい説明抜きで書いているが、これが社会的な帰結だとするなら
人々は「面白い」と感じるはず
声を上げてほしい
殺人は面白くて
誰かがやらねばならないと
エアリプではなくて、できるだけ直接の討論でないと民主的とは言えないからね １，まず、あなたがたは競争社会を放棄しているわけではない
２，そして代議制やら何やら、社会について討議できると信じているはずである
３、であるならば殺人は民主的な議論のテーブルに載るはずである
匿名だったら意見できるでしょ？
と思って書いているのだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
