【哲学】人が生きる意味について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は誰かに明日を前向きに生きてほしいから、今日も生きる
誰かに生きる勇気を貰いながら >>90
死ぬと知るにはどうするの?
書き込みが無くなったら死?
そういう点が非常に浅慮だと思うし押し付けがましい
他者に依存するなら他者を考えるべき >>94
君が周囲の人間を思う幸せに裏なんてないけどね だだ「生きている」「生命活動が行われている」
ただそれだけの現実
それでは果たして「生」とは >>93
なら言い方を変えよう
俺は俺が生きているだけで周囲の人間は幸せだと勝手に思っている
そこに事実関係の確認は不要である >>101
事実が大切なくて君が勝手に俺のために生きてくれればいいんだよ
そして俺も君が勝手に生きていると思い込むから
所詮主観での人生 >>106
そして行き着く先は>>1
言い回しは違うかもしれないけどね 意味なんて考えても、答えは誰にもわからない。自分が思うものを主体とし、他の人が考えるものに共感するところがあったり納得するところがあったら取り入れ考え続ける。答えがない問題にはこういうことしか言えないと思う。 >>109
行き着く先は>>1やけど途中の人もいるよね お前みたいな頭お花畑哲学者気取りは一回死の淵や地獄の苦しみでも味わえばいい
大した答えでもない上に他人に押し向ける厚顔さ反吐が出る
思考停止で経済でも回してろ >>112
死に際にも生きたいと思うだろうね
俺の生きる意味のために 他者目線を持てない人って自分だけの世界だけで生きてるんだよね
メンタル強くて有能な人も多いから本人は満足してそうだし別に良いんだけど、考え方の違う周囲の人間を不幸にしまくる >>115
喜べなくなっちゃう理由が何かあったんだろうね >>110
そう捉えてしまうところが頭悪い
この全部がお前の言う「生きる意味」に内包されるんだよ >>118
揚げ足取りでしょ
立場を全部説明する義務はない >>104
なるほどね〜、それなら他人には依存してないことになるかな?
ただこれは独善的かつ他人を巻き込む形の生きがいになるから、リアルで表立って出さないようには気を付けたほうがいいかも
あとそれとは別で生きがいをもう一つ見つけておくとさらにいいかも、生きがいが一つでなければいけない道理はないからね >>116
いやこれは真理やから>>1以外あり得ないよ
俺の意見というより、絶対的な答えだから
1+1=2を3や4と言っても「はぁ」としかならないように >>120
論じようとするならせめて前提をおいてくれないか?
頭が悪すぎてイライラする
お前高卒かF欄だろ? >>121
他に生きる理由はいくらでもあるけど、根本はこの考えかな >>122
親しい人、大切な人みたいな意味かな
>>1が生きているだけで周りは幸せとは >>125
じゃあ誰もそれについて理解できないな
お前にとっては真理を語ったつもりかもしれんが、客観的に見たらお前の頭の中だけにある「謎の設定」 フランスでは高校で哲学が必修なんだけど授業では与えられた問いに対してまず定義をクラスで話し合って決める所から始めるらしいな
テストでも定義を決める所から論述しないと点が貰えないんだそうだ あとお前ら議論だとか言ってるけど、俺は説いてるだけやぞ
これは講義や >>129
こんなの説いてるに入らねえよwwwwww
お前の妄言うんこ垂れ流しクソスレ >>123
>>1はその前提を考えに来ていると思うんだけど >>124
支え合い、助け合いって太古の昔から本能的に刻み込まれてる部分だからね
俺も他人から感謝されると嬉しいし、他人から助けてもらえるのも嬉しい
生きがいってのは自分自身の存在価値と同義だから、なるべく周りの状況に左右されないようにしたいよね、たとえ自己中であると言われようとも >>121
>独善的かつ他人を巻き込む形の生きがいになるから、リアルで表立って出さないようには気を付けたほうがいい
これができる人は賢くて強く、周囲に好影響与えられる人だろうな
どうしても透けて見えちゃうことも多いしで、あまり居ないと思うけども >>128
究極の定義ではなくて、今扱う議題の定義な >>133
オウム真理教とかお前みたいな奴が沢山入ってたんだろうな もう人格に関わる悪口を言うようになったら終わりだよ 意味なんてなんでもいいんだよ
なくたっていい
それが本人が納得できる答えであれば >>143
色々反論されてるだろ?
本人が納得してなきゃ意味になりえないんだよ
だから人それぞれでいいんだよ 答えはそれぞれが見つけるべき
数学のように絶対的な1つの解が存在する分野ではないからね 人によって答えが変わるものに対して正解を求めること自体が間違ってる。 >>149
それは思考停止で好きじゃないな
死ぬ理由があるように生きる理由もある 決定論的な立場ならこれまで生きてきた原因はあれど生きる意味などない、生きる意味に向かって生きているなんてのはただの勘違いだ
なんて答えもある >>150
確かにそうかもね。でも考えて考えて考えついた結果がこれなんだよ。全体の思想を統一させるのは不可能だ。だから個人個人での正解になる。人によって正解は変わるのにそれを全体の正解に当てはめようとするのはハッキリ言って無駄で無意味だよ >>148
生きる意味なんて重要な点について、他人を無根拠かつ無遠慮に否定しまくる人と議論なんてできるわけが無い 生きる意味なんて無い
ただ死ぬまでの過程がバラバラなだけ >>153
俺は統一させたかった
でも無理なようだ 自らの意思で生まれてきた人間なんていないのだから生きる意味なんてない
ただ死ぬより生きることの方が良いと思ってるだけで死んだ方がマシだと思う人はさっと死ぬ >>156
何を難しく考えてるのかは知らんけど、全体の思想を統一させることが無理なのは中学生どころか小学生でもわかることだよ >>158
そういう悪口を言う人ではなかったと思ってたよ >>159
悪口ではない。考えれば子供でもわかることを難しく考えすぎてるというだけ。も少し肩の力抜けば 考えた結果、やはり場を変えて1人ずつ説得すれば統一は不可能ではない 別に前向きさとかイラネっていう生き方もあろう
尤も、自分が生きる意味と人間が生きる意味とでは違う答えにはなるか
どうでもいい。も有効回答とする >>162
説得させるには多少なりともその考えに共感やら何やらして貰う必要がある。ここであれだけ否定されてまだ説得できると?できたとしてもそれは説得ではなく自己の考えの押しつけになる >>164
納得するまで説明できれば共感するだろう
できるまでやるかどうかは>>1次第 >>165
それは説得でも共感でもなんでも無くただの押し付けになってることをわかってくれると思うか? 誰だって生まれたくて生まれる訳じゃない
だから生きる意味を語るのは自分の育ちを語るだけに過ぎない
でも生きていく中で言葉を学び知恵を学び、いつの間にかどうでもいいスレにどうでもいいレスをしてる訳ですよ俺達は >>166
押し付けられたと思われないようにうまくやるしかないな
得手不得手はあり、不十分かもしれない。
苦労するだろうが、 >>168
そんなうまく行くんならここでこんな事やってないっしょ。おやすみ 性淘汰の本能だけはまじで謎
「良い異性」の条件が環境に合わせて変わっていくにしても遺伝子に刷り込まれてるとか怖すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています