「日本も核武装すべき」←これ正直どう思う
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカの核の傘は有効ではないことがウクライナ侵攻で示されたわけだが
日本は独自に核武装すべきか? 少なくとも核拡散防止条約違反にはなるので、中国や韓国が侵攻して来る口実にはなる メルトダウン起こしてる国が綺麗事を言っても仕方ないしな 原発すらまともに運用できない国に核なんて自爆フラグじゃないですか ウクライナはアメリカが守るって言うから核を放棄したのにな コストパフォーマンスから考えて核ミサイルを原潜に搭載させるのがベスト >>14
JAXAのロケット技術があるので、弾道ミサイル流用はいつでも可能ではある 実際に保持してなくても
日本って核持ってるかも?疑惑を諸外国に抱かせる方法でいけそう コストに見合わないとかないんか
アメさんに金払ってるほうだいいだろ多分
他に敵つくることにならんか? 核持ってるアメリカに守ってもらえる→核いらない
守ってもらえるか疑わしい→核いる
単純に考えたらまあこうだが
そんな単純でもないか 核武装は必要だっただろ
今武装準備をすれば露中がお得意の屁理屈で侵略される でもお前らら核兵器の維持費に文句言いそうだよなw
税金たけーよとか >>2
IAEAに日本国内のウラン輸入使用済み燃料の行き先すべて監視されてるのにそんなの無理に決まってる 核の傘に守られているだけで憲法は機能していませんよ? それこそ日本は無人兵器とかモビルスーツとかそっち方面に特化して核兵器の戦略兵器としての無効化を考えた方がいいように思う IKEAって家具売るだけじゃなくて日本監視してたんか ウクライナの核廃棄からの今の流れでアメリカの核の傘が無意味なのは自明じゃね?
そうなると中国ロシアと領土問題を抱えつつステゴロな日本はあんまり悠長なこと言ってる猶予はないんじゃね?マジで >>31
ウクライナはアメリカの同盟国でもなんでもないし 正直修学旅行で広島行くのってなんの意味もないよな
原爆記念館行ったところで核廃止の気持ちが高まるとは思えない
死んだのは異国の顔も知らない他人だぞ? 日本は世界中から愛されてるんだから武装なんていらないよ😁 >>34
子供に感想文書かせてアメカスに辛いアピールするために必要 >>31
集団的自衛権を獲得するためにNATOに加盟しようとしてた
加盟できてたらこうはならなかった 核が無いから今のポジション保ててるんだぞ
核兵器なぞ持ったら全て自己責任で頑張ってねになってそれこそ誰も支援してくれなくなるわ 陸地にサイロ作る用地はないからプラットフォームとして原潜を作らないといけないんだろ
無理じゃね ロシアみたいな何もない国が核持ってるの怖いよな
平気でぶっ放しそう >>39
当然原潜ありきの話だが
原潜所有するんだよ >>16
>>17
衛星打ち上げロケットより弾道ミサイルのが作るの難しいんだぞ 核兵器保有以前よりやばいのは核シェルターの無さだろ
地下鉄なんて都会にしか無いだろ
https://i.imgur.com/o056UKD.png >>45
シェルターなんていらんわ
核戦争が起こった時点で電気製品は動かなくなるし、
電気も空調も止まって地下も終わり 正直シェルターで中途半端に被曝して苦しみながら死ぬより核の熱で蒸発した方がマシだわ 日本人は良くも悪くも平和ボケしてる
まぁ核兵器撃たれたら潔く死ぬ方が日本人らしくて良いと思う 隣国が核武装するとギャーギャー騒ぐのに自分が武装するときだけは平和に武装させてもらえると思ってるのが平和ボケし過ぎて面白いよな
刹那的な恐怖に押されて慌てて核武装なんて言ってるやつが一番お花畑脳だと思うわ 核を持つってことは敵味方問わず核兵器にターゲットされるということだけどな
核は基本的に抑止力であり報復攻撃用なので核発射施設がある国の首都は必然的にタゲされる
目標設定されるということは狂ったアホがやっちゃった場合に飛んでくる可能性がある
今のところ東京に核がいきなり飛んでくる可能性はないが核武装すると可能性が生まれてくる そもそもウクライナは核を保有してた状態から放棄してたわけじゃない
元々ソ連が持ってた核が独立したとき残ってた
それはウクライナではどのみち維持できない物だから捨てただけだよ >>54
アメリカが沖縄に核弾頭配備したら東京も攻撃受ける可能性出てくるぞ
アメリカが動く前に核弾頭配備をした方が好ましいって考え方もあると思うが >>43
だからなんだよ?
プーチンがいつやらかすか分からん危険な人物には変わらんやろ 技術的にも持てるし自国だけで考えたら持ったほうがいいけど周りが許しちゃくれないでしょ >>58
周辺国が持ったらやむを得ないという風潮がある >>58
許しちゃくれない国が持ってるなら問題ない NPT加盟国が今さら条約を破棄して核武装するって言い出すこと自体にリスクがある
初めから条約に参加してないならともかく脱退は危険国扱いでしょ
NPT脱退して核武装した唯一の例が北朝鮮なんだから >>62
核持ってる邦が主導してる団体に価値なんかないだろw 既にありそう
岸田総理がためらってる中麻生氏が笑いながら押しそう ほかの国みたいに何百発もいらないけど
1発はあったほうがいいだろ
手札は多いほうが有利だ 色々ああだこうだ議論してるけど結局殺意を誰かに向けたいだけだよな核武装論って
人間は本能的に人殺しが好きだから恋愛とか環境で理性を保っている
元々は争う本能の生き物
たまたま快楽殺人したくなってきたタイミングなんでしょ 人間というのは平和に飽きたら戦争して戦争に飽きたら平和を求める
そういう生き物なんだよ >>62
いや、普通に状況が状況なら脱退も認めるよって条約
お花畑じゃない人達が作ったからだろ >>64
確かにそうなんだけどそう言って加盟せずに核開発したのはイスラエルやパキスタン
一旦加盟したけど脱退して核開発を宣言した北朝鮮
日本は加盟してるので北朝鮮と同じ扱いを受けることになるね アメリカが役に立たないと分かった以上もう核武装しかない
アメリカの力を計れたから今後中国ロシアはもっと横暴になるだろうし >>60
お前のお花畑な脳内にしか存在しない風潮()で何とかなるなら核も軍も必要ないな 同じプルトニウム輸入するなら原発増やして電気代半額以下にしようぜ
いざとなったら核兵器にできるし一石二鳥 真面目に質問なんだが核武装すべきって言ってる人は武装するまでの間はどうやって防衛するつもりなんだろ
そこが曖昧なまま核武装なんて言っても理想論以下にしか聞こえないんだが >>4
独自でなくて良い
在日米軍の持ち込みを黙認するだけで良い >>79
暴言吐いたお前には教えない
他のスレで教えを請えば良いだろ >>6
なので直接的には在日米軍にやっていただく
アメリカも中国の近くに核置けて好都合だ
そして中国は流石にアメリカと直接対決はできない 今どき核実験なんてパソコンのシュミレーションでできるんだから黙って核作ってても分からんわ
材料となるプロトニウムも原発から入手できるし在庫改竄なんざいくらでもできる >>81
どうせ何も考えてないだろうし正直お前はどうでもいいわ
逃げる理由ができてよかったな
安心して逃げてくれ >>79
米軍にやらせれば来週にでも持ってこれるぞ
ようは核武装といってもだらしない日本政府の
管理下にある必要はない
非核三原則の持ち込ませずだけスルーすれば
アメリカという核のプロが既にある基地に
置くだけだわ 国際社会を無視して保有する必要はない
だが無条件に保有しないというのは間違い
アメリカが守ってくれなさそうなら即作れるようにしとくべき そもそも抑止力として持つなら核弾頭だけじゃなく臨界前実験施設と搭載するミサイル本体と地上発射施設に加えてミサイル原潜が最低限必要でしょ
これをすぐにそろえるなんて言っても何年かかるんだよ
一から開発するにせよ購入するにせよ日本にはそんな金も技術もないし非現実的すぎる >>88
日本で独自にやる必要ないんだよ
アメリカも戦略的には中露に近い日本に核置きたいんだから
むしろ日本が「持ち込んでもいいよ」と表明するだけで解決なんだよ >>88
日本は原潜の技術はないとはいえ、潜水艦の製造技術は極めて高いからな
他国との共同開発も選択肢に入れれば数年は当然かかるとしてもできなくはない
経済力で日本に劣る北朝鮮ができている訳だし
ロケット製造技術もあるからな 核をなくそうって言ってるのに自ら核武装してどうすんだよ
アホか まず9条2項を削除すべし
蛇足以外の何物でもない
憲法改正はそこだけでいい >>93
むしろこういう思考停止のガキが国民を危険な状況に晒すんだが >>93
その平和ボケのアホをぶち殺せ
マジで核兵器廃絶デモに車で飛び込みたい >>92
三菱や川崎が作ってるのは3000トン級の小さな潜水艦でしょ
1万トンオーバーの潜水艦ドックはないだろうし潜水艦搭載の原子炉の技術もSLBMの技術もない
技術提供受けながらとしても製造施設の建造から始めて数年で実用は無理でしょ >>98
最初からアメリカの高度な原潜並みのものを作らなくても良いだろ
SLBM機能搭載の非原潜で時間を稼ぐ手もあるし、最初はアメリカから買うという手も選択肢に入る
たとえ10年以上かかっても、今後20年間動き始めさえしないよりは遥かにマシ >>93
少し前ならSEALDsに賛同してプーチンと酒交わして戦争なくすとか言ってそう するべきだけど
非常電源は津波で壊れないとこに置いてねw >>86
日本用に新しく原子力潜水艦をアメリカが建造してくれるってこと?
原潜って数日で建造できるもんなのか 核は持たないほうがいい
指示があれば30分ぐらいで作って撃てる準備だけしとけばいい 核なんかいらんわ
それ以外の兵器でじゅうぶん事足りるのに、わざわざリスク増やして持つ意味ない 核使った側が「もう使わない持たない」って言うならわかるけど
使われた側が言ってるのってよく考えたら意味わからなくね? まぁ周囲にいつ攻めてきてもおかしくない国がゴロゴロあるからな
中国、北朝鮮、韓国、ロシア、台湾
こんなに四面楚歌な国もほかにないぞ >>99
ディーゼルエンジンの戦略ミサイル潜水艦とか何のギャグなの
長く潜航出来なくて行方不明になれない核ミサイル基地なんて初期攻撃目標であって抑止力にはならないでしょ
作るだけ税金の無駄だよ >>106
30分が無理なら1時間でも2時間でもいいけどさ
やろうと思えばいつでも作って撃てるぞっていう脅しだけは持っておきたい サルはオナニーをして死ぬまでやめません
あんたもサル
サルは自己管理できません。言語道断です >>105
使われる痛みがわかるからこそ使わないってスタンスはカッコいいじゃん まあないだろ
そもそも撃つシチュエーションになった時点で終わっている >>113
カッコいいかどうかで国防決めるの?すげーな 核持ってるからロシアに何もできない
核持ってないからロシアに侵攻される
証明されたよね >>110
今でも日本のディーゼル艦の破壊は難しい
時間稼いでその間に原潜作れば良い
別に来年戦争する訳でもない
中国の空母の遼寧はアメリカの空母と較べて遥かに性能が劣るが、導入して運用してノウハウ貯めてる間に、次々と空母を作っている
この戦略眼を日本は見習うべきじゃね? >>111
だがウクライナは数時間で趨勢が決まったんだぞ
作ってる工場とか真っ先に狙われるだろ >>113
痛みがわかるからこそ、その痛み一方的に食らって死んでも良いなら良いんじゃねーの?
俺はやだけどね、やったらやり返すからやるなよ!の方が良いね >>119
戦ったら勝てんよ
戦いが始まらないようにしたい >>8
核兵器が常時核反応起こしてると思ってるの? >>119
勝てる勝てねえじゃねえよ
攻められない為に持つんだよ 核持つべきだ!→責められないように自国を守るために必要
核は持つべきではない→核持ったらつい使っちゃう
基本的にこんな考えだろ、どっちが好戦的なんだかw >>108
原潜用の基地とか運用する人間の訓練とかどうすんの
というか原潜ほどの機密と攻撃力のあるものをそう簡単に渡してくれるとも思えないな
建造コストも維持費も高いから日本にやるほど余分な数は持ってなさそうだし 核兵器持ってないから使わないでねが通用するわけねえし >>125
核武装することで抑止力を手に入れることはできる
同時に核保有国のミサイルの目標地点として東京大阪が設定されることも理解してないといけない
核の抑止力ってのは互いにターゲット取ってるぞっていう認識からくるものだから >>125
> 核は持つべきではない→核持ったらつい使っちゃう
自国の安全よりも外国の心配をする自己犠牲精神 リチュウムイオン電池搭載ディーゼル潜水艦おうりゅうは駄目子なの? アメリカが使い物にならない口だけ番長の可能性が高いやろ…核は必要だぞ
日本「アメリカさん助けてください…中国とロシアが攻めてきて
ます!」
アメさん「ン拒否するぅ…核のシェアもしないで」
アメさん「在日米軍撤退やで」
アメ&EU「侵略だと!?野蛮だッ経済制裁を発動するぅ!」 日本みたいな経済強めの国が見捨てられるイメージないけどなぁ アメリカが日本を守るメリットなんて大してないけど中露が奪うメリットはデカい
そこで得た利益がアメリカの親中議員に回るなら普通にある話 >>135
むしろ経済しかなければ捨てやすい
最近は日本でないと作れないものも少ないし
戦争の時も参戦渋るし
日本はあまりいても意味がないと思われてもしょうがない現状 >>139
単なる悲観的な見方でなく、冷静な見方が必要
アメリカが中国と戦うのは大変だから、日本は強力な味方になり得る 岸田のアホは持たないし作らないって言うからいつかは持つべきなんだなと思った 完全非武装かつ無抵抗主義になるべきなので反対ですね 本気で信用できる隣国など存在しないのだから
最新武装放棄の姿勢はアホ以外のないにものでもない。 すぐ世相は変わる、また昔と全く違う考え方に変わってしまうんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています