ロシアのウクライナ侵攻は何と天秤に掛けたのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
単順に気に食わないからで動くほど馬鹿じゃないだろうし
何と天秤にかけて出るほうが良いと判断したんだろう? 静観しててもすぐ隣でずっと内紛続けられるかNATOが出張ってくるかの二択だから、今のうちにウクライナ切り取って緩衝地帯作った方がマシって思ったんじゃない?
代理戦争ならともかく全面戦争しかけてくる勢力はいないだろうって判断で ロシアはメンツがかかってる所ではまず引かないからな 内々で中国と同盟組んどるんちゃうん?
西側総取りのために角道開けたくらいのものやろこれ >>4
だいたいどこの国も面子が大事と言いながら折衷案を出すと思うが
今回は極端すぎるかなと
>>5
そのリスクとの天秤にかけてるのかって聞いてるわけだが
お前は本当に話を聞かないやつだな >>3
それウクライナとロシアの半代理戦争の始まりじゃないか
普通に考えてロシア損で踏み込まないと思わないか? 結局ロシアがウクライナ抑えてもメリットないと思うんだよな >>9
>>10
こっちのがまだ確かにと思うわ
他の知ったかは笑うわ むしろウクライナの勝利条件ってなんなの?
この状況だったら流石に蹂躙されて終わりでしょ >>12
これ
勝利条件ないよね
他国からの介入あっても維持軍置かれたら勝利とは呼べないしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています