辺の長さ整数の正多角形で、有理数の対角線の長さを持つものって正六角形だけ???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんとなくの予想なんだけど
どう思う??
なんか反例あるんかな >>2
例えばさ、一辺の長さが1の正六角形を考えるじゃん?
そうると、中心を通る対角線の長さが2になって有理数じゃん?
こういうの六角形以外にある?ってことです 命題:辺の長さと対角線の長さとが有理数比になる正多角形は正六角形のみである
という命題は真か偽か? >>10
つけてないよ!!!
ただ単に気になったんだよ!! >>12
もちろん
どんな対角線でもいいと思う
多分6角形以外は全部無理数なんじゃね?って予想 >>6
ああでも書き方一応注意で、正六角形でも対角線の長さ無理数のやつはあるので
存在と任意を区別しないとだね VIP発の未解決問題なんて数学界の恥だから誰か解いてくれ >>16
命題:一辺の長さの有理数倍の長さの対角線を持つ正多角形は正六角形のみである
でおk? >>9
計算何もしてないから気になるしマジレス頼む >>21
それでいいと思います!ありがとう!
それか>>6の書き方マネすれば
命題:辺の長さと対角線の長さとが有理数比になりえる正多角形は正六角形のみである
でもいいんじゃないかな? 正十二角形の対角線は無理数
ttp://sintakenoko.la.coocan.jp/Cabri/Cut10.pdf >>22
いやボケじゃなかったんか
正二角形なんて概念は存在しないよ >>24
うおおお! こんな資料あったんか!
ありがとう!
じゃあこれは残念ながら反例じゃなかったか >>27
球面だと2点を通る直線が複数出来るから一意に定まらないんじゃないかな >>29
そうだね
曲面なら確かに反例はすぐ出来そうだけども cosθ°が有理数なのはθが60または90の倍数のときだけらしい >>31
おおありがとう
θが自然数の場合ってことかな? たしかにそれは使えそう
ただ今回は正多角形なので、2π/17
みたいに自然数°じゃ書けないのもあるんよね >>34
まじありがとう!!!
おれも調べてみます >>36
いや正三角形には対角線存在しないよ
それ多分辺のことだよ >>36
wikipedia: 対角線は、多角形上の異なる2つの頂点同士を結ぶ線分のうち辺を除く線分のことである。
辺を除くって書いてあるよ… 一辺の長さが a の正 n 角形の、任意の点から m 番目に近い点までの距離は、
a*sin(mπ/n)/sin(π/n)である。
だそうな
wikpedia正多角形 >>39
おおおありがと!!!
これは正多角形の半径を求めた後に、余弦定理みたいなんを使ったんかな? これは強い
ということは
n≠6かつn>2かつm<nとして
sin(mπ/n)/sin(π/n)は無理数?
って問題になるんか wikipediaは出典ないから謎だけど似たような式を出してるのがあった
内容は自分にはわからんすまん
https://k-kawanishi.はてなblog.com/entry/2021/04/12/000000 >>42
おおありがと! ほんとだ
やっぱり余弦定理使ってるね これ倍角とか三倍角とかでmが2,3のときとかいけそうだね x=π/nとすると、m=2のとき
sin2x/sinx=2sinxcosx/sinx=2cosx >>45
たしかに!
これsinじゃなくてcosならまだマシなのになー >>46
おおおなるほど
たしかになんかcosの形で書けそうだね 同様に、sin3x/sinx=3-4(sinx)^2 >>50
もしかしたら
sin(kx)/sin(x)ってsinかcosの多項式で書ける説がある? >>50
3-4(sinx)^2=4(cosx)^2-1 >>51
もしかしたら加法定理と帰納法でいけないかな >>52
なんかパターンありそうだね
ただ怖いのは例えcos(x)が無理数だとしても
cos(x)の多項式は無理数とは限らないってことだね
例えば√2は無理数だけど
(√2)^2は有理数だし >>53
確かに! 帰納法使えそう
ちょっと計算してみる ちょっとまて第二種チェビシェフ多項式ってのがこれらしいぞ >>56,57
うおおお! ありがとう! どうやって見つけてくるんだwww
ということは
sin(kx)/sin(x)はcos(x)の多項式
までは確定か! ありがとう
これは次に進めるな とりあえずcosxは無理数ってのは言えそうなのかな? 割りと単純だった
>>60
それはなんとかなるかも
ちょっと色々考えてみる x=π/nであった
πが180°であることと、>>31を使うと、条件を満たすnは2,3に限られる。
この2つに対角線は存在しないので、nが180の約数であるときcosxは無理数である。
これは言えそうかな? cosθとθが共に有理数になるのがθ=60°の時だけである事を証明すればいいだけだよな >>65
たしかに!
ありがとう! とりあえずnが180の約数なら確かに大丈夫そう! >>66
いや実はまだギャップがあるよ
>>54の壁がありますね 無理数の多項式が無理数とは限らないのでむずかしい… >>70
ごめん、どういうことだろ
多角形を折りたたんで考えるってこと? >>71
六角形を倍の大きさにして
各辺を折って12角形にしたら? 超越数の正の整数倍は超越数らしい
超越数ならば無理数であるから
cosxが超越数であると示すことができればいいんだけどね >>72
だとしても
どのみち対角線の長さは無理数になるよ >>73
うーん残念ながら一般にcos(π/n)は超越数じゃなくて代数的数ですね
というのもそれこそn倍角の公式を使えば代数方程式の解になってしまう >>75
そうなのかー
あとごめん>>73は整数倍じゃなく整数乗だったわ 興味本位でスレ開いたが中卒の俺にはお前ら全員天才に見える
呪文かなにかにしか見えん >>76
あああたしかに
でも考察ありがとう!!
なんかうまい方法考えます 第二種チェビシェフ多項式の漸化式(>>57)使って数学的帰納法で無理数→次も無理数を示せたりしないかな >>79
2x*U_n(x)
ここが一番嫌なポイントですね
無理数×無理数は無理数とは限らないのが厳しい 色々調べたら拡大次数って概念使えばいけそうだね
Q(cos(π/n))って体を考えて、その性質を調べれば、
cos(π/n)が最低何次の有理数係数多項式で解けるのかが分かるらしい 今来た。
次の命題を示そうとしているという解釈でok?
命題: n > 6かつ1 < m < nを満たす任意の自然数m, nに対してsin(mπ/n)/sin(π/n)は無理数である。 >>82
その通りです
それで今ID:f33NYOjZ0さんコメントによって
チェビシェフ多項式使ってcosの多項式になるところまではいけてます 役に立ちそうな定理見つけた。
定理1.
整数mと自然数nは互いに素とする。このとき, 次の同値関係が成り立つ。
cos(mπ/n)は有理数。
<=> n = 1, 2, 3
定理2.
整数mと自然数nは互いに素とする。このとき, 次の同値関係が成り立つ。
sin(mπ/n)は有理数。
<=> n = 1, 2, 6 参照↓
ttp://falmath.starfree.jp/blogs/sankakuhiyuurisu.html >>86,87
おおおお! ありがとう!
これは強い!
とりあえず第一段階はクリアってことかな? 無理数×無理数が有理数になるパターンって
・互いに√(自然数)であってかけたら平方根が外れるパターン
・一方が他方の逆数であるパターン
以外にある? >>89
ごめん√(2√2)×√(√2)とかもあったわ >>89
例えばeと2/eみたいのがそうですね
π*eが無理数かどうかは未解決問題らしいし
掛け算から無理性を判断するのは色々難しそう まだ頑張ってるんだ
こんな知性的で生産的なVIP見たことない sin(π/n)って
√整数+√整数+√整数+…
の形で書けるかな? >>94
リンクはちゃんと貼ろう
ttps://w.wiki/4rkC >>94
おおありがとう
とりあえずcos(kx)の和になることは言えるね
でもまたここで問題が発生して ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています