世の中には「命題が真なら対偶は必ず真であるが、逆や裏はその限りではない」という簡単な因果関係の論理もわからないやつがいるらしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
勉強した事ないから分からないので教えて欲しい
ぐぐったら出てくるんだろうけどお前らから習いたい >>3
お前がバカだからお前は無職
お前が無職だからお前はバカ
お前がバカではないならお前が無職ではない
お前が無職ではないならお前はバカではない >>3
「勉強したことない」から「わからない」が真の人は
「わかる」なら「勉強したことがある」、これが対偶
「勉強したことない」から「わからない」人は
「わからない」からといって「勉強したことない」とは言い切れないし
「勉強したことある」からといって「わかる」とも言い切れない 対偶
バナナは(A)果物である(B)→果物でないなら(Bの否定)バナナではない(Aの否定) >>4
よく分からないし
知らない事とバカである事は関係なくない?
>>5
もうちょっと平易な言葉でお願いします
真と待遇の意味が分からない >>5
あ、ごめん
ちゃんと読んだら理解できた
ありがとう >>4
つまりこの例えは
知らないこととバカである事の真と待遇と逆や裏がきちんと理解できていなかった悪い例って事か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています