ソクラテス凄さ説明できる奴いなくね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
無知の知というフレーズがソクラテス由来じゃないと言う事実 ソクラテスの凄さ
プラトンの師匠←ここが80%
世間のソフィストに惑わされずに自論を展開して死ぬまで曲げなかったこと
相手を論破する弁論術に長けたソフィスト言うことが知識とされてたアテナイで、知を愛することと一から考え直すことを解いたので、西洋思想や科学が発達するキッカケになった プラトンが鬼のようにソクラテス文学残さなかったら普通に名前とちょっとしたエピソードが残るだけの人だったと思う
エンペドクレスレベル ソクラテスの凄さ
哲学者の中で最強クラスで偉大なソクラテスの弟子であるプラトンがソクラテスに自分の思ったことを言わせて相手を論破しまくる本を書きまくったから こいつの凄さ哲学だけじゃないから
近代言語学の父とも言われるソシュールは音象徴を否定していたがソクラテスは紀元前から音象徴を肯定していた
実際のちの実験で音象徴は存在することが判明してる
近代言語学の父を出し抜く凄さが分かるか? ちなみに論破が得意ってのは本当
画家と政治家となんかの職人という専門職の3人を論破して反感を買って死刑になった
↑この辺は史実、初期のプラトンの著作はソクラテスが実際にしたことを書いてる 倫理なんかは決まった答えがないから参加者の議論が大事 >>16
そんなこと言ったらデモクリトスとか超絶天才になるじゃん
4元素説とか光の濃淡とか見抜けなかったところはあれどそこまで難しくなると当てずっぽうで当たったり当たらなかったりする >>16
例外的にちょっとあると言ってたならともかく
バルバロイだなんだと言ってたころは全ての言葉が音象徴だと思われてたろう
どこがすごいんだか >>19
ある程度はある
プラトンもイデア論を解いたし、その弟子のアリストテレスもニコマコス倫理学とか形而上学とかで西洋でもどこでも受け入れられた理にかなった倫理があるだろ
そういうの良くないと思うよ ギリシアなりの余裕だったのか
ラテンってそういうの好きなのかもしれない >>26
あいつはソフィストじゃん
プロタゴラスとかと似たようなやつ へぇ君賢いんだ
なんで?なんで?なんで?なんで?
へぇー知らないんだ、ふーん
俺は俺が知らないことを知ってるから俺のが賢いね! >>8
プラトンよりユークリッド(エウクレイデス)の師匠って方がすごくね 賄賂で脱獄もできたのに誇り高く酒飲んで死んだところで世界の命運が相当変わったから生き様面で偉大とは言えるかも >>30
あの人幾何学者だろ
プラトンは今の人間の基本的な価値観とか世界観を構成するレベルで影響あるしどっちかってーとプラトンのが凄いような気がする
名前はユークリッドの方がかっこいいけど ソクラテスはデルフォイの神殿の信託を信じてアホだと自覚してる自分が賢いわけないのに神様がそういってるのはなんでなのか?を探すために色々やってるうちに結果論破しちゃっただけだぞ
それでたどり着いた結論があいつらは自分が知らないことを知らないのでアホなはずの自分がちょっと上回ってるのかって納得してただけ
ついでに論破したのも認めてるけど 実際は皮肉屋だけど謙虚
プラトンも似たようなこと思ってたのとソフィストが嫌いだったからそれを利用して論破しまくってアポリアを発見さして、そこからまた考え直すってことを繰り返してただけ
弁証法もこの辺のと相性が良い >>32
数学において、公理による体系化を最初に明確に行ったのがユークリッド原論
現代的な形式主義を最初に実践したのは十分偉業だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています