「ダニング=クルーガー効果(能力がない人ほど自己評価が高い)」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全員自己評価は同じくらいの水準ってだけなんじゃないかと思ってる 物事を認識する力や思考する力の欠如って考えれば自然じゃないの まずこれ「そういう傾向がある」って話だから個別のケースは想定してない
5ちゃんでたまに見るように個別具体例であるレスバ相手をこの理論を出して
煽るのはちょっと的外れ >>7
これに関してはたとえば「喫煙は肺がんにつながりやすい」という医学的常識は
そういう傾向があるって話に過ぎなくて、「うちのじいちゃんはヘビースモーカーなのに
肺がんにならず百まで生きた」という一つの実例では傾向は否定できない
統計データは個別のケースを想定しない
甲状腺癌の死亡率が低くても自分がそうなったら百パーセント死ぬ >>6
それもあるとは思う
さらに人間には自尊心や自分を肯定する本能がある
自尊心を守るために自分は有能と思い込みやすい >>8
俺の我流の自信の付け方は何らかの分野で実力を付けることだよ
たとえば腕力で相手を圧倒できる実力があれば喧嘩になっても
余裕しゃくしゃくで自信ありげな態度をとれるだろ VIPPERはニートが多いからチャレンジせず社会の厳しさに揉まれないまま
レスバで勝手に勝ったと思い込んでたら万能感みたいなもんを
持ってるんじゃないかなって例を見る 男に多い気がする
男性ホルモンの影響で攻撃性高いからその影響で自己肯定感も強いのかと思ってた >>12
自尊心を守れるという意味ではいいこと
自分の能力を的確にとらえられてないと失敗につながるという意味では悪いこと
たとえば能力的にどう考えても作家になれないのに自分が天才と思い込んでたら
人生を棒に振るだろ >>14
理由はいろいろだけど過剰に偉そうなオラオラなんか
じつは自信なんかないし逆に自信のなさやコンプレックスを
隠そうとして偉そうに振る舞ってる例も多い気がする
でも自信ありげなほうがモテるし同性にもなめられないんだよ >>16
具体的にどこがどうなぜ老害なのか
たとえば腕力じゃなく学力があっても余裕しゃくしゃくで
試験に臨めるし自然と自信ありげな態度になる 表面だけ自信ありげでも結構人はだまされる
ウナちゃんマンっていただろ
腕力がないのにヤクザ相手に強気な態度取ってた放送者
実力がなくてもああいうのはモテやすい
でも実力がないといざそれが試される機会が来たら
「なんでもしますから許してください」と言いながら泣くみたいな情けないことになるし
一人の時に自信のなさに潰されそうになったりもしそう
結局は実力を付けないと本当の自信は生じないと思う >>18
実力がマウンティングの手段になってて傲慢だから
老化で衰弱すること想像できてないし認められない 人がサバイバルをやってた原始時代、腕力があれば雄と喧嘩になっても
自信満々な態度になる
腕力がないのに自信満々だったら殺されるよ
もともとは実力がある人が自然と持つのが自信や余裕だったはず >>20
そういう個人のケースの話はしてない
そもそも老害かどうかはこの話に関係ない
一般論としての自信の付け方を話してる 考えてみれば過去の人ってことを飲み込めるかどうかも含むんだな >>21
その時代は実際死んでたんだろ
新たなことを知った段階で一度満足するってことだろうな
そうじゃないと意欲も失せそうだし 虚勢じゃなくて本当に自己評価が高いケースを想定してる そもそも自己評価の高さを測定する方法なんてないだろ >>27
そういうのは本当に優れてる例もたまーにあるが
VIPではあまり見ない
社会に出たら自分の無能さに気づかざるを得ないんだよ
ニートだとそれを経験せず根拠がない自信が残ってる >>7
そういう事例の場合本質はダニングクルーガー効果と同じ状況に当てはまってるよって指摘がされてるってことであって、それは指摘の意図するところを捉えられてないのでは あと自分に都合良く失敗したら人のせいにしたりする人も自信があったりする >>3
これだな
人間はみんな自分を有能だと思ってる
だから実際に無能な奴だけが自己評価とのギャップを生んでる 原因と結果が逆だろ
自己評価が高くて上手くいかなくても原因を外に求めるから
いつまでたっても能力が低い 健全な自信は実際の成功体験からしか付かない
脳内で俺ツエーしかやってない癖に客観視できずイキってるならそりゃ頭悪い 本人の知識の下地が少ないからじゃね
小学生がかけっこが早い男子を魅力的に見えるのと同じ >>32
それこそ的外れか、ただの煽りかどうかは個別の事例によるのでは 大半の人間が子供の頃、楽しかったのは根拠のない自信で溢れてだからだと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています