東京都「同性婚、賛成?反対?意見募集します」←どう思う?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2022/02/14/07.html
素案の内容
・同性婚についても、税金優遇措置・住居購入の際の金銭支援などを男女の夫婦と同じように行う
・同性婚の養子縁組の金銭的支援を含む積極的な関与
・同じ苗字で同じ戸籍にすることを許可
従来の結婚と同じような行政的手続きにし、同じようなメリットを受けられるようにする つまり、同性婚も男女の夫婦と同じ権利を与えますよ、という条例案
賛成?反対? 過去のやつらが
財産分与も慰謝料もまともに処理せず
カップル以下の形、シェアハウスレベルの関係で離散している 賛成のやつも反対のやつも
都のサイトに意見書いてけ
都民じゃなくても意見を出せるらしいし 賛成する理由も反対する理由もないので無駄金使わない反対で この手の話題正直興味なかったからスルーしてたんだけど
これ許可されるとなんか困ることあるん?
俺個人は関係ないしどっちでもって感じなんだが >>5
それは制度の問題
もしも結婚制度を確立してたら、もっと安定した関係を築けた
もしも日本がLGBTの権利を認めるのがもう少し早ければそんなことにはならなかったと考えることもできるのでは 生産性がないとかいってるアホはその内独身税取られるぞ 独身税とか言ってるやつはさっさと結婚どころか家から出ろ 賛成
反対する理由がない
反対派の意見は憶測ばかり 先進国のほとんどが同性婚導入してからでいいだろ
先んじてやるメリットはない >>19
同性愛者の養子縁組も積極的に支援する計画
今までは、男女の子無し夫婦だけが養子縁組できたけど
同性愛カップルでも問題なく子供を育てられることは証明されてるからこれからはどんどん増えると思う
養子もそれもこの条例の大きな狙いだよ 同性婚の離婚率ってどうなんだろうね
片親助成金関係がそのへんまで広がったら大変そう >>16
誰もが過ごしやすい社会になれば犯罪も減るし生産性も総合的に考えれば上がるんだよ
その世帯だけで物事を考えてはダメ
もっと広い視野を持とう >>23
それな
同性愛者の差別が少なからずあるから反対意見が出てくる
こういうのに反対するやつは基本憶測で喋ってるから いやいらねえよ
同性愛とかクソキモいからひっそりやっててくれ >>20
独身も税制の優遇受けられるようにするか同性婚の優遇なしのままかだろ
ズレてる >>18
権利主張してないあたり
制度よりいい加減な問題だよ
浮気したら慰謝料300万とか言えば
発狂しながら踏み倒すようなふしだらなやつが現れるだろう 同性愛の時点で異性と結婚しないんだろうし認めて良いと思ってる 戸籍制度として認める分にはいいと思う
税制優遇については必要ない >>31
アジア諸国は認めてないんだし別に問題ないだろ
父さん兄さんの後に導入したい 税金優遇って配偶者控除のこと言ってるんじゃねえの?
つけてやればいいじゃん >>36
それもセットじゃないと意味ない
なんのためのパートナー制度なんそれ 貧乏な男女よりは金持ちの同性カップルの子として育った方が自分はいい >>38
それとか
年金の3号とか
シングルマザー手当てを同性婚に適用したりとか
色々ある 民主主義国家なのだからアンケートは大事だろうけどそれは参考だけに留めておいて欲しい
同性婚は個人的には賛成 別にいいと思うけど脱税とかの手段に使われないようにだけ気をつけるべきかと思う まあ日本ではなかなか受け入れられないだろうな
気持ち悪いと思う人間が大半だろうし >>43
民意をアンケート扱いってそれどこが民主主義www 早くやれよ
もうこっちでやるの限界なんよ
要綱で
頑張っても条例でやるしかない
先立つものがないと形骸化した制度ができるだけだし
んで「意味ない制度だ!もっと当事者のこと考えて!」って俺らに言わないで…限界なの…
早く国がやれ
早く 賛成か反対なら賛成でいいよ
反対する理由もないしそれなら選択肢は多いほうがいい >>50
同姓婚に対して生産性がないから税制優遇が必要ないということは子どもを生まないことについての批判なんでしょう
つまりお前ら独身で一生を終えるやつらには懲罰的に税金が飛んできても同じことだよって話 同性婚でも専業主婦主夫ってなりたかったりすんのかな なぁ〜にが
「自治体に制度が広がっている 各自治体で詳細が異なるのでそれぞれの自治体に任せたい 情報提供や支援は行う」
じゃねーよゴミクソ >>55
何故プラスが必要ないこととマイナスを与えることを同一視してしまうのか
これがわからない >>39
それだけでいざという時の配偶者として色々な決定権が与えられたり相続についても同等のものが得られる
それが満たされるのになんの問題があるの? >>55
むちゃくちゃでワロタ
妄想だったのかすまんね 少子化とかいってるけど無能な子供1000人より有能な子供1人の方がぶっちゃけ生産性あるでしょ >>59
男女のカップルは税制優遇が受けられているが同姓カップルは受けられていないってこと
つまり現状でマイナスになってるって話ね 好きにしろよ
他人がどうなろうが自分に全く関係なくない? >>64
そういう実質的な話なら既に独身者は税金多く払ってるじゃん >>63
建前としてはそういう性能差はないってことになってるからそういう話はできないので べつに同性婚は好きにすればいいと思うけど憲法があるから無理だろ
パートナーシップとかで対応するしかないんじゃねぇの >>67
?
同姓カップルも同じように払ってるでしょ
これを認めないってことはさらに独身税取られるのと同じこと >>63
流石にないわ
せいぜい100:1くらいよ
それに国民の数が多いってことはそれだけで+になる
さらにそこからまた子供が増えるわけだしね 養子はダメだろ
ホモになった奴をどうこうは言わんけどホモを促進するような環境にあえて放り込むのは教育上良くない >>69
両性とか夫婦って言葉を使ってるのは同性婚という概念がまず無かったからであって意味するところは「二人」だと思うんだけどな >>63
エジソンとかアインシュタインレベルならそうかもしんないな >>70
独身者からさらに取るって話をしてるよね
そこがズレてるって話をしてるんだけど 勝手に結婚すんのはいいけど迷惑かけんな
子供欲しがんな >>75
プラスマイナスで表すとすると
男女カップル→+10
同姓カップル→0(実質-10)
独身→0
同姓カップルに合わせると独身は-10となるでしょ
数値は適当 反対してるやつはまんさん?
男に寄生するしか生きていけないのに同性婚合法になったら困るもんね >>74
なってはいけないとは言ってない
ただなるように促すような環境にあえて置かせるべきではない >>83
でも女同士なら文句言わないよね
なんで? 養子についてはちょっと慎重だな
当人同士はまぁ覚悟の上だろうけど子供が奇異な目で見られるリスクがあるからな >>86
そもそも養子取れる家って相当いい家じゃないと無理だから一般家庭よりはいいって子供もたくさんいるはず 婚姻制度って子供前提じゃん?だから扶養控除とかは別にいらないんじゃない
結婚しなきゃ成り立たない仕組みがあるのが問題だよなそもそも >>85
優遇を受けられていないってことはマイナスなのはわかる?
独身はそもそも優遇も何もない状態がフラットな位置でこれを同姓カップルに当てはめると税金とられてるのと同じになるでしょ 家族とは?というところから考えるべき
血の繋がらない親子は家族か? >>87
??
同姓カップルは現在0で独身は-10なの??なんで?? 未成年以外の子無し(養子可)は性別関係なく扶養に入れられないならいいんじゃね? そもそもなんで結婚すると優遇を受けられるのかってところから詰めないと 同性愛者の養子ってロリコンと同レベルの話だろ
自分達のことしか考えてない >>90
>>20
>生産性がないとかいってるアホはその内独身税取られるぞ
その話はお前が言ったこれの説明になってない >>92
同性カップルが実質-10なのと同じように独身も実質-10って話をしてるんだが
>>20>>55で言ってるような独身者がさらに税金を取られるっていうのはどういう意図なの?ってことを聞いてるんだが >>38
>>55
配偶者控除自体を見直して、
【子あり夫婦だけ】に限定すべきだと思うんだよね。 >>99
煽りとかじゃなくてお前知的障害もちとか?
ちょっと酷すぎないか? 反対ではないけど税の優遇の話はまた別かなぁと思ってしまうね 同性婚認めてる国はそもそも同性愛は死罪ってくらい偏った思想の国だって読んだ記憶がある。
日本はある程度寛容なんだろうと思う国民的に うーん、反対かな
こいつらを優遇するメリットが社会にない 本質じゃないけど著名人が反対できないアンケートは公平ではない >>100
男女→10
独身→0
同姓→-10
だからだって言ってるんだけど……
わかってて言ってるのか……?
独身が-10って男女から見て言っているのであればそれは結婚してないからであって0が正しい位置なのだが…… >>109
それは「同性婚を認める立場から見た現状」だよね
あと後半にも答えて欲しいんだが
深く考えず独身者憎しで言っただけならそう言ってくれ 男女カップル→税制優遇を受けられる
独身→そんなものそもそも受けられないのが当然
同性カップル→受けられるべきものを受けられない
この違いがなんでわからないの……? >>119
お前の脳内の話じゃねぇかwwwwwwwwwwww
こいつマジでバカだわ >>118
簡単な話で自分に関係ないものが虐げられている時に目をつぶる行為はいずれ自分に返ってくるよって話 異性間の結婚を優遇するのが子供を産ませて育てさせる為なら出産や育児を条件にすりゃいい話 でも確かに結婚て働けない人や精神面でのセーフティーネットでもあるか。
むずいな
>>117のいう通り何らかの抜け道みたいに心無い人たちに使われても嫌だしな 同性婚は社会の資源配分の話と情緒的な話がごっちゃになる どうしてホモのわがままにノンケが付き合わなきゃならないんだ 社会的にどうかしらんけどホモが大手振って歩けるようになったら終わりだと思う >>121
ID:Fi5u+6rKpは理解できたみたいだからよく読めばわかるよ。頑張って 養子縁組と結婚だとなにが違うん?
続柄とかは当然として不倫関係くらいか? マイノリティの権利問題に対して多数決でどうこうしようってのがまずおかしい >>131
お前が自分で言ってること理解出来てないじゃん >>1
反対
死んだときいつのまにか
中国人の男と夫婦関係になっていたことにされて
財産をまるまる盗まれる可能性がある >>131
>>119
>独身→そんなものそもそも受けられないのが当然
>同性カップル→受けられるべきものを受けられない
>この違いがなんでわからないの……?
お前の理論だとここから独身が-10になる理由は受けられるべきものを受けられないでしかない
でも受けられないのが当然と言い切られてる時点で0からの変動はないだろ >>137
ちょっと何いってるかわからん
もう少し読みやすく書いて >>138
>>119
>男女カップル→税制優遇を受けられる
→+10
>独身→そんなものそもそも受けられないのが当然
→0
>同性カップル→受けられるべきものを受けられない
→-10
って話してるじゃないの? >>139
ずっとそう言ってるけど……
ID:Kh6uWwzspは理解してるんだから何回も読めばわかるんじゃないかな…… 本来
>男女カップル→税制優遇を受けられる
→+10
>独身→そんなものそもそも受けられないのが当然
→0
>同性カップル→受けられるべきものを受けられない
→0(男女婚と比較して-10)
だろ? 反対だし排除して欲しい
百歩譲って排除までしなくていいけど顔にそれとわかる入れ墨するなりで同性愛者かどうか見た目でわかるようにして欲しい これ割りと深刻な問題なんだよな
片親で育った人間って父性か母性のどっちかが欠けて生きてきたから社会でうまく人間関係気付きにくいんだよ
もし同性カップルが養子取ったら確実に子供はおかしくなる >>144
比較じゃなくて本来受けられるものを受けられないから-10になるんだけど…… >>140
んでお前の理論だと同性婚が特別優遇を受けられると
>男女カップル→税制優遇を受けられる
→+10
>独身→そんなものそもそも受けられないのが当然
→0
>同性カップル→税制優遇を受けられる
→+10
って20も増えるわけだ
この時点で意味不明だしそもそも独身が懲罰的な税収?だかを受ける説明にも全くなってない >>147
つまり男女婚と比較して20も差があるということ? >>147
てかその理論だと男女がは貰えて当たり前だから0だぞ >>148
現在の位置でいくと0,0,-10なんだよ。
そこはお分かり? >>153
そこから独身税が徴収される理由を詳しく >>153
お前の言ったこれは何?
>>>75
>プラスマイナスで表すとすると
>男女カップル→+10
>同姓カップル→0(実質-10)
>独身→0
>同姓カップルに合わせると独身は-10となるでしょ
>数値は適当 >>154
そこは分かったのね?
そうなると生産性がないから同姓婚は-10のままだ!って論理だと独身も-10でいいよね、つまり独身税で徴収するねってなっちゃうよって話 >>155
感覚的なところだからこれが伝わらなかったのは悪かったな。ID:Fi5u+6rKpには伝わったけど。 >>157
同性婚-10なのは男女婚と比較してって話でそもそも0だしそこから引かれないじゃん
独身を引く意味がないと言っている
優遇を受けられないがマイナスになっているのがそもそもおかしいことになぜ気づかない >>158
違う
お前が勝手にマイナス言ってるだけで10、0、0 異性でも同性でもカップルの金銭支援とかいらん
廃止して子供向けの手当にしとけ 同性婚が優遇を受けられないので同じステージにするために独身から税を徴収しましょうって意味不明じゃん
自分がアホなこと言ってるのに気が付いてる? >>163
そもそも優遇が受けられないのがおかしいって主張なんだけど……
そのために独身税とるなんて一切言ってないし…… >>165
ならさっさと独身税とる理由説明しろやカス
長々となんにも説明できてないだろ
バカのくせに話引き伸ばすなや >>167
説明してるじゃん……
ID:Fi5u+6rKpは理解できてるんだし自分の理解力が追い付かないからって当たらないでどういう意味か見返して来てよ…… 同性婚の問題が独身者の抱える問題と同じだから同性婚だけを認めないで根本的な問題から解決しろ >>169
そもそもそいつ理解してる理解してる言ってるけどお前がこのやり取りで独身税が取られる理由について語ってるレス皆無だぞ
なんでってことに一切答えてない てか姑息すぎるわ
言ってるなら安価とばしゃいいのに >>173
脳内じゃねぇかwwwwwwwwwwww
本当にヤバいやつじゃん >>177
理由じゃなくてお前が勝手にそう思ってるだけじゃん
独身税が取られる理由は? >>31
コロナや移民難民の前例があるのにまーだ欧州の政策が先進的とか思ってるのか?
アメリカに至っては州法だし 独身税を取られる理由は?
→いつか我が身に返ってきます
宗教か何か? >>179
そんなこといってるとお前らに返ってきますよってそんなおかしいこと言ってないだろ……
アスペかよ…… すまん税金については特に何も書いてなかったスレタイとか>>1に間違いあるかもな 独身税を取られる理由についての説明ってさっきから言ってんだが ・同性婚についても、税金優遇措置・住居購入の際の金銭支援などを男女の夫婦と同じように行う
↑
お前らみたいな非モテが結託してゲイのフリして偽装結婚しまくればいいんじゃね?
あれ?成人してるのにホモ婚してないんですか?みたいな地獄になるぞ >>186
配偶者控除は所得税を基礎とするから住民税だけ変えるわけにはいきません!みたいな理論はありそう 優遇うける方が多数派で普通になればそれを標準として社会が変わっていくから取り残された独身は負担が重くなるって話じゃないの 今でさえ偽装結婚で国籍取得するやつとかがわんさかいるのに
こんなザル制度作ったら治安も悪くなる >>188
独身税がいつからとられるかどうかなんてわからないよ
税制なんてそのときの状況でコロコロ変えられるし
俺が何を言いたいかというと、自分と無関係なことでもおかしいことにはおかしいって言わないといつか自分に返ってくるからよく考えようってことな 独身は独身でダッチワイフやフィギュアとの結婚を認めろって声明だせばいい
ゲイホモと同じで1つの性欲の形だろ 不正が起こるからダメってことならそもそも婚姻制度自体どうなのってなっちゃうんじゃね 独身税がどうのこうのとかホザいてるアホ共は現実見ろよ
既婚者も独身も等しく税金を取られた上で既婚者は優遇措置でキックバック貰ってるだろ
それはイコール独身税なんだよ
パチンコの3点方式はギャンブルじゃありませ〜んみたいに脳に蛆が湧いた発想なのに気付け >>189
これだな
少なくとも自分で子供産めないホモには与えては行けない権利
レズカップルは両方が1回ずつ産んだら別にどっちでもいいよ 同性婚じゃなくてパートナーシップじゃん
日本は欧米の婚姻と社会的意義が違うから一緒にしちゃだめだよ >>200
既婚だけど扶養外共働き子供無しだからキックバックないわ
これは子なし税? >>200
そもそも独身税とか言っちゃう知能の人間はその辺理解できないと思うぞ
ほぼ感情だけで生きてる >>206
頭よわよわ種無しゴミマンコ税だな
社会の敵だからとっとと死んでくんろ! 反対だけどどの道これ防げないやつだよ
どんな手を使ってでもごり押しされるよ
まあ俺はまず都民じゃないから関係なかったわ 気色悪いことしてるのに何で被害者面できるんだろうか >>110
配偶者控除の対象を縮小化する。
その代わり子ありの世帯の補助を手厚くする。
40〜定年までの子なし夫婦からはもっと取れる。独身はすでに疲弊してるからとれなさそうだけどな。 追い込まれた独身がガソリン持って暴れ回ればいいんだよ っていうか実際同性婚認めたら現状の保護制度は見直されるだろうに
税金配る規模が変わるんだから
どっちにしろ今の夫婦と同じ扱いにはならん
足引っ張ってみんな不幸にするのが望みとしか思えんわ
さっさと淘汰されろよ >>212
これはまじで思うわ
子無しの夫婦が優遇されすぎてる >>31
本当日本って性に関して後進国だよな
男性差別
女性差別
マイノリティ差別
全員が全員で「普通」を押し付けあって差別しあってる 自分以外の誰かが幸せになったり優遇されたりするのが憎くて妬ましくて仕方がないって人が日本は他の国より多いらしいな もちろん賛成
差別してないで早く認めれば解決する話なのに
いつまで経っても変わろうとしない
日本が没落した原因はこういうとこだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています