なぜ日本にだけ「ハイヒール強制」があるのか？？？？？？？？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そういう規定あんの？誰が強要しているの？
もっというとスーツもいらない
頭脳労働者でもねーのにどいつもこいつもスーツスーツ
身分詐称すんなよとおもう あれ「日本の礼儀作法だから」と言われたことに盲目的に従ってるだけなんでしょ？
だったらタタミの部屋でも言われたらハイヒールで上がれるのかな >>3
は激込みの通勤電車内でハイヒールに踏まれてろ >>6
馬鹿野郎
軍人と民間人を一緒にするなよ
普通の一般人に海外の軍隊並みの強制してる時点でヤベーよ日本 バブルあたりの安全基準みたいなヒール数センチ以下を
大手はどこも強制してる！って言ってた話だよね >>13
平成時代すら終わったのに
昭和時代の前世紀ルールをやるってやばいよな >>12
どこからそんな主張が沸いて出てくるのか？ 池沼害児凄すぎ >>17
迷彩服着てる女性兵士の写真貼ってそれはねーべよ >>18
2枚目はスチュワーデスか
マナー講師ってリーマンショックで失業した客室乗務員が始めた副業なんだってな まあ実際リクスーにスニーカーはいてるやつみたら短足に見えていいことなかったな >>25
それCAじゃなくモデルだし外国は男のCAもいる 畳の上でハイヒールとか歩きにくいだろ
畳に穴が開くし >>28
映画『ワーキング・ガール』の冒頭には、
主人公テス役のメラニー・グリィフィスがリーボックを履いて出勤し、
会社に着くや引き出しにしまってあるパンプスを取り出す場面があった。
日本のＯＬにとって、あの場面はカルチャーショックだった。
というのも、わがジャパニーズＯＬは、やることがまったく逆。
とっておきのパンプスで出勤し、オフィスではサンダルに履き替えるのだから。
島村麻里
★『バービー、あなたはどこへ行くの？』から。
アメリカ人にとってオフィスは「戦場」、締りのない格好は許されない。
日本人にとって職場は「イエ」の延長だからくつろぐことが認められる。
https://www.hikaku.metro.tokyo.lg.jp/Portals/0/images/shisho/shien/public_2/136_5.pdf
この東京都の論文思い出した >>27
日本の強制に従ってるんだよね
だったら片道1時間往復2時間通勤電車こみで10時間履きっぱなしで生活してみろよ 日本はハイヒールで通勤できるぐらい恵まれているんだよ
でも運転では流石に履き替えるだろ
男でも運動靴で通勤する人もいるしそんなのは個人の判断でしかない
強制とか言っているアホは普段から自分がそう言う考えをしているから
相手に干渉し、何かあったら他人が悪い、そんなやつ >>38
日本の伝統文化という思考停止でしょ
土俵に女性が上がれないのと一緒 畳は仏教の文化であって神道では板の間だぞ
皇室の行事を思い返してみろ >>41
土俵とは違いますが何か？
相変わらず被害妄想が激しいな >>42
「言われたら」だろ
自分で言ったことぐらい覚えておけ
どうしても歩きにくいなら脱ぐだろうが >>44
だから「個人の判断」と言っている
普段雪がふらない地域で準備して無ければそうなるだろ
強制がーとか言っているやつはお里が知れる
自分で何も判断できずに他人のせいにしかできないゴミ民族な 映画の話がでたが、映画でも逃げる時にハイヒールを脱いで裸足で歩くシーンも有る
まあ雪道では裸足にならないだろうが >>45
これ
宗教タブーなんだよな。天皇・皇族は「神」だから土足が許される唯一の存在なんだわ
慰問に訪れた女性皇族が座敷にヒールで歩き回る写真が残ってる。畳パンプスの元祖だね
https://dotup.org/uploda/dotup.org2722913.jpg >>37
ていうかこれハイヒールじゃないだろ
そんなに歩きにくい靴ではない
男なら革靴みたいなもの
ハイヒールの意味すらわかってないんだろうな
ハイヒールは文字通りかかと部分が高いものだよ
畳の上でも歩ける >>52
念の為
畳の上でも歩けるとはハイヒールではなく>>37のこと たたみハイヒールって日本の痛烈な風刺になってていいな
制服着た女子社員にやらせたら絵的にインパクトになりそう
目覚めたわ >>56
俺が言いたいのは
日本の文化・道徳としてのハイヒール強制のおかしさを告発するには
日本の文化・道徳としての土足厳禁という「矛盾する概念」をバッティングさせるしかないと思うんだよね
その時どう判断するか、どっちに転んでもそうなるわけじゃん
それでも絶対に脱ぐとしたら「言われてるから従っている」と言うハイヒール強制の事由が破綻することになる >>60
俺が言いたいのは
制服としてのハイヒール強制を受け入れる人たちに
こういう場面に立ち会わせたいということ ハイヒール強制を受け入れながら否定する人はこう言う
「あれは校則と一緒で決まりだから内心いやいやで従っているだけで自分の意思なんてねえわ」と
ほんとうにそうか？
意思がないなら畳の部屋にヒールでも歩けるよね？ >>63
んーかなり深いとこにハマってんのか（笑） >>62
まだ言っているアホ
そもそもハイヒールを履いている人は少数派だろ
それなのに強制？？？
お前は日本を悪くいいたいだけの朝鮮人な ハイヒールってたしかフランスの道はうんこその辺にしててきたないからっていう理由でできたんだっけ
道のうんこふまないように？自分がうんこするとき靴につかないように？ >>64
気持ち悪いとしか思えない
グチャグチャしててグロテスクだな >>69
そうだよ
そして日本でそれが定着した理由は
着物から洋服に切り替わった近代に「着脱しやすいから」推奨されたこと
当時は日本家屋が主流で、つまり土足厳禁のタタミ文化が理由だったわけ
もともとハイヒールは長時間の着用には適してないのよ そもそも何が言いたいのかわからない
会社ならある程度ルールが有るのは当然で先進国ならどこも違いないだろ
それに一般の会社ではハイヒールは強制されてない
それと畳の関係も意味不明
ただ気に入らないから喚いているだけだな
スレタイも明らかな嘘だし
奴らは嘘を前提に話しするからアホなの >>72
ハイヒールは強制されてない
朝鮮人は都合が悪いことは見えない >>72
着物とハイヒールのつながりがなくてワロタ >>72
さらに言うと日本人の心理としてかかとが宙に浮いた状態で「浮世離れ」する
これが「地に足着いた時」と異なるマインドの切り替えになる
ハレとケというやつだな
江戸時代の花魁がわざと歩きづらい高下駄（厚底ブーツの原形）を穿いてたのも、特別な心理を自己暗示でも第三者の視点でも示すため
OLが履いているブラックのハイヒールがなぜ法事で穿く喪服にあわせる靴なのか
それも同じ。日常離れしたある意味では不吉な場面だから
ハレという場にケ（日常）を持ち込むと、あるいはケにハレを持ち込むと、空間感覚がジャミングしてしまいぞわぞわする。それがケ枯れ＝穢れである
ケガレはケガレでも土足がタブーなのは「汚れるから」ではなく「穢れるから」なのよ >>71
一般の会社員が「たまたま」そう言う場所に言っただけ
そんなこともわからないアホ
そこでずっと仕事しているとでも思っているの？ じゃあ日本家屋を貸し切って実際にテストしなよ
ハイヒール矯正が義務付けられている制服女子社員を被験者に、ここ土足できますかって畳みに通そう そういえばワイシャツもズボンの裾ダブルもフランスから来ていて
ワイシャツの燕尾服みたいな形状は下着代わりにしてた名残とか
裾ダブルも汚いから上くるっとしてた名残だっけ
汚い文化をそのまま形式的に取り入れて変な文化が日本に出来てしまったってかんじだな
特にハイヒールなんてうんこ文化だし畳にうんこって全く近くないね >>80
だめそれ脱ぎにくい
ハイヒール強制の成立した意味と矛盾するｗ >>81
ちなみにパンスト強制も畳が原因
土足の外国はナマ足が基本だよ
https://www.moneypost.jp/535865/2/
出張や旅行で海外に行く機会が多いという外資系メーカー勤務の30代女性・Cさんは、ストッキングを履くのは日本くらいなのでないかと言う。
「日本人以外でストッキングを履いている人を見たことがないかもしれません。アメリカは女性会社員でも生足だし、ヨーロッパも黒タイツは時々見ますが、ほぼ素足です。“素足＝失礼”っていう日本特有の慣習があるとしたら、悪しきものだとさえ思います。女の人が肌を晒すことがみっともないっていう価値観も影響しているのかな。海外は、元々土足文化なので、考え方が根本的に違うんでしょうね」 >>85
シンガポールだったらサンダルだわ
高温多湿だしな
日本も温暖化の結果真夏は猛暑なわけで・・・
それに通気性の悪い合成ストッキングにパンプスでは「逃げ場」がないわけで 場所によっては、
靴を抜いてください
これに履き替えてください
そのまま入ってください
そんなのは場所によって様々
畳だからと言う話じゃないの
フローリングでも絨毯でも同じ
「ローカルルール」を日本全体のことにするのはアホでしかない >>86
結局日本を悪く言いたいだけの朝鮮人
なんで通気性が悪いと決めつけるの？
日本ほど通気性を考えて作っている企業は少ないと思うぞ ヴァレンティノの広告が炎上した。畳の部屋にモデルが土足で座り込んだり、着物の帯に見える布をハイヒールで踏んだりというのが、日本の伝統文化に対する冒涜だというのだ。
「時代劇では土足どころか、畳の上で殺し合いまでしていますよね」と突っ込みたくなるが、まあいい。気になったのは「伝統文化」という不思議な言葉である。
畳を日本の「伝統文化」と言った時、果たしてどの時点を伝統の基準にするべきなのか。古さで言えば、移動式こそが本来の畳であり、書院造は邪道ということになる。書院造を基準にした場合、床の間や棚などの座敷飾りを省いた現代の和室はルール違反となる。畳に土足どころの騒ぎではない。
そもそも畳は、ワラやイグサを編んだ敷物から発展したはずで、「敷物」という概念は半島や大陸由来かもしれない。あらゆる文化は土地を越えて影響を与え合っている。
どれほど伝統に思えるものも、時代と共に不断に変化を経験してきた。言い換えれば、変化したからこそ、生き残って来られた。もしも「長押や床の間を設置できない場合、畳の使用を禁止する」という決まりがあったら、ここまで畳は普及しなかったはずだ。
土足で畳に上がることに違和感を抱く人がいてもいい。しかしその正義感は、畳が国際化する可能性を奪ってしまうかもしれない。
日本国内における畳需要は減少し、イグサ農家も激減している。畳業界の未来を考えるなら、ハイヒールに踏まれたり、土足での使用を前提とする製品が増えてもいいのではないか。本当に畳を愛する人は、ヴァレンティノに抗議するのではなく、自宅のあらゆる部屋を畳敷きにすればいい。
いちいちマナー違反に目くじらを立てないことによって、文化は国際化していく。たとえば日本では洋食を食べる時も、椀や皿を持ち上げてしまう人を見かける。ヨーロッパの感覚なら無礼ということになる。コップ以外の器には口を直接つけるべきではないという慣習があるからだ。そのマナーを絶対に守れと言われたら、日本で洋食は大衆化しなかったかもしれない。
一方で「伝統文化」を守っているつもりの人が、図らずも文化を息苦しくさせ、その破壊に手を貸してしまっているとすれば皮肉である。
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04220555/?all=1 >>92
ところが今日も通勤電車はハイヒールだらけなんですわ
だったら畳部屋に連れていくぞと 実際ヒールがあったほうがスタイルよく見えるし女もそれをのぞんでるんじゃないか？
ただでさえ背が低いんだからさ 無理やり履かされて自分がしんどいって話じゃないの？
満員電車に居合わせた女性が何履いていようがその女性の勝手じゃないの？ >>96
また「自己責任」論ですか
痴漢されたのも劣情を誘うスカートをはくのが悪いってか？
仮にスカートはかなかったらピチピチのズボンの尻のラインがエロいの悪いとか、そもそも胸がでかいのが悪いとか
永遠に理由をこじつけるのは目に見えてるわ >>95
本人が嫌なら無理やり履かせるべきじゃないと思うよ
スニーカー…はさすがにあれだがビジネスシューズで足痛くないのを履いていいんじゃねえかな >>98
この場面では靴を脱ぐ畳文化の正座強要のせいで足を怪我している
ヒールで歩きっぱなしのあげく正座ってそれ「纏足」みたいなもんだと思うんだわ 正座は俺もよくするけど慣れかなあ
まあ客先だと色々大変なのかもな
相手から足崩して楽にしてくださいねって言われることもあるだろうけど >>100
もしこの場面で俺がお客で
「靴のまま上がってくださーい」っつったらこの娘たちはどうした？ >>101
そんなん笑うわ靴のまま上がってくださいとか >>102
きみはおっさんだけど
女子だったらどうすると思う？ 男だろうが女だろうが日本の家屋に靴のまま上がってとかないから…
仮に家主にそう言われたらいやおかしいんかこの家…ってなるわ
質問がおかしいぞ >>104
ないからは答えになってない
俺が言ったら？って言ってるんだから質問に答えろ
もしこうなら？というときにないは答えになってない
きみはコミュニケーション能力がバグりすぎ >>75
着物の時代は下駄なんだが
洋服に下駄はないよ？ >>77
たまたま和室に来て靴のままあがれといわれたら？ >>88
なら、畳の和室でも靴のまま上がる場面もあるよな？
てか「靴を抜いて」って 全然読んでないけどなんなん畳ガイジって
自分の性癖への理解を他人に強要する系？ >>140
そういうことだわ
TikTokだけでなくSNS全体で今年の流行語大賞にしたい そのうち男性にもハイヒール強制される日が必ず来るぞ
自衛隊もハイヒール テッ、テッテコテコ♪
スーパーテンコドゥ〜♪
スーパーテコンドゥ〜♪ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
