職質って拒否出来るの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現職警官だが拒否はできるが怪しまれるよ
俺の経験だと拒否した奴の8割は何かしらやましいことある
警察の見る目もバカじゃない 陰キャ=抵抗して逮捕 実名報道
陽キャ=素直に応じて完了 できるけど拒否する 拒否しない の選択肢がまた表示されるだけ ちなみに職質10人して応じない人は体感2〜3人
そのうち本当にやましいことあるのは応じない人の7〜8割 俺は暇だからお礼に職質返ししてる
警官すげぇ面倒くさそうな顔してるわ >>14
警察官「パトカーで漏らしていいよ」
警視庁職務執行手順「便意を想定して務めよ」 拒否することで何か調べられるまずいこと隠してるって取られたら緊急逮捕に切り替えるから損しかない 今から私は歩きます、どいてくださいと言いながら動画まっすぐ歩く
現状これしかない 真っ当に暮らしてるんなら拒否しないほうが楽ヒャッハー >>22
これ最近俺のところあまり通用しないよ
以前俺の所轄管内でそれした人轢き逃げ犯だったことあったから 普通の男ならまず間違いなくギャラリーにエロ画像あると思うんだけど職質で見られたときってなんか罰ある? 秋葉原で荷物調べさせろって言われて拒否したら仲間呼ばれて三人くらいでフォーメーション組んできたぞ
仕方なく見せてやったら舌打ちして帰っていった 家路を急いでて
そわそわして落ち着きがなく動きが怪しいとかめちゃくちゃないちゃもん難癖つけて職質して9割空振りだからな
やましいことなくたって前方を警官が数人で道を塞いでたら道を変えたくなるし追いかけて来たら逃げるよ
職質なんて普通はだいたいが外れだろ >>25
警察庁「警察車両のなかは吐瀉物 排泄物を想定して運用している」
駄目だな
被疑者を逃亡させまいとパトカーでさせる 警官て内規で警官だと言ってネット利用するの禁止されてなかったっけ >>1
拒否できるが、応援呼ばれてパトカー4台、警察か8人に囲まれたぞ。
3時間後に「飲まなきゃいけない薬あるから家帰らせて」って言ったら家の玄関の外まで警察着いてきたわ >>15
被疑者「漏れる!」
警察官「じゃあパトカーのなかでして」
実話です
決して犯罪者は逃がさない やましいことがないなら素直に受けるしかない
拒否ると怪しまれるし まあ、当時はシャブ中だったからな。警察官見る目あるわ >>35
実話だからな
警察官は治安維持と法務執行が目的
たかが便意くらいで犯罪者を逃亡させるようなことで殺人が起きたらどうする?
警察庁「警察車両のなかは吐瀉物 排泄物を想定して運用している」
法務省「違法性は無い」 受けたことになるのかならんのかわからんけど
コンビニ帰りに家の前で声かけられて家ここですーって免許証の住所見せたらすぐ解放されたわ 護送中の被疑者とかトイレ行かせてる隙に逃げられたら大バッシングだし簡易トイレくらいそりゃ用意するか バッテリー上がりそうだったから夜中に少し車走らせて
自分の駐車場に戻ったら警官がよってきて飲酒検査させられたんだけど
なんかおかしい挙動して目をつけられたんだろうか
シラフだったんだけど 大いに出来る
しかし粘着されるぜ
「はい そうですか」ってには
成らないよ
密着警察24時でそう言う奴
一杯おるヤロ 決まって違法ドラッグ & 大麻
持ちで逮捕 あれはそう言う奴をチョイスして100発100中のようにしてるけど
実は何も有りませんでしたちゅ〜う奴も結構多いのよ
ほならなんで 素直にKさつのおっちゃんの支持に従わないのか
イキりが多いのよ 全然声かけられたことない
もしかけられたらせっかくだし拒否してみようかな トイレ行かせてなんて訊かずにウンコ漏らせばいいんじゃないの? >>45
まあなんかウザいしね
なんの得にならなくてもいいから徒労感だけでも味合わせたいんだろうね >>48
だめ
パトカーのなかで漏らしてもいいからって言われてパトカー監禁
警察は犯罪者を逃がすくらいならってくらい内規が厳しい 拒否はできるけど拒否したら任意同行になって署まで連れていかれる
任意同行拒否したら何らかの理由つけて逮捕される
拒否はできるけどだんだんレベルが上がるだけだよ
知り合いの政治家だとか弁護士だとかに連絡する以外で逃げるのはまず無理 囲まれるって職質ごときに3人くらい居るのかよwwwww >>52
いやだから、何も言わずに前触れなくウンコ漏らすんよ 拒否できるけど犯罪者と推測できるような状況があれば必殺警察官職務執行法で巡査の勝ちは確実 >>54
必ず3人はいるよ
都内だと制服1人or2人+私服2人みたいな感じ 法律的にはできるけれども実質的にはできないと考えて従った方がいい >>54
そういえばこの間3人セットで駅にいたな
俺が通り過ぎたあと知らない人に職質してた >>58
職質って巡回中に気になった人に声掛けるんだろ?
普段から三人で歩いてるとか人員の無駄づかいだろww 普通に協力すれば数秒で終わるのに漫画やドラマの影響かイキってるのか拒否するゴミが多いのは確か。免許くらい見せて普通に会話できる事を解らせれば早い。そういう動物に出会ったと思って協力しろよ 全然余裕で回避できるって3時間粘れられるトークスキルがあるなら。俺は「飲まなきゃいけない薬あるから帰らせて」って言ったら大丈夫だったって。
他にも1回あるけど2時間くらいで解放されたって。その時は動画撮りながら対応してたな >>61
それはある程度「こういう奴」ってのを探してる場合だな >>62
治安維持 公共の安全のためだから
国も与党も言ってる お腹痛いんですけど見張ってていいからトイレでさせてくださいってお願いしたらさせてもらえるのかな でも覚せい剤取締法違反で逮捕されてシャブ辞めて以降は不思議と一度も職質受けてないな。
警察はやっぱり見て分かるんだって >>65
あー、言われてみればこのあいだ事件あったわ 警察手帳と本名年齢住所そちらのもすべて見せて下さいっていえばおk >>71
ツラい
でもパトカーの中で漏らすよりはマシかも 身分証とかスマホ預けるからトイレ行かせてなら許してくれるかも >>75
法的根拠も無しに個人の私物を預かったりせんよ
返却した際に「無くなったものがある」ていちゃもんつけられちゃうからな そもそも拒否をしたからと言って
警官側に職質を終わらせて開放する義務が生じるわけじゃないからな お前ら甘すぎ
犯罪者である証拠はないが
犯罪者でないという証拠もないぞ? >>82
悪魔の証明になるので、
普通は犯罪者である証明が求められる お薬とか所持疑われてるならトイレで隠滅されるって疑われるからいくら交渉しても目離したらダメだわな >>82
なに言ってんの
裁判中ですら「無罪の推定」で原則無罪
犯罪者ではないんだぞ >>83
それを確かめるためにガサるんだよ
逆らったら犯罪者
(大多数の)国民の生命と財産を守るためだぞ >>83
まあ職質するのに証明は要らんけどね
主観的な「疑い」だけでできるから 夜窓ガラス割られないのは一応日本警察のおかげとか大袈裟に思って協力できんかね。何をそんな忌み嫌うのかわからん。後ろめたい事ないならむしろ世間話相手に良いやろ。 >>83
転び公妨でも、所持品の中から適当に犯罪に使えそうなものみつくろってもいい、警察側からすれば人ひとり捕まえるなんてどんな理由でも付けられる >>85
君は若いな
警察学校教育課程では「犯罪者だと思って職務を執行」と示されてる
自民党議員・元警察庁長官 後藤田正晴の回想録でも出てるからな >>89
必ず3人居るよとか署まで連れて行かれるとか前科者の俺からしたらお前、エアプすぎるわ >>88
一回でも受けたことあればそんなこと言ってられなくなるぞ
俺はカバンあさられて家の鍵を見つけて「なんだこのナイフは!」って怒鳴られて取り押さえられそうになったことがある >>91
警察官視点での話しかいな
そりゃあいつら、そういう教育受けてっからな
狂気のレベルで自分らルールに従って判断しやがる されるけどw何でお前はそんなこと気にするのwお前悪党くせえなw >>93
あいつらナイフの形状してると異様に執着するよな
ブレードが1.5cmのキーホルダー型の車に放り込んであったの見つけて4時間くらい粘着されたわ >>92
お前は犯罪者なんだから元々目をつけられてたんだろ
ここでみんなが話してるのは、何も後ろめたいことしてないのに職質された場合の話だぞ >>94
後藤田正晴
-経歴-
内務省主計局
自治庁長官官房長
警察庁次官
警察庁長官
国家公安委員会委員長
法務大臣
総務庁長官
権力が言ってるんだが? >>99
はいはい
必ず3人はいません
元々目をつけられていた俺でも警察署につれて行かれませんでした
嘘つき乙 >>97
俺の場合はごくふつうの家の鍵だからな
年配の制服警官が話しかけてきてカバンあさってたのもその人だけど、そいつが叫んだ瞬間かなりガタイのいい若めの私服警官がスッと出てきて逃げられないように固められたわ
その瞬間まで私服の存在に気づかなかった こういう98みたいなヘタレの雑魚風情が逮捕されるんだよなあw 職質には応じるが
何もなかった場合何してくれんの?
人を足止めして疑うってことはそれほど重い事だ
最低でも氏名と階級所属ぐらいはメモに取らせてくれるんだろうな?? >>103
勘違いで警戒されるとかまじ迷惑だなwww >>94
忘れた追記
行政管理庁長官
内閣官房長官
副総理(臨時指名1位)
権力が言ってるんだから正義だろ >>101
お前結局折れて受け入れてるじゃん
前科あるってことは逮捕もされてるじゃん
なんで逃げ切れたみたいな嘘つくの? >>110
逮捕されたのは引越した先の数年後の話だからな。
職質拒否られたのは別件。
やっぱ糖質は頭悪いのぉ 逮捕されたのも売人がパクられての芋づる式での逮捕だから職質関係ない >>113
顔も名前も知らない他人の実体験を妄想って断定できる時点でかなりやばいということを自覚した方がいい
それこそが妄想だよ >>115
いや、だからー
お前が言っている。
職質で警察は必ず3人居る
必ず警察署に連れていかれる
これが嘘だから。糖質ちゃん病院行け 以前自転車乗ってたらお決まりの職質された
お前俺のこと泥棒だと思ってんだろ?
善良な市民が休日に自転車乗ってたら泥棒扱いかよ、良いから早く照会しろよと罵倒し続けた事あるよ
申し訳無さそうなツラしてたけどしっかり照会してたわ 協力するって言ってそこからタクシー移動始めてみたい >>111
民意によって選出された議員かつ
ときの法務大臣が言ってるんだが?
法というルールを知らないのは誰?
犯罪者か? 113レスはヤクザ落ちだろwどうせ威勢いいだけの糞雑魚w >>119
法務大臣の発言がそのまま法律になるわけではないのだが? 糖質っぽいやつを職質
これが確実
お前が勝手に確執
各室の取り調べで結局糖質
いえー >>121
でも検察審査会を動かす最終決裁権者なわけだが?
少なくとも現職の間なら法の番人 過去一度だけ職質されたことあるわ
深夜に麻雀帰りで、3人で歩いてたら警察に職質受けた
なんでも近くで女の子が3人組の男に襲われたとかで
賭け麻雀してたんで「何してた?」の質問に焦ったけど話聞いて安心して落ち着いたとこで普通に解放された これ例えばうんこ漏れそうな時にうんこ漏れそうって言えば拒否出来るの? >>123
ふーん、わかったよ
君の言う通り、法務大臣の過去の発言により、
日本では警察官が「犯罪者だと思って職務を執行」しており、それが適法ってことでいいね? >>99
ふむふむ
君が悪いことをしてないのはよーくわかっとる
そりゃ気分が悪いだろう
けど相手の立場になって考えてみなされ
警察官(他人)が一目見た外見だけで犯罪者ではないとどうやって確かめるのかい
警察官はテレパシーも千里眼も持っていない
だから君に聞くんじゃろうて
なおさら悪いことがないなら素直に受けなされ >>127
それでいい
それが日本司法のイデオロギー
歴代政権という国家権力がそう言ってる それを継承してる
なら否定するつもりもない
文句があるなら君が国政に出て変えればいい >>130
実態としてそうなのは同意なんだけど
法的矛盾ではないというのには納得いかんがな >>131
警察官が法を執行するうえで
「内心相手をどう考えるか」はそもそも法規制の埒外だからな >>131
考えてもみなよ
戦後日本に主権が回復し自民党が政権に付き続けた61年11か月現在と
1993年の細川 羽田政権
2009年の民主党政権を含む4年1か月
色んな民法や道交法が改正され続けてる中でなんで警察官の行動規範だけが変わらないのか
それは「変える必要性がないから」なんだよ カーセした後に職質されたわ
二回連続で食らったけどあれって決まったルートで回ってるの? >>133
それは重々承知で全く同意だよ
>>94で言うてるように、そして>>91で言われているように
彼らはそういう教育を受けている
そのように考えて行動することこそが正義で、法と社会と市民と平和も守る手段だと
それはもう強烈に、マインドコントロールに近いといってよいくらい教育を受けとる >>134
それは論理が飛躍しすぎ
変わってないのは変わる必要がないからだ なんて思考停止の極地よな >>136
そういう教育をすることも合法だし
法的には何も問題もない話だな
問題にするなら政治的な場面でだ >>138
今のところさほど問題視されていないってだけで
問題がないとは言い切れん
結論ありきの教育の結果
一昔前の有罪率99.9%なんてファンタジーな数字を維持しちゃってたんだから
そもそも、思考という個人の領域にまで組織として教育を施すってのは自由社会として問題あるだろうし >>139
うんそれを政治的な場面での話というのであって
現行法上の法律的な話では全くないのよ 痙攣して泡を瞬時に吐けるようになると
そのまま脱出できるだろ 警察官って、すごいですね屈強な友達が警察学校中退したんですよ。って嘘でも良いから言うと良い気分になるよ >>93
俺もただの鍵をなんですかそれは!って言われたことある
いや、鍵だろっていうw >>141
それはちゃう
今まで違法・適法の審査がされとらんだけで
イコール法的問題が無い という証明にはならん
明日にでも
>警察学校教育課程では「犯罪者だと思って職務を執行」と示されてる
これが違法だという訴えがでる可能性はあるし、その判決がどちらにころぶかもわからん >>137
でも改訂しようとか変えようというような話で審議にすら上がらない
公約ですら聞いた事がないわけなら世論の大多数が変更を求めてないということ
仮に不満があったとするなら他力本願ではなく自分から動くべき
参院選にでも出馬すればいいよ? >>150
人に言われるこっちゃねぇよ
不満があって行動してでもどうにかしようと思ったら行動するだけだし
動いていない以上、生活上の様々と天秤に掛けて行動するほどの不満ではないってことでしょ
君が言ってるのは余計なお世話ってやつ あのときは間違えたんです
間違えることって誰にでもありますよね? >>154
警察は役所
司法も役所
違うのは弁護士くらい >>146
Aという法律があるからBという行為がA法に対して違法か否かが問える
まず「警官の内心をどうこうしてはいけない」的な法律がない限りは
違法かどうかの判断をする場自体ができない 不満がないなら別にいいじゃないか
いちいち不満がないものに若気の至りで口を出したがるのもわかるけど
この国は民主主義国家なんでー
結局我々に出来ることは『職務質問には素直に従う』こと
スレタイ回収ですよ これ以上の反論は感情論でしかない
警察官の理屈は警察活動の理屈
それを変えるなら民意〜政治からスタートすべき
変えるほどのつもりがないなら従いなさいと
郷に入っては郷に従え >>155
ちょっときみが何を言ってるのか、よくわからないな
役所が綺麗ごとじゃ動かないってのはそりゃそうでしょう
ところでその綺麗ごとってのはどれのこと?
>>156
日本国憲法第19条 思想及び良心の自由
「犯罪者だと思って職務を執行」 ってのはやっぱ問題があると思うがな >>158
日本は法治国家なので、
>『職務質問には素直に従う』こと
これを答えとして確定したければ、法律にしてもらわんと 話は変わるけど
沖縄県警察沖縄警察署襲撃を行った未成年の暴徒ら300人は何かしらの刑事罰が下るはず
それが逮捕されるのか書類送検かは今後分かるだろ
発端となった騒動がトリガーになってるとして
あの未成年の言い分が全て正しいわけじゃないし警察官の供述も同様
ただ警察署を襲撃することを法治国家である日本では一切認めてない >>162
当然、同意
理不尽への対抗手段が暴力であってはならん >>160
君は本当に甘い子だよ...
あのね?恣意的とまでは言わない
ただ運用する側の解釈でそれぞれ異なるのが社会であり行政機関
俺や君がどう思うとか関係ない ここにいない『警察』が全て自らのバイアスで解釈してる
詳しく聞きたいなら現職の人に会ってみるといい 後藤田や佐々淳行の著書でも読んでみるといい
立場によって見方 解釈は変わるということがしみじみと伝わってくる
個人的には村山政権下で首相の希望通りオウム真理教への破防法適用を公安審査会はすべきだったと思う >>165
実態は身を以て知っているよ
ただ実態がどうかと、問題がないかというのは全く別の話し >>167
だからそれに疑問を持ってるなら警察本部にでも異議申立書でも出してこい
いつまでもグチグチとしつこいなあったく
お前さん心のなかじゃ不満で不満で仕方なくて義憤に駆られてんじゃないの?
だったら夏の参議院議員通常選挙にでも立候補して国政から変えて来いよ
どうせ文句ばっか言って自治体の議会議員選挙にも行ってないようなやつが綺麗事ばっか抜かすな 俺は地元の市長が第3の警察署新設するって言った公約に賛成して現職に投票したことあるからな
俺は公権力に不満は無い 国政進出を是非とも待ってるよ
地域に住んでても投票しないけどな 拒否出来るけど、面倒くさいから素直に応じてそそくさとやり過ごす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています