バカナロク論法「俺の(奇想天外な)論を否定したければ間違ってるというソースを出せ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
例
ヒトラーは民主的に選ばれたという現実に対して
バカナロク「国民はナチスに萎縮してたから正当な選挙ではない」
↓
萎縮してたというソース出して
↓
バカナロク「萎縮してなかったというソース出せ。出せないなら俺の勝ち」
毎回こんなことばっかり言ってる >>4
それがなぜどのように悪いことなのか説明できる? やっぱ論理学とかそういうの中学校で教えるべきだと思うんだ >>8
えーだってソース出せば完勝できるやんもったいない このナチスの例ではいろんな人に萎縮してたソースを出せと言われてたけど出せなかった
なんで出せないのかと問いつめられたら悪魔の証明とか言い出したから爆笑 >>10
出さなくてもすでに負けてるぞバカナロクが >>9
だよねえ
というかこいつの場合は議論するつもりがなくて自分の考えた架空の世界(や法律や政治)を黙って受け入れろ!そうでないやつは知らない!ってスタンスだからなんとも えー反論する側はソース出さなくていいの?
同じことしてない? >>13
バカナロクもそうだよね
荒唐無稽なことを言い出して否定できなかったら勝ち、話を逸らして関係ない話に返答できなかったら勝ち、みたいになる
そんなのに乗る奴なんかいるわけがないからだいたいは負けて逃げるんだけど、しばらくしたらひょっこり現れて自分が勝ってたという歴史を語り出す(まだログ上に残ってるのに) >>15
出す必要ない
まず萎縮してたソースを出さなければ論として成りたたないから 会話や議論で勝ち負けを求めるのはマジでネット社会の悪影響だな
一部の承認欲求の強いアホが作ったこの空気にみんな毒されてしまった >>16
バカナロクは登場時にもう負けてるから彼に負けるのは不可能 >>20
俺はそういうの完全にスルーしてまず自説の証明をさせようとするんだが、奴はなぜかそれを断固として断るわけよ この話のオチはおもしろいぞ
何十回も根拠を問いつめたら何万人かの共産党員が逮捕されていたから国民が萎縮していたというのが根拠だと言い出した
なんで犯罪者が逮捕されてたら無関係な国民が萎縮してナチスに投票するんだよw
まあバカナロクくんは共産党員だから仕方ないのかもしれないけど、「そんなわけないだろう」と思う能力がないんだよ 論として成り立ってないやつを完膚なきまでに叩き潰すのが楽しくない? 具体的な反論はできないから相手にボロを出させて勝ちに持ち込んだって話? 流石にナチスについて勉強したほうがいいと思うわ
まともなソースで >>29
最初から間違っててなぜ正しいのかの説明を拒否してるおもしろい人がいるって話 な、バカナロクってのは最初に負けててもめげないところがすごいわけよ >>34
なぜ間違ってるかの説明はしなくていいの? 昔逆張りしかしてねぇって言われて発狂してたなそういや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています