ロジカルラグナロクというコテだけど暇なので政治家のステータス評価をしてみた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
評価項目は10個で、
知能・知識・倫理・責任感・判断力・人脈・知名度・功績・罪過・決断力
評価は100点満点の5点刻みの20段階評価
以下、各項目のの解説から (知能)
100超絶思考
90世界有数
80日本有数
70合理的思考が出来る
60機転が利く
50普通
40鈍い
30日常生活に支障がある
20幼児
10小動物
0脊髄反射 (知識)
100人類史に残る
90世界有数
80専門研究者
70知識人
60大学卒に期待する一般教養
50実際の大卒
40中等教育修了
30義務教育修了
20義務教育が不安
10畜生
0無脊椎動物 (倫理)
100聖人
90愛と平和の使徒
80君子
70善人
60好漢
50普通
40小悪党
30悪人
20極悪人
10虫
0ゴミ (責任感)
100覚醒したメロス
90覚醒前のメロス
80親分
70安心
60責任を取ろうという気がある
50責任を感じる能力がある
40いい加減
30あてにならない
20無責任
10そもそも責任は取るものではない
0禁治産者 (判断力)
100神
90諸葛孔明
80きわめて合理的な判断が出来る
70おおむね適切な判断が出来る
60不適切な判断が少ない
50不適切な判断が相応にある
40ドジっ子
30適切な判断をしたことがない
20めちゃくちゃ
10耄碌している
0逆が正解 (人脈)
100世界を操っている
90世界の要人と自由にアクセス
80日本の要人と自由にアクセス
70時代の寵児
60全国メディアに顔が利く
50コミュニティの外で顔が利く
40コミュニティの中で顔が利く
30コミュニティの中で存在感がある
20三人繋がると著名人
10五人繋がると著名人
0なし (知名度)
100人類史に残る
90教科書に載る
80世界に知られている
70日本の常識
60功罪が全国に割と知られている
50名前が全国区で知られている
40名前が全国に割と知られている
30地方自治体で知られている
20近所に知られている
10家族に知られている
0路傍の石 (功績)
100人類史に残る
90世界史に残る
80日本史の教科書に載る
70語り継がれる
60称賛される
50一定の評価がある
40知っている人もいる
30研究者は知っている
20可もなく不可もなし
10語るべきものが無い
0むしろ罪 (罪過)
100無間地獄
90世紀の大罪
80歴史に残る大罪
70大罪
60重罪
50犯罪
40重過失
30過失
20不可抗力
10軽微
0無し 上限値の100が歴史上でも1,2人いるかいないかみたいな物差しだから滅茶苦茶低得点の評価になりそう (決断力)
100答えを知っている
90先手先手
80果断即断
70即決即断
60決断が早い
50普通
40決断が遅い
30優柔不断
20つねに後手
10後手でさらに迷う
0決める気がない
メロス(覚醒)はなかなかのパワーワードです。 ここから評価に入ります
まずは現総理大臣の岸田文雄さんから
https://i.imgur.com/4FutqTO.png
決断力に難があるものの、まあ割りとまともで満遍なく有能な感じ
特に功罪は無い 次は最近死んだ石原死んだ郎さん
https://i.imgur.com/m8m9Qx9.png
老齢のせいか知能と判断力がヤバイです
無責任で倫理観も終わってますね
排ガス問題で多少の功績はあったものの、東京五輪の元凶であり訳の分からない銀行を作ったり罪が大きすぎました 小泉進○郎
知能35
知識60
倫理70
責任感50
判断力40
人脈60
知名度60
功績0
罪過20
決断力50 老害という意味ではこの人
麻生太郎さん
https://i.imgur.com/7QviPhB.png
でもこの人は以外に知的レベルはそう低くはなさそうです
ただやっぱり倫理観の低さが際立ちますね 日本の政治家とか功績とかを評価しにくいな
ぶっちゃけテキトーに仕事をして偶然うまくいったこともあるだけ、くらいの感じがする 自民党の総裁選を争ったこの方、高市早苗さん
https://i.imgur.com/A7txo27.png
岸田さんと比べると小振りなのが分かります
安倍晋三をバックに付けたとはいえ本人自身はさほど有能という感じはしません
阿玉はそんなに悪くないのでしょうが、政策案とかも国家社会主義的ですね
功績が低いのは仕方ないとして、差別主義を推し進める罪は重いです 橋下徹さん、この人も評価対象に入れました
https://i.imgur.com/68CyHd8.png
知名度・と決断力はかなりの高さですが、基本的に不誠実な騒がせ屋です
弱者、マイノリティを蔑ろにする倫理観とヤクザ紛いの新自由主義政党を作り上げたのはかなり危ういです お前みたいな無知蒙昧に評価される政治家も浮かばれないな >>28
一応リーマンショック後の対応で財政やったことと、円安信仰に釘を刺したこと
第二次安倍政権以降の麻生はゴミだけど 維新繋がりで大阪の吉村洋文さん
https://i.imgur.com/EvgJpCN.png
基本的に小物です
橋下ほど倫理観は低くないものの頭が悪く判断力も低いので功績が無いですね
記者会見とかも酷いですが在阪メディアには引っ張りだこです なぜその評価に至ったのかの具体的エピソードはないのか
>>31
フルスペさん……? で、前総理大臣の菅義偉さんです
https://i.imgur.com/118R8B9.png
この人は吉村洋文さんよりさらに小物という感じですね
安倍元総理大臣がコロナ対策から逃げた棚ボタで総理の座に着いたものの、どう考えてもその器ではなかった
コロナ対応の酷さは言うまでもないですが、それよりヤバイのが説明能力の低さ、そもそも説明する気がないというのは民主主義を蔑ろにしているということです
>>37
菅さんは認知症だと思います。 でも、菅義偉は携帯料金下げたって港から評価されてるから。 >>35
例えば維新を評価しようと思ったら
10年くらい左翼と維新の骨肉の争いを関西で見ないと
まともな評価なんて出来んし
どんな有名代議士だって地元で何してるかを全部調べるのはキツイ
この左翼もどきが評価しようが誰が評価しようが
公正な評価は物理的に無理だと思うぞ こういうグラフを見るとよく思うんだけど
項目の位置次第で項目のボリュームがあるように印象操作できたりするし
逆に、スッカスカな感じにも見せたりできるから
欠陥グラフな気がする >>49
それは確かに一理あるかもしれんな
大小交互に置くとバランス悪そうに見えるけど近い数字をまとめると逆の印象受けるし
直感的に分かりやすいグラフだからこそ印象が大きい弊害があるのか 思想に偏りがあるとのご批判を受けましたので
ここで野党を代表する三名の方の評価を示しておきたいと思います
まずは鳩山由紀夫さん
https://i.imgur.com/BifNHCz.png
この人は本来的には頭のいい人のはずなんですが、判断力がイマイチでした
官僚に騙されて米軍基地の沖縄県外への移設に失敗したことが支持失う大きな切っ掛けでした
次に共産党の志位和夫さん
https://i.imgur.com/pN0XUPT.png
この人も頭はいいはずで、言っていることもかなりまともなんですが、日本の共産党アレルギーが根強いせいで政権に携わったことが無いのでこれといった罪はありません
功績としては人権意識が高く「確かな野党」という立場に定評があります
最後は山本太郎さん
https://i.imgur.com/lWipBZy.png
この人も人権意識が高い人です
それに経済のこともよく理解している
ただちょっとエキセントリックなところがあるので敬遠されがちではありますが有能の部類でしょう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています