「NHK契約自由化(非義務化)」←賛成?反対?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
契約自由化を行い、料金を支払った人だけが見れるようにする ※なお、N国に投票しない人は全員反対派とみなされます 現在は、受信設備を設置した人は
問答無用でNHKと契約を結ばなくてはならない
見る見ないに関わらず 受信料払ってなくても普通に利用できるから今のままでいい >>10
受信料スレに毎回現れるガイジみたいにNHK関係者は反対するだろ >>11
これ
決して払わないけど災害情報とかは見る 住民票も移してない一人暮らしの学生に契約させるの鬼畜すぎる どうして金を取りたいのなら、BSとかCSの有料放送みたいに任意の契約方式にしないのかねぇ
まぁ理由は分かるけどさ NHKの受信契約法って白黒テレビが初めて出た頃、昭和初期に作られた大昔のものだしデジタル化がここまで進歩した今の時代にはそぐわないものだよな
早く法律改正しようぜ わがままかもしれんが災害情報だけ見れるようにはしてほしい 現状納得して契約してるから別に賛成はしない
反対もしないけど 国営化していいんじゃね?って思うけど…
今も独立した立場でジャーナリズムなんてできてねーよ
癒着だらけやん
もう国営化でいいよ >>17
国営なんだからそれくらいは求めても怒られんでしょ
あとお天気もね https://i.imgur.com/NGa5bVU.jpg
金を払わなければ見れない人が出てくること自体が問題だとNHK自身が言ってるからな
つまり、逆に言えば金を払わずに見ても良いというのがNHKの公式見解 賛成
そもそも情報っていろいろな角度から調べて見極めるものだしな レス乞食の逆張りガイジなら反対するだろ
逆にそれ以外で反対する理由が見つからない スクランブルしない公式見解
a)災害放送等の良 質な番組を料金を払う人だけが視聴できることになると公共放送としての使命が果たせな くなる、
b)視聴率優先となり、番組が偏り、公共放送が痩せていく、
c)公共放送とし て必要な収入を確保するのが困難となる
aとbはオマケで本音の95割くらいはCだけどなw aなんてニュースと国会だけ無料枠で電波流す技術あるしな 今でも災害情報はbカスカード無しでも見られるんじゃなかったか? テレビの分なら払ってやらんでもないが、BSまで強制するのやめろ NHKの受信料商法を拒絶するためにテレビを諦める人までおる状態
害悪でしかないわいNHKは 災害報道とか国会中継とか教育系の番組はなんだかんだで必要
バラエティとBSは切り離して欲しい >>33
教育系も要らんわ
時代遅れのサブカルガイジのイキリ場所と化してるし あんなに質の高いコンテンツ作ってるんだからもっと高額でもいいと思うわ
俺はテレビ買わないから関係ないけど テレビ置いたら強制徴収というやり方が意味不明
そんな法律おかしいだろ >>33
災害報道とか国会中継なんぞ国営放送でやりゃええねん
それを理由に公共放送を維持とかいらん >>37
国営放送して国民を戦争に扇動した過去があるからだろ
海外でも国営なんてのは共産国だけ >>38
それ理由に理不尽な電波の押し売り利権を振りかざしてるんじゃ納得のしようもないでござる
>>39
民放まで巻き込まれる状態がおかしいんだよ >>27
スクランブルって一時的に解除したりできるよね >>41
災害報道は見るけど普段は払いませんってこと? 放送協会の人たちが自分で動画作成して、路端で売ってみればいいじゃん♪ >>41
確かwowowが普段はかけてるけど、オフにして勧誘代わりにしてたような 芸能人出てる番組は基本質低いからなくして欲しい
あと不倫推奨番組やら朝からセックス特集みたいなモラルないのも
強制的に金徴収してるんだから公共性と信頼性のある番組やって欲しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています