俺が読むべき哲学書や哲学のジャンルって何?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほとんど我流で要素に分解する分析と多元思考と相対化だけは素人レベルで身についてる ハイデガーなんか理解する自信ないけど
なんでおすすめなの? ヘーゲルより後の哲学者の本って
いきなり読んでもあんまり意味がないと思うの これ読んでるって人にドヤ顔で話せると思う本読めばいいと思うよ 倫理の資料集買ったんだけど画像スキャン型で読みづらい >>9
ヘーゲルより後に出てきた哲学者って
いわゆる哲学!じゃなくて
個別的問題にとりかかっている
ような気がするから >>11
ある時期からいろんなジャンルが専門的に先鋭化してってるけど
たぶん哲学史を俯瞰するようなメタ論をやったり、
思考の技術を研究してる人もいるだろ知らんけど >>12
>たぶん哲学史を俯瞰するようなメタ論をやったり、
>思考の技術を研究してる人もいるだろ知らんけど
ハイデッガーもそう言うのに含まれるんじゃ
と思った >>13
それはそうだけどいきなりハイデガーはたぶん理解できない
もっとわかりやすい哲学から入りたい あと
サンデル教授の
『これからの正義の話をしよう』は
倫理学のにゅうもんしょとしては
それなりに良い本です 検索したら良さそうだな
電子書籍になってないっぽいけどこれにするわ やっぱ最初は倫理の教科書なんだけど
文字拡大ができない画像スキャン型が多いんだよな >>18
総論ではないけど
倫理学の入門書としては
それなりにいい本 >>20
人気がある本っぽいな
初歩的に哲学を実践するような定番の本っぽい 初歩的だが同時に深い問題を扱う実践本っぽい
サンデル教授の
『これからの正義の話をしよう』は 世界的に定評がある入門書か教科書から入ればいいんだ >>25
名著だろうけど入門に適してるかどうかわからん >>28
構造主義自体を学ぶのは
良いかもしれませんが
構造主義に影響を受けた人たち
いわゆるポストモダン系は正直…… 政治哲学に興味があるんなら
佐々木毅っていう人の本がおすすめ お前らは唯物論者だし哲学したら実存主義にハマるのは目に見えてるのでハイデガー読むしかないでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています