「道路」に詳しい奴来てくれ、変な現象を見たんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先日雪が降って、今年作られた新しい道路の上には雪が積もらなかったんだが、これなんで?
旧道と新道の境目から綺麗に雪が消えてんの
とっくに日が暮れていたから太陽熱が残っていたとも考えにくい いや、ただの公園の駐車場だからそこまでしないと思う 場所によってはロードヒーティングって言う床暖房のようなものが引かれたりしてる >>8
ただの公園の駐車場に付けるもん?
多分違うと思う
税金の無駄過ぎる 場所教えてくれ調べるから
今世この事を知らずに死ぬのは絶対嫌だ気になって寝れん 公園の敷地ならロードヒーティング入ってる可能性ある >>14
つけるもん
むしろそういうところに主に使われる
そんなべらぼうに高いもんでもないよ _∧_∧
/ ̄ (💢・∀・)⌒\
__ / _| | |
ヽヽ / / \ | | ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
\\| |____| .| | .,llll゙゙゙゙゙ ゙゙゙゙゙lllll,
\/ \ | | .|!!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!!|
| ヽ_「\ | |、 | ゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙ .|
| \ \――、. | | ヽ .| .゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ |
| / \ "-、, `| | ヽ | |
_/ / "-, "' (_ ヽ ヽ .| |
/ __ノ "'m__`\ヽ_,,,, ヽ | |
`ー― ̄ ヽ、__`/ー_,,,, ゙゙゙゙!!!!!!!lllllllliii| |
\゙゙゙゙゙゙゙!!!!!lllllllliiiii| |
\ ヽ | |
ヽ \ | |
| \.| |
`ヽ、,,_ノ| |
゙゙!!!,,,,,,,, ,,,,,,,,,!!!゙゙
゙゙゙゙!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!゙゙゙゙
/.// ・l|∵ ヽ\ ←>>12 >>20
>>21
マジで?
車がチラホラしか来ないような公園なのに? 家の前の路地がそれだったから答えてやる
新しく舗装された部分は地面の土に密着してるからわずかな地熱で溶ける
古い舗装は数ミリから数センチ浮いてるから地熱が遮断されて雪が解けない
試しに庭にダンボールでも置いてみろ余裕で積もるぞ >>27
公園の維持管理費ってしょーもない公園でもかなりかかってるんだよ じゃあ結局ロードヒーティングが地熱って事か
なるほど
皆ありがとう >>32
もったいな
普通に道路の要所にそのロードヒーティングとやらをやって欲しいわ
なんで公園なんかにやってんのか分からん >>35
公園の駐車場は範囲が少ないからだよ
変圧器も設置しやすいし >>29
なるほど
じゃあパッチングせずに厚み増ししたアスファルトは積もり易いのか
すごく納得いった 温泉の近くにあった橋は使用後のお湯を橋の下に通して雪とかしてたな もしかして逆か?
雪で走れなくなった車両の逃げ場を想定してるのか?
まあ結局推測だけど ロードヒーティングってエネルギーかなり必要じゃない?
温泉地でもないとなかなか賄えないのでは >>43
しかも新道の端から綺麗に雪が消える程ビッシリと電熱線が入ってるって事になる
本当にロードヒーティングか? >>46
本当にも何もそれがロードヒーティングの機能やろ 駐車場は水溜まり防止で透水舗装してある印象
道路みたいに水道、ガス工事の関係で何回も掘ることないからそれなりにお高い舗装できるんじゃないの? >>46
アスファルト自体をほんのり温められればいいからそんなに熱線は張り巡らせてなくてもいい
>>46
むしろその溶け方はロードヒーティング以外考えられない
地熱ですらない 皆ありがとう
多分ロードヒーティングって事だな
仕事の時間が来るから落ちるわ
皆ありがとうな 透水はちょっと合材高いだけで乳剤いらないしそんなにコストかわらん ロードヒーティングつっても水道管を道路の下に通して循環させるだけだったりしてそんなにコストかからない仕組みもある
雪の多い土地なら実験的に導入して効果あったら市街地の改修工事するのかもよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています