権力、財力、武力の中で一番強いのって
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
極めた度合いによるだろ
星を消せる武力なら武力だし >>7
財力っても通貨発行権とか銀行とか税金とか弄れる権力の方が強いとも言えるな
よほど大金持ちじゃない限り財力でそれを超えると権力ってところか >>9
国家という権力がないと武力など屁の突っ張りにもならない >>10
でもそのへんって国ごと軍隊に選挙されたら意味ないじゃん? 大国レベルの強さを持ってても国じゃない時点でテロ認定されてボコられて死亡ね >>12
それは権力の部類だろ
そんなもん軍隊vs政府なら軍隊の方が強いけど政府に服従してるじゃん
さらにいうなら軍隊のトップvs軍隊なら軍隊の方が強いのに服従してるのと同じじゃん >>11
兵と経費を賄える財はもう権力だろ
武力交渉で国ぐらい作れる 突き詰めれば権力が最強ね
人間を超えたレベルの実現不可能レベルの強さを手に入れれば強さだと思うが、人間レベルなら権力が最強 >>15
小国レベルなら1000億円クラスの金持ちで武器と兵士さえ集めれば(これは権力でしか得れない)充分侵略できると思うけど、テロ認定されてボコられると思うが?まあ突き詰めれば財力も権力と同義であるのは認めるけど >>17
そこまで言ったら何もできなくなるけど良いの?従わなかったら罰則があるから従うわけだが、それでも従わないということは暴力を極めてもなにをも要求したり強制させることができなくなるわけだが、それなら何も人生楽しくないじゃん 財力のない武力なんてたかが知れてるし、権力を得るにも財力が必要になることを考えると、財力かなあ。財力は隠してしまえば権力や武力では奪えないし >>23
いやだから権力で従わないやつは武力でも従わせられないってことを言ってるんだよ
すぐにお前らの俗的な脳みそは俺の言いたいことの意味を取り違えて解釈するよな >>21
そこに張り合えるのだと張遼だろ
指揮込みじゃないと流石につらい 武力持ってるやつなんて馬鹿だから金で従うよ
財力最強ですわ >>27
逆らったら殺すぞ?ってのが武力じゃないの?
つまりお前の言う権力って武力のことじゃないの? 財力で武力持ってるやつを雇って武力を蹴散らせばいい
権力なんてハリボテだからそのうち反感買って死ぬ
財力は具体的な褒美をあげられるから 武力や財力を持っているから権力を得られるのであってその3つは並んで比較されるものではないや >>30
それは個人の武力ではない
誰かに武力を行使させる権利を持っているだけ 権力だな
上限がない
財力は持ちすぎるとダメだし、武力も上限あり 武力は分けられないけど権力は互いにメリットあるので結局1番よく従わせられるのは権力 武力に決まってるだろ
暴力以上に説得力のあるものはない >>36
縛りというか権力は根本的には人間のうちにある基本的な武力を動かすことができるので従わせることができるという例を出しただけだけど >>38
その暴力を振るう人間を権力や財力で雇える人間のが強くね? 最近麻薬王のドラマ見てるが財力さえあれば武力も権力も買えるって知ったから財力こそ最強 >>39
それ循環論法になってない?
権力は武力を従わせることができるので武力より強いってことでしょ? >>42
一人一人の武力はそれらが所属してる部隊の武力に比べて弱いので皆疑心暗鬼になって反逆できないって基本ルールがあるので何も問題がない
部下が1人だけならお前の言ってることは部分的に合ってると言えるけど スレタイってつまり
財力も武力も無い「権力」と
権力も武力も無い「財力」と
権力も財力も無い「武力」ってことなの?
この力って相互性強過ぎてそれら単体で論じるのって馬鹿にしか出来ないと思うんだが
そもそも財力も武力も無い権力ってなんだよ?
カリスマ性とかか? 独裁国家の軍隊が君主に反逆しない理由ね
そもそもなぜ権力が生まれるかにも結びついてるのでそれ言うなら権力の存在を仮定してるお前こそおかしい >>43
謎の基本ルールだな
トップがいなくても集団が動くことはあるだろ 財力って価値を引き出せる信用があるってことだが、武力もそれ自体価値なので財力とも言える >>40
暴力があれば持ってるものから財力でも権力でも好きなだけ奪える どんな権力者だって身ぐるみ剥がして全裸にすりゃあただの人間なんだけどな >>46
トップなんていてもいなくても関係ないよ
法律や民主主義というルールがあって罰則があるからそうなる、法律なんて突き詰めれば紙なのになんで人が動くの?逆に聞くけど
俺が勝手に決めたわけじゃなくて常識なんで 民衆が蜂起して発生したクーデターはどうなる?
便宜上のリーダーはいたとしても権力は無いし 気に入らなければ集団に殺されるが >>51
警察という武力があるから法律が機能してますよ
メキシコしらんの? >>55
だからそう言ってるだろ
メキシコでも日本でも同じだよ お前は武力が周りに一切ない世界で生きてんの?1の武力で10の武力のあるものを統制できるんだよ 武力でしょ
権力がなんで強いかって権力で武力行使できるからだし
財力がなんで強いかって財力で武力行使できるからだもの >>65
武力は一人では意味ないんだよなぁ
縛りとか言われそうだけど、世界中の一人一人の身になって考えてみればわかる 武力は一人では意味がないってのがよくわからん
どういうこと? ホッブスのリヴァイアサン読んでたらわかるけどお前らの言ってるのは単なる屁理屈に過ぎない
権力も財力もない世界なら武力が最強ですよねっていう >>63
すまん よくわからんのだが
お前の言う権力は あくまで武力を簡略化したものだと思うんだが
法律も突き詰めれば警察や軍隊という武力があってこそだろ
そしてその権力は 純粋で強い武力によって破壊することも奪うこともできる
つまり武力は権力を含んだものであって 権力より強くね? >>68
だから何回も言ってるけど独裁国家の軍隊一人一人は君主より強いし一人で100人殺せるパワーがある人が民主主義の国にいたとして、そんだけ力あっても権力によって全く行使できないって言いたいんだよ
説明できないと矛盾してるとか喚き始めるから説明したけどこれでラストね >>71
なんで武力は一人なのに権力は民主主義という多人数なの?
それ権力側に都合のいい設定にしただけじゃん >>70
いや、その武力を口先だけで操れるから権力の方が強い
バイデン一人ではアメリカ軍を超える強さはないだろ?なのにアメリカ軍を動かしてるから権力の方が強い、もちろん根底に武力あってこその話だが、それは権力を形作るという今での武力であって、戦闘能力ではない 権力って強制力だろ
武力ある奴にお前は死ねと命じたら死ぬんでしょ >>72
なら独裁でも良いよ、民衆が選んだ強い権力を持つアメリカ型の大統領一人でも良い
社会というものが全くない世界なら武力が最強だね
権力も財力もないんだからな >>74
死ぬよ
というか殺される
殺さなきゃ自分が罰を受けるから殺す >>74
強制力がある理由が権力が間接的に武力行使出来るからでしょ
特殊能力でデスノみたいにしねと言って死なすことが出来るならそれ権力とはまた違う力だしな >>73
それって文民統制的なルールに守られてる前提だからじゃね?
クーデターとか起きればそんなの関係なくなるだろ お前ら知能低いしもう疲れたわ
一生馬鹿なこと言ってつまらない人生送って死んでいってね
さいなら >>75
だからそう言ってるじゃん…
お前がさっきから言ってるのは
スレタイに自分勝手な前提つけてるだけじゃん >>79
逃げたか
まぁしゃーないわな
最初から何にもまとなこと言ってないもんなこいつ 結局「権力」単体がどんな要素や経緯で生まれるものか誰も説明出来ねえんだな >>79
初っぱな俺にキレ散らかしてたくせに逃げるクソ雑魚でワロタ
ぶっちゃけお前頑張って長文書き込んでたけど意味わからなさ過ぎて飛ばし読みしてたわ
日本語から勉強し直せ >>79
フルボッコでワロタ
一人だけ顔真っ赤だったもんね 原始時代なら武力
中世なら権力
現代なら財力
のイメージ 武力→悟空
財力→中川財閥
権力→アメリカ大統領
悟空の圧勝だな 絶賛支持率低下中のバイデンさんが権力最強とは思えんな
頑張っては欲しいんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています