【悲報】法律を勉強し始めた俺、難しすぎて挫折寸前
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
条文ではこう書いてるけど
判例ではこういう解釈
学説ではこういう解釈
条文通りに適用出来ていないように見えるけど結論の妥当性的にこっちが採用されてる
複雑すぎるだろ… 条文で書いてないことを勝手に判例とか解釈で埋めまくってる
結果として条文の書いてることとかなりズレがあったりする
矛盾してるような法律もたくさん
もう疲れたよこれ 論証は基本的には判例の立場書けばいいだけ
条文上の知識は暗記の必要すらない
学説の立場は短答で択削るときに必要になるくらい
なんにせよ原則→修正パターンは論証の基本だからやってれば慣れる
重要度のランク付けしないと法律の勉強は追いつかない 条文には書いてないけど無過失まで要求すると判例で解釈されている
ええ…
じゃあ条文に明記しとこうよ… >>10
理解を進める上では憲法知識必須だよ
憲法→民法→刑法→刑訴→民訴→商法→行政法の順でやったほうがいい >>11
何が必要かわかんないのが難しいね法律は
量がものすごい >>13
そうなんだ
でも予備校の映像で民法からになってる
量が多いからって >>16
授業で適時憲法知識を補足してくれるならそれでも問題ない
>>15
実際の民法刑法の試験だと総合問題が多いから総論と各論両方やらないと話にならないし
罪数とか家族法みたいなどうでも良さげな論点も一応検討しないといけないから結局は全部見ないといけない
それでも民法だと債務不履行責任が頻出で憲法だと自由権が頻出みたいなのはある程度予備校で絞ってくれるから学習2年目くらいまでは盲目信者になってると楽だよ >>17
あまり憲法知識は話してないねー
民法って私人と私人との関係を規律するだけだから憲法とは関係ないんじゃないの?
予備校とかだとよく出るところ教えてくれるのは確かにありがたいね
今一からやってるから頭パンクしそう >>20
分からんけど基本は主要な法律じゃない?
民法憲法刑法行政法商法会社法民事訴訟法刑事訴訟法などなど ひたすら要件と効果を暗記するんだよ
毎日やってると楽しくも辛くもなくただひたすらにやってるって境地になる
っていうかその境地にならないなら法律の専門家はなれない >>22
辛い戦いなんだね
あと4ヶ月しかないけど無理かこれ >>23
毎日毎日やってると辛くも何も感じなくなる >>18
重要判例で被ってたりするのとたとえば物権法にしたって財産権の具体化だったりするから知識はあるに越したことない
憲法勉強後にもう一周民法やると理解度が跳ね上がる
とにかく最初は理解は程々でもいいから何度も繰り返しやることをオススメする
どうせ一回じゃ覚えられないしまずは最後まで一応の理解をしておかないと範囲がいつまでも終わらん
>>20
行政法で出る
目的とか引用するから覚えておいた方が楽なレベル >>25
そうか
予備校の映像でも同じこと言ってたよ
一回で完璧に理解しようとしない方がいいって
とりあえず地道に頑張るしかないかあ 建築畑の人間なんで関連法規以外全くなんだけど
>>25の「目的」ってなに? 法律関係こそ全部データベースに突っ込んで、事件情報を入れたら判決出るようにしてくれよ
裁判官と弁護する奴の質によって判決変わるとかおかしいだろ >>29
ちょっとでも事情が変わると判決を変えないと結論として妥当と言えなくなるから無理じゃない? >>28
たとえば建築基準法上の建築確認の無効を周辺住民が争おうとしているケースではそれが裁判で争えるかどうかを確定しないといけない
まず建築基準法の条文を引いて建築確認の目的を検討して
その上で建築確認は行政処分にあたるという論証を行って
はじめて訴訟要件を満たすものとして訴えの利益が肯定できる
行政法分野の事例だと
それ裁判で争っちゃっていいの?ってところで
個別法の制度目的だとか実態を検討して
これは住民が訴えれる仕組みも必要だよねみたいなのを検討する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています