未婚男性の平均寿命は67.2歳←お前らこれどうすんの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
65歳の定年まで働いてやっと自由になったら2年で死亡wwwww (´・ω・`)別によぼよぼになって死ぬより早死にしたほうがいいもん 正直年金払い損くらいどうでもいい
結婚で金とられるより少ない 独身税で毎月10万とってくれてもかまわない 今の年寄りの場合じゃん今の若い奴らならもっといくだろう >>11
それだと独身女性も同じだから根本的に違うと思う ちなみに未婚女性の平均寿命は81.6歳
世の中で未婚男性だけが早死にする そんなに生きたいか?
その歳まで生きたら余生なんてどうでもよくなるよ 長生きだけで考えると毎日会ってるやつがいるかどうかがでかいんだろうな
女はいそう 40ですら独身だと絶望感しかない
なんのために生きてんの感強すぎる
仕事やめたら生きる理由なくなると思う
30までは何やっても楽しいから、孤独でもなんとかなる
40から何も楽しみがなくなって生きる希望なくなる 40とか50で孤独死するような毒男が短くしてるんだろ >>16
それは未婚女性と有配偶者女性と比べたデータだから未婚女性の方が長生きというのは事実とは違うよ
有配偶者とは既婚女性(死別や離婚含む)とは別で、その時点で配偶者がいる人のこと
女性より男性の方が寿命短いのに夫が生きてる状態で女性が死んだ場合だけがデータにカウントされてるから未婚女性より有配偶者女性の寿命が短いのは必然 >>22
未婚とは一度も結婚してない人のこと
夫や妻が死んだ場合は独身であって未婚ではない 65の体力じゃ何やっても楽しくなさそうだしちょうどいいよ >>4
お前なんで年収で中央値が使われるのかわからず
すべての統計データに対して中央値使うのが正しいと思い込んでないか?
正規分布の場合は平均値=中央値=最頻値になるんだぞ 未婚ならいいだろ
子供孫がいてボケたり寝たきりなのに93歳とかキツい 生きるために働いてるって馬鹿な発想も
どちらか片方のバランス崩れたら終わりだから
生きるの楽しくないのに働く意味ないし、60でお荷物になる老害が働く意味ない
60まで生きれたら本望。そこまで生きて好きなことだけやって終わらせるために金も時間も若いうちに貯めておけよ 男の健康寿命70
女の健康寿命72
67で死ねるとかベスト寿命じゃね? 未婚の男性は食生活が乱れやすいとか頭がおかしいとか色々傾向があるんだろうな そんな生きんのかよ
勃起しなくなった瞬間に心停止して欲しいわ 太く短くって慰みだよな
実際は森羅万象太く長く細く短くなんだよな 生物としての寿命終わってるのに生きたいとか、頭おかしい
今の延命で体ボロボロになってでも長生きした方がいいって世の中のがおかしい どうせ長生きするなら、心身共に20歳は若く保たないと意味がない 女性が配偶者の条件に非常に厳しい一方で男性は条件が緩い。
その結果高収入男女の既婚率や生涯未婚率、小梨率の巨大な格差が生じている。
これは、男性が同時に多数の女性を妊娠させることが可能なのに、女性は10ヶ月妊娠して1人の子供しか産めないという男女の生理の違いによる本能的なものという説がある。正しいのかもしれない。
ただ、現代の人気男性は本能に従えば多くの女性を妊娠させて多数の子孫を残す筈だが、実際には避妊には細心の注意を払うため子供は多くない。男性も本能を抑制している。だから、女性も男性を見習って、配偶者の条件を緩めるべきだ。
少なくとも、高収入で大黒柱になれる収入の女性は、同レベルの男性と同様に低収入の異性を配偶者にして、家事育児を担当させて自分は仕事に打ち込んで業績を上げ、家庭と仕事の両方で勝者を目指すべきだ。そして、子孫を残すという高収入者の社会的責任を果たすべきだ。 高収入女性が大黒柱となり専業主夫の夫を扶養控除の対象にすることは今の税制でも可能なはずだが実行している女性は少ない。
婚活市場では高収入高学歴女性の夫を志願する低収入低学歴男性が多数存在するが女性側が拒否するため殆ど成婚しないという。
夫は自分より優れていて欲しい、少なくとも自分と同等であって欲しいという上昇婚の価値観に多くの女性が支配されているからだ。これは男尊女卑そのもの。
女性の社会進出の勝者であり社会で男尊女卑と戦うヒーローの筈のバリキャリ独身女性が結婚では男尊女卑という前近代的価値観に支配されているという皮肉な現実を直視すべきだ。
女性の自己批判と総括が求められる。 高収入の婚活男性は同年代の高収入婚活女性は求めない。低収入でも良いから大幅に年下の女性を求める。マッチングは良好なのでどんどん成婚する。女性が群がりすぎて選べずに成婚が遅れる男性すら一部にいるらしい。
高収入の婚活女性も同じことをやれば簡単に結婚できるはず。そして、夫に家事育児を担当させて自分は仕事に全エネルギーを注ぎ込んで出世すれば良い。
それが実現する時に真の男女平等が成立する。
なのに、自分と同等以上の収入のある男性に拘り、厳しい争奪戦に参加してしまう。そして、彼らの求める安らぎとか子供を沢山産める若さを提供できずに敗北する。そして、生涯独身を選ぶ。その結果日本は少子化し滅亡に向かっている。
男女平等を実現し日本を滅亡から救うために、女性の意識改革が求められる。 言い訳をされる女性が多いのですが、出産後の復職が極めて容易で高収入で男女の給与格差が無く配偶者と子供を一馬力で十分養える理想的な資格職である医師の婚姻率の巨大な男女格差を説明できません。子供に万一障害があったら低収入の夫を専業主夫にして対応させることも十分可能なのです。
女性医師の生涯未婚率は36%。残りは既婚と離別が半々。離別は子無しも多い筈です。
一方男性医師の生涯未婚率はたったの2%。殆どが子孫を残すという社会的責務を果たしています。
この格差が無くなる時に真の男女平等が実現します。
女医などの高収入女性は低学歴低年収男性との結婚を義務付けする必要があります。 バリキャリ高収入女性の多くが結婚もせず子供も産まないという事実が変わらないこと自体が日本を将来滅亡させる。
仕事では男女平等の出世を要求するならば、結婚でも男性と同様に自分より低収入の配偶者を受け入れ、子孫を残すという社会的責任を果たすことが求められると思うよ。
今でも日本人の7割は結婚して子供を作っている。独身の3割は少数派で、世の中を動かす力はない。
明治維新の時も、第二次大戦の時も日本は滅亡の危機で考えを変えた。同じ事が起きるのは明らか。明治維新の武士の様に独身バリキャリ女性が地位を失う時代になると思う。独身高収入男性はたぶん結婚して生き残る。 高収入の女性に良くある話で、自分が高収入だから、同レベルの夫と結婚する資格があると思うんだね。で、年収だけで無く容姿とか学歴も求めてしまう。
求めるのは結構なんだけど、そういう好条件の男性は大人気で争奪戦は大激戦。
高収入の女性はその大激戦で勝者と敗者にくっきり分かれる。
好条件の男性は妻の稼ぎが無くても十分贅沢な生活が可能な事もある。そうすると、妻の高収入は全く価値がない。なのに、高収入女性は自分の収入がそんな男性にも価値があると勘違いしてしまう。
高収入女性は、人気男性の争奪戦に苦戦する場合は、自分の収入を有り難がる様な低収入男性の中から甘えられる年上の夫を選んだ方が賢明だと思う。 若いのが圧倒的に有利なのは女。若いと言うだけでもてる。子供沢山産める若い女性が子供産めるかどうか微妙なアラフォー女性よりもてるのは生物として当然。
男は若いだけではもてない。女はカネを男に要求する。そして、若くして高収入の男は稀。女が高望み過ぎて若くて高収入であることを男に要求するが、そんな男は売り切れている。だから非婚化、少子化が起きている。
20代や30代の女性が年収200万円の年上男性と結婚する様になったら少子化は一挙に解決する。
共働きで倹約すれば十分生活できるよ。子供が小さい間は何年か働けないけど、育児休暇が取れる職場か、資格職か、あるいは出産前の貯蓄で乗り切ることはできる。子供の学費も小中高校公立なら無問題。大学も国公立なら低収入世帯向けに授業料免除あるよ。 子育てという自己犠牲を経験した女性は、自己中心的な婚活迷走女性に批判的になるもの。婚活迷走女性を擁護している人は一部は既婚子ありと名乗っているが、嘘だと思う。たぶん、30代後半で婚活したが希望水準男性に会えないので婚活を止めている。でも、結婚したくてたまらないからこういうコメント欄を熟読している。
30代後半は、子供を産む最後の機会。イケメンの夫は手に入らないが、「ママ大好き」と抱きついてくるかわいい子供は手に入る。40才を過ぎると両方とも手に入らない。夫の容姿と収入に我慢して子供だけでも手に入れた方がマシだと思うよ。 女性が結婚する時に夫の高収入に拘ることが、結婚後の家事負担の不平等さに繋がっています。
女性が自分より無能で低収入な男性と結婚して家事育児を担当させて仕事にエネルギーを注げば出世に有利になると思います。そうすれば社会で活躍する女性はもっと増えることでしょう。そもそも、子供を育てるという経験は男女両方を人間的に成長させ、それは長期的には仕事にも好影響です。
でも、それよりは一生独身を選ぶ高収入アラフォー婚活女性が多いのが残念です。 給与の高い大企業の正社員の場合、男性社員は多くが20代で高収入になる前に結婚してしまう。妻は会社の同僚や大学時代からの交際女性の事が多く、同年代なので高収入ではない。
30代で高収入の独身男性は少数だが存在する。妻の収入が必須ではないので、20代の年下妻を選ぶ。妻は高収入ではない。
40代で高収入の独身男性はもっと少数だが存在する。妻の収入は不要なので、安らぎを与えてくれる30代前半の低収入年下女性を選ぶ。
結論としては、高収入女性はたいてい30代以上で、仕事のせいで気が強くなっている。年齢と性格が原因で高収入男性とは殆ど結婚できない。同年代の優しい低年収と結婚する必要がある。 女性の社会進出の勝者である高収入バリキャリ女性が結婚では自分と同等以上の収入や学歴を夫に求め、それが無理なら生涯独身・子無しを選んでいることが少子化の原因。社会では男尊女卑を否定しながら家庭では男尊女卑という女性の分裂した状態が全ての問題の根源。ここが解決され専業主夫が増えれば少子化の問題は大幅に改善され、真の男女平等が実現するのだが、多くの女性は頑迷かつ愚昧に拒否し続ける。
自由という欧米から輸入された権利を行使して利益を得られるのは恋愛強者や婚活強者、高所得者、高学歴者などの強者だけ。高所得独身女性もまた「結婚しない自由」という権利を行使している。しかし、その結果社会全体に貧富の格差の拡大、少子化による国家滅亡という不利益が生じているのだ。高所得独身女性の「結婚しない自由」を見直さない限り日本は滅亡する。本来は女性自らがそれを言い出すべきだ。 問題は、少子化によって日本の滅亡という社会全体に不利益が起きることである。
これは絶対に回避せねばならない。なのに皆がそれから目を背けている。
第二次世界大戦の時と同じです。敗戦して悲惨な状態になる事が確実なのに開戦という自殺行為をしてしまった。敗戦の時には日本人の4%が戦死した。日本の出生数はこの50年間で60%減っている。敗戦の時よりもずっと酷い状態だ。
日本という国は愚かな自殺を繰り返している。愚かと判っていながら、止めようとしない。止めようとする少数の人を激しく攻撃して葬り去ってしまう。この愚かさには呆れるほか無い。 男女の生涯未婚率はその収入と強い相関があることが知られている。
男性は収入と正の相関、女性は負の相関。
年収800万円以上の男性は35才時点で9割が既婚。生涯未婚率は5%。ほぼ全員が子あり。
子孫を残すという社会的責務を果たしている。残りの5%は奇人変人なので子供を残さなくても良いと思う。
逆に高年収の女性は生涯未婚率3割程度。その他離別女性で子無しも多い筈。全員が奇人変人と言うことはあり得ない。
経済力に問題が無いにも関わらず、彼女達が子孫を残すという社会的責務を果たしていないことが少子化の原因なのだと思う。ここにメスを入れない限り日本は少子化で滅亡する。
彼女達の多くは「自分と同等か自分より多い年収」の男性を夫に求める。しかし、その様な男性は金は十分稼いでおり妻に稼いで貰う必要が無いことも多い。また、そのような男性は大人気で争奪戦は激烈であり、性格の良い若い美人が勝利することが多い。 上位層女性とか下位男性とか傲慢な上層階層意識を持ちながら、社会を指導する階層としての自覚が欠け、自らが日本の国家滅亡という危機の原因になっていることへの批判は激しく拒否する。この思考回路は非医師家庭出身の一般庶民が三分の二を占める国公立大医学部出身男性医師には全く理解されないだろう。たぶん、高額の授業料を支払える特権階級だけに開かれた私立大医学部出身の女医特有の醜い思考なのではないか。
1970年代、ノーベル経済学賞に最も近い日本人といわれた経済学者の宇沢弘文(1928〜2014年)は、私立大学医学部の高額の授業料や寄付金の問題を調査し、これらが一部高所得者の子息にのみ開かれていることの問題点を突いた。ここにも大きな問題が隠されている。
私立大学医学部がもし国公立に移管されて授業料が安くなれば、現在の学生の大部分は入学できず、より高学力の一般庶民に取って代わられ、私立大学に通う上階級は皆首を括り淘汰が進むことだろう。
私立大学医学部出身の医者が「ニセ医者」ときて石を投げつけられる日も近い。 主夫に家事育児を任せて大黒柱として働く妻は素晴らしい。
きっと周囲の女性からは「旦那さん主夫なんてかいしょなしね」などと陰口をたたかれても気にせず夫に感謝しているのだろう。
逆のパターンの専業主婦は沢山存在する。男女平等の時代、高収入バリキャリ女性はこういう男性を夫にする方が仕事にも集中できるし子供も産める。
上昇婚へのこだわりを捨てて一家の大黒柱になる女性が増えることを願ってやまない。
その時真の男女平等が実現する。 低収入の男性には高収入女性の経済力は魅力です。厖大な低収入男性の一部は高収入女性の夫になる事を希望すると思いますよ。
でも、高収入女性の殆どはそのような男性を「かいしょなし」と拒否します。
そして、自分と同等以上の収入の男性との結婚に強く拘ります。
その結果彼女達の多くが生涯独身子無しとなるのです。
これが日本の少子化の最大の原因です。 男性も女性も良い人から結婚していくので、35才過ぎて独身の男女には結婚向きのいい人は少なくなっている。ただし零ではない。
問題は、30代後半以降の初婚男性が結婚を決意する最大の理由が子供であること。2人希望となるとやはりアラフォー女性は好条件の男性には避けられる。イイ男は少しは残っているがアラフォー女性には来ないのだ。だから、アラフォー婚活女性は子供2人を希望しない、でも1人ぐらいは産んでも良い男性に標的を変更するのが有益だ。それは、40代後半以降の男性とか、バツイチ子ありの男性とか、同年代の低収入男性である。
これは妥協という上から目線の行動ではない。「自分で妥協してくれる男性に感謝する」という思考が必要なのだ。
この文章はアラフォー女性を中傷する目的ではない。アラフォー女性の真実を伝え、アラフォーになる前に結婚することの利益を女性に広める目的だ。それが婚活女性の利益に繋がるのだ。 年収が高い女性の場合プライドも高くなるのはやむを得ない所もあると思いますが、問題はそのプライドの高い女性が求めるレベルの高収入で魅力的な男性の殆どが既に既婚であること。更に、女性のプライドの高さは高収入男性に「面倒くさい」と判定されがちだし、一馬力で生活可能なレベルの高収入男性になると妻の高収入は価値が低い。男性は金は有り余ってるから、女性には出産や育児の方を期待しがち。
女性がプライドを捨てずに結婚できるのは、自分を支えてくれる自分より低収入で家事育児を引き受ける男性との結婚しかない様に思います。ただ、それに踏み切れない高収入女性が多い様ですね。 一人で生きていける収入のある女性の多くが結婚しないから少子化になってる。
低収入の男性が結婚できないから少子化になってる。
でも、高収入未婚女性は低収入未婚男性を拒否するのでマッチングしないまま。
このままでは不味いよ。
出産能力のある高収入女性は年上の低収入男性と強制的に結婚させる法律が求められます。 男性の年収中央値を超える収入を稼ぐ女性が増えてきた。
なのに、彼女達の多くが「自分より年収の高い男性」を夫に求める。
高収入で出産後の復職や転職が容易な女性医師すら、多くが「自分より年収の高い男性」を夫に求める。
社会は男女平等になりつつあるのに、多くの女性の頭の中は男尊女卑のまま。
それを批判されると「育ちが近い人がいい」と言い訳する。
育ちが近い人で低収入の男性を選択肢に入れれば簡単に結婚できるのにそれは拒否する。
で、結局結婚できずに生涯独身になる。
女性の意識改革と総括が必要。 日本の非婚化・少子化は更に悪化したと思う。
婚活男性に比べて婚活女性は売れ残りという自覚がなさ過ぎる人が多い。
男女ともに性格・容姿・年収(これは男性のみ)などに大きな欠点があるから売れ残っているのだ。それらに問題が無ければ異性からアプローチがあって結婚していくもの。
年齢という不利な条件を魅力に変えるのは男女ともに不可能。
婚活女性は高望みを止めて、低収入とか高齢とかバツイチ子ありとか老親介護といった悪条件のある男性との結婚を受け入れる他にない。 医師と結婚しなかった高収入の女性医師の多くが男性医師の様に低収入の配偶者を養い一家の大黒柱になる時、真の男女平等が実現するのです。
低収入女性が高収入男性を求めるのは当然。ならば、低収入男性が高収入女性を求めるのも当然でしょう。それを「尊敬できない」と拒否する女性医師の思考に男尊女卑の弊害が現れています。
女性医師以外の高収入女性でも当てはまるケースは多いでしょう。 >>59
あたり前のことを解いてやっているだけだ
ありがたく読め >>64
誰も読んでない
スクロール疲れるから辞めて 死亡率はすでに死んだ人間でデータ取ってるからかなり上の年代
爺さん世代だよ
・ヘビースモーカー当たり前
・過度な飲酒も多い(肝臓が死亡)
・今みたいに健康志向じゃない
・家事がまったくできないのも珍しくない
(男が健康に気を遣ってたり料理したりしたら恥ずかしいという時代)
・95%とかほとんど全員が結婚していてその時代に結婚しなかったのはそもそも
超がつくほど相当変わり者
今の若者〜中年くらいまでと全く別の生態 俺のお爺ちゃんも70ぐらいで死んだわ
ほっそい身体で、毎日農作業してたけど
今の70代って体格良くて元気だよな
人間細ったら終わりですよ。太くないと生き残れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています