なんで江戸に幕府移したの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関八州に転府させられたから開発してたら政権取れたしせっかく開発した土地がもったいないから江戸でいいかって感じ >>5
当時田舎かどうかじゃなくて
これから都を作るのに適しているかどうかだから >>9
前提がおかしいからお前の望む答えは返ってこないぞ >>11
でも土地の開発めちゃくちゃ大変だったんじゃ? >>17
でも結果として世界有数の都市になったしな >>17
天下取った時にはもう結構開発進んでたから
投資した金無駄にしたくないわな 鎌倉幕府あったし室町の頃は関東公方置かれてたから江戸に幕府できるのもおかしくない 京都人「ずっと居ておくれやす〜」
天皇「(ここにいてはいけないのか)」 >>17
大変だからって何もしなきゃ稼ぎ無いし部下食わせらんないし 関東管領とかは地方公務員かその委託みたいになるんだろうか 栃木辺りに御所はあったし鎌倉幕府後も後北条氏が神奈川辺りは開発してたし東京湾上総と海にも強いし
と現在では推察できるけど当時は真面目に封じ込め目的で飛ばされたんだよなと 伏見、大坂、名古屋のいずれにもしなかったのは何でだろう
東国にすると決めたら、選択肢は鎌倉、小田原、江戸、古河だっただろうけど、以下のような要素を考慮して決めたんだろうな
自勢力の強さと防衛地形
海退の状況(当時の海岸線)
織豊期の土木技術の進歩
都市の拡大余地
水運網
塩田 >>33
鎌倉はさすがに土地狭すぎるのは理解できる >>28
大名「家」って家族や役所よりも会社に似てるよね 徳川家の所領だったからだよ
だいたい幕府を開ける征夷大将軍は天皇からの任命によってなれるんだから、近くにいた方が連携しやすいし、敵勢力のあった近畿に残しておけば反乱に利用されたりする 逆に1603年の徳川家がどこに移り住めたんだよ
大阪にはまだ豊臣いたし400万石の受け皿どこにもないよ 北条も滅びなかったらいずれは本拠地江戸移転考えてたっぽいし 無教養がたくさんいるけどさ
幕府って「征夷大将軍の遠征先の拠点の会議所」ってことだからな
むしろ室町幕府が異常 ケンリョクを あたえて ゴクラクジョウドみたいにするのが コウティノウ
デストピアみたいにするのが テイティノウ。 >>40
関東の前は三駿遠甲信だけどここは200万石ないと思う 領地は関東に置いて将軍だけ京都に住む手もあった
実際家康は伏見にいたし 北条攻めのあと秀吉に移されたわけだし
石高増やしつつ体よく田舎に追いやられたわけよ 室町殿方式で律令制の枠組みで治めるという仕組みを選択しなかったのはなぜなのか
出自の問題は秀吉が解決済だし >>39
直義「兄上...」
あれは南北朝という異常事態だったからかな 出自は、征夷大将軍になるために前もって源氏の系譜だとするために家系図作ったり準備してた
ちなみにその家系図では平家の血も入ってるとされてる >>44
今の本拠地を大々的に開発してるのにわざわざ昔の拠点にする必要もない というか「江戸に幕府を移した」が既に誤解で
豊臣政権のときに秀吉の手で関東に移されて、そこから豊臣を倒したから江戸幕府なんよ >>53
江戸に幕府移した時徳川はまだ一応豊臣の家臣扱いだぞ
ほぼ無かったに等しい室町幕府を畳んで江戸に移したの認識のが正しい様な 足利義昭が正式に将軍やめてるの天正16年くらいだけど
慶長年間に室町幕府の形骸って残ってたの? >>54
秀吉は九州征伐の前に足利義昭に将軍位を返上させてるから
ここから家康の将軍就任までは幕府政治の空白期間かと つーか信長って何で義昭追放したときに将軍の肩書取り上げなかったんだろ
おかげで「毛利家が将軍を保護してる」って状況が生まれてしまったわけだし >>55-56
あーそっか、義昭は将軍職返還してたのか
指摘サンキュー >>60
京を追われ鞆に退いた義昭が正式に将軍やめたのが天正16年(1588)くらいなんよ
室町御所追われてから15年くらい形骸幕府があったんよな… 家康の中では選択肢は鎌倉とか小田原とかもあったけど、物流の観点から江戸に将来性を感じたらしい
当時は不毛な地だったのにそこから開拓して今やアジア有数の大都市にまでなってるからほんとすげーわ
これだけ聞いたらもっと人気出るはずなんだけどな 鞆幕府って今谷明だか藤田達夫だかが使ってた用語だけど
後醍醐天皇がモリナガ親王を征夷大将軍に任命しながら建武政権を運営したように
「将軍はいるけど幕府はない」って状況は前例があるから鞆幕府も実態があったかはかなり怪しいんじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています