X
シュレディンガーの猫とかいうやる意味の無い実験www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:38:52.553ID:JhGnUHeid
あれなんなの？
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:39:11.088ID:JYM3zR7vM
生き物苦手板の元祖
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:39:41.163ID:deUSMd2s0
要は論破！したかっただけ
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:39:42.430ID:JhGnUHeid
人間の意識で事象が収束するとかありえんやろ
人間は神じゃないんだから
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:39:56.280ID:/LdDeEgiF
思考実験だぞ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:40:16.435ID:JhGnUHeid
>>5
実験したんちゃうの？
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:41:35.750ID:ZDUiPlC10
「そんなことあるわけねーだろ！」
ってツッコむためだけに考えたもの
実際には実験してないんじゃなかったか？
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:42:22.493ID:/LdDeEgiF
>>6
してないぞ
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:43:46.487ID:ZDUiPlC10
>>8
シュレディンガーの猫なんて
ひろゆきが生放送でコメントに対して皮肉言うくらい適当に言ったものだろどうせ
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:44:15.183ID:zbHPSF8Ad
>>8
人間が観測するまで状態が収束しないとかありえないだろ
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:44:30.230ID:ajMYTCMg0
こんな思考実験する奴は危ない動物虐待者って今なら叩かれそう
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:46:25.112ID:/LdDeEgiF
>>8
量子論で解明したのは量子もつれ現象であって別にシュレディンガーが間違ってたってわけじゃないぞ
人の観測で事象が変わるわけじゃない
単にあの時代では解明できてなかったってだけ
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:47:32.611ID:K14P8yK50
実験はしてないだろ
箱開けた時の結果なんて関係ないし
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:47:53.595ID:ibAEpMeXd
思考実験は考えてみましたってだけで実際に猫と箱用意したわけじゃないぞ
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:49:04.385ID:4a2PFiHcp
むしろこの思考実験は重ね合わせを否定してる側じゃないのか？
あと収束の話に関しては観測すると重ね合わせが消える現象をなんとか矛盾なく解釈しようとした内の一つってだけでまた別の話じゃね
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:49:41.196ID:deUSMd2s0
非発光体の物が光学的に見えるのは光の「反射」を見てる
これは分かるだろう
で「反射」って要はぶつかってるわけ
物と物がぶつかったら？それが回転してたら？
観測すれば結果が変わるのは当然
ぶつかけてるんだから

当時シュレディンガーきゅんはこれ分からなかった
だから論破しようとしたが量子の重ね合わせ主張してた連中のよく分かってなかったので反論できなかたた

ざっくりいえばこんな感じ
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:49:58.244ID:kaYnruSA0
ところが実際に用意した実物を目の当たりにして考えたのかどうかは本人じゃないとわからない
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:50:54.258ID:/VYMoqYQd
実際やったら死ぬだけだしな
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:54:15.942ID:deUSMd2s0
たぶんこの時代って多世界解釈とかオカルトにかぶれてたからってのもある
未来の分岐とか可能性が重ね合わせられてるみたいなロマンと量子の振る舞いをミックスして考えてしまったのが敗因
シュレディンガーはかぶれてなかったけど頭が硬かった感じ
0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:54:21.813ID:ZDUiPlC10
当時は光とか電磁波とか今より分かってなかっただろうし
観測によって状態が変わるのも本気で理解できてなかったんだろ
情報と知識が少なくそもそも仮説すらまともに立てられなかった時代の話だから
現代に合わせて考えること自体無意味
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:54:50.578ID:l8uewJy80
もしもパブロフの犬も量子力学的に思考実験したら
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:59:19.489ID:3LisA6Rb0
やる意味があるとかないとか言い出してから日本の技術は衰えた
基礎研究なんてその時点では役に立たないものなのに役に立たないという理由で切り捨てはじめたからね
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 10:59:54.414ID:OHIvNipm0
ただの屁理屈
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 11:05:12.516ID:deUSMd2s0
でもシュレディンガーが反論したのって

実験結果なのか？実験結果の多世界解釈的な解釈なのか？

前者であればシュレディンガーはアホだが後者なら勝者はシュレディンガーになる
詳しくは知らんので知らんが
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 11:08:27.415ID:Trq8Yn3G0
人には観測者としての能力があるとかのこじつけ論をそんな訳ねーだろって現実レベルに置き換えて例えたのがシュレディンガーの猫でしょ
0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 11:11:24.593ID:0LP652Q50
>>28
ミクロの事象とマクロの事象は働く法則が違うのかもしれないって説に
ならミクロで起こったことが直接マクロに影響与える装置考えてやったぞ！って皮肉だぞ
0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 11:17:56.863ID:Trq8Yn3G0
>>29
いやちゃうやろ、シュレディンガーの思考実験はマクロの話しやろ
ミクロの世界をロマン的に見てる奴等を馬鹿にした例えだろ

結果的にシュレディンガー自身が貢献するって意味分からん事態になったけど
シュレディンガーは曖昧な物を「可能性」やらで済ますのはアホらしいって言ってるだけやろ
0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2022/01/10(月) 11:24:28.082ID:60lGda2r0
ミクロなとてもとてもとても小さい事象を観測すると
観測自体が事象の確率に影響を及ばすという話の皮肉混じりの比喩だっけ？

猫の死←青酸ガス発生←アルファ粒子検出←ラジウムからアルファ粒子発生
としたが

実際は
アルファ粒子検出←ラジウムからアルファ粒子発生
の過程で
ミクロなアルファ粒子を観測するセンサー自体が
アルファ粒子の確率を収束させてしまう影響を及ぼしてしまう

マクロな世界になるとややこしいね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況