韓国のF35戦闘機、車輪が出ずに胴体着陸、整備拠点も決まらず絶望
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国空軍が購入した新型ステルス機であるF-35A機一台がランディングギア(降着装置)の異常により滑走路に非常着陸した。F-35A戦闘機が降着装置の問題を起こし、胴体着陸したのは今回が初めてである。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc0ba087f27725f3b556d5e96f6fb5c61e1207fa やっぱアメリカのクソポンコツ金食いボロクソ飛行機は鉄ゴミだな 仮にも最新の戦闘機なのになんでそんなアホな不具合が起きるんだ 普通に自分らで分解して組み立てたら全部壊れてたって落ちだろ
こんなん修理に出せばばれてしまうから出せないじゃなく出したくないんだろ 当の米軍がF15また調達してる時点で完全なゴミだろこれ 日本で整備受けれたらなw
さっさとアメリカかオーストラリアへ行ったらいいのにw F15の新型はミサイルキャリアー扱いじゃね?メインは22と35でしょ >>7
F-15EXのことならそれはF-35の補佐とかミサイルキャリアとして運用するって聞いたぞ >>11
どう運用するかは知らんが
航続距離も2倍近く違うしやっぱ主力にはならんのやろ
海兵隊はB型調達を大幅に削減したらしいし >>12
万能機といえど高級機だからなんでもかんでもF35使ってたらコスパ合わんのよ
飛ばすだけでも金かかるし整備も金食うからF35使う必要のない任務で使うより
F15みたいな枯れた技術で構成されてるの新しく買った方が安上がりになる
ポンコツというか高すぎるのが何よりの原因 尚、戦闘機の胴体着陸は通常行うものではなくランディングギアが出なかった場合機体を捨ててパイロットが脱出するのが一般的
ただ今回の韓国は胴体着陸をした
この背景は機体を解体する理由付け(ブラックボックスを空けたりと前科がある)及び解体した際の機体情報を中国へ横流しする為だとも囁かれている
有識者によると
F-35は、F-15/16世代で胴体下/翼下搭載オプションになっていた多くのセンサー/画像系機器を、機体に埋め込んでいますからね。 胴体着陸なんてしたら外板の補修だけでは済みません。
廃棄して買い直す方が安いような気がします。 驚くほど多くのセンサー情報や、映像/赤外線映像データが標準装備として航法コンピューターや戦術コンピューターに流れ込み、それらを総合的に判断して飛ぶのがF-35ですから、修理するなら完全に修理しないと多分エラーが出て飛べません。
という背景から自国でどうしても解体したい韓国がわざとやったのではないかとも・・・ F35ってF22とのハイローミックスのローの方みたいなもんかと思ってたけど
22がドめちゃクソ高いだけあって35もクソ高いのね… >>15
以前アメリカから買った戦闘機を自分達で修理しようとして中国から部品を取り寄せてそれがバレてアメリカに大目玉くらった過去があるからなぁ >>16
部分的にはF35の方が22より優秀って聞いたな
情報を統合してネットワーク戦闘を行うのはF35の方が優れてるとか 韓国軍←F-35自身の構造欠陥
自衛隊←墜落事故wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ランディングギアが出ないくらいなら100kくらいでランディングしてバリア突っ込めばベールアウトより被害少ないだろ
有識者()さんは飛行機オタクより知識少ないネトウヨさんだろw コンピュータ技術の差か
22も25年前の機体だしなぁ F-22はアップデートされないから下手するとF-35の方が性能上の可能性もある >>22
ただ韓国のF35はアビオニクスがかなりダウングレードされてるらしい
中国に情報横流しされない為に いつも通り自分らでバラして組み立て直しして不具合出たんでしょ。
ロシアさんにもロケットの時にやらかして怒られたし。 ベールアウトwwwwwwwwwww
花嫁かよ
ベイルアウトな >>21
問題はその原因だろ
100キロで飛べると思っているアホ >>3
大した訓練もしない韓国軍では起きない事故かもな >>28
キロ????????
??????
原因探求のために実機はなおさら必要だが??????? なんか前もマンホールにつまづいて戦闘機壊してないっけ? >>31
だからベイルアウトして回収可能な海域に墜落させるんだが
胴体着陸は地面との摩擦で機体が発火する可能性があるから極力避けられてる
今回の韓国は胴体着陸を実施したけどこれが当たり前という知識こそただのオタク知識だよ >>33
いや、海に落としたは方が保存状態悪いだろw
ランディングの工程を正しく踏めないときのためのバリアなんだけど?
うみにおとしたらサルベージと救難にも時間と金がかるし
アホか? お前の理屈だとJAL123便もF15も帰還せずに太平洋に落としてたことになるけど >>38
反論できないなら俺の勝だけどお前も航空機オタクですらないし合理的に考えることもできない頭ハッピーセットなんだね
エアバスのおもちゃ貰えるといいね >>38
ねえねえ、F15の片翼もげた事故はなんで砂漠か海に落とさないで帰還したの?空港で火事になるのにおかしいね
これはなんでなん?イスラエルと韓国の航空法で決まってて日本の航空法と国交省の指針とは差異があるってこと? >>31
お前が書いたんだろ
アホかよ
じゃあ100kって何の意味だ? >>41
翼がなくなったのがわかったのは着陸してからなんだけど >>44
結句説明できなくてワロタ
お前に聞いているんだけど
みっともないクズ >>43
それは結果な?異常な挙動してる時点でatcと交信してるだろうし燃料ないなら砂漠に落とせって言われるだろ上の理屈だとな >>46
だから今言ってもしょうがないだろ
アホかよ
飛べたから飛んだだけ
バカジャネーノ >>45
俺は知ってて言ってる訳なんだけど調べてもわかりませんでした100キロでは到底失速してしまうと思いますが100kとは何を指してるんですか?教えて下さいって言ったら教えてやるよ 因みに航空自衛隊でもニコイチ整備が常態化してる実態を知らないようだね君たち >>47
あのさ、異常な挙動がでてるし燃料計でも以上がわかったはずです警告も出てると思うけど全く交信無しで帰還したと思うの? >>48
なんで上から目線なの?
説明できないならいいよ
お前がアホとという結論になるので 止めてやろうか?
今から言い返す事を我慢できずにレスした方が負け >>50
だから飛べたから飛んだだけだろ
少しでも異常があればすぐに脱出するのか?
あほかよ >>51
説明もクソもねえだろwただの数字なんだからよw >>53
いや、ランディングギアが出なかったら緊急脱出して海に落とすのが普通らしいけど??? >>54
結句時速100キロじゃん
バカジャネーノ >>56
マーダ言ってんのかよwおもしれーからそのへんにしとけw >>57
時速100キロで飛べると思っているアホでしたw 貼っておくわ
戦闘機が時速100kで飛べると思っている朝鮮人がこいつ
大馬鹿なのは自分でした
21 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日:2022/01/06(木) 18:07:47.589 ID:TD53XUYn0 [2/14]
ランディングギアが出ないくらいなら100kくらいでランディングしてバリア突っ込めばベールアウトより被害少ないだろ
有識者()さんは飛行機オタクより知識少ないネトウヨさんだろw >>59
上のバカがアホな事はもうわかったからこの話は終わりな >>62
馬鹿はお前
21 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします[] 投稿日:2022/01/06(木) 18:07:47.589 ID:TD53XUYn0 [2/14]
ランディングギアが出ないくらいなら100kくらいでランディングしてバリア突っ込めばベールアウトより被害少ないだろ
有識者()さんは飛行機オタクより知識少ないネトウヨさんだろw >>60
単位を統一しなかったアメリカと単位を知らないお前が悪いわな 時速100kmまで減速する前に失速で墜落じゃないかなぁ、超音速機だと >>58
中期防衛力整備計画のどの辺が気に入らなかったの? >>64
関係なくてワロタ
相変わらず朝鮮人は恥ずかしい
恥の上塗り
ここは日本だ、バカジャネーノ >>66
機体がかっこ悪い
なにより単発なのが気に入らない >>51
なんで上から目線かと言うと教えてもらう側の立場は下だろ
学校行ったことある?ゆたぼん? ランディングギアが作動しないと、地上の滑走路への着陸が難しく、
最悪の場合はパイロットだけ脱出して機体は海に墜落させなければなくなるが、
韓国空軍は危険を冒して胴体着陸を選択したという。
これまで米国や日本、英国などでF35A・Bが墜落する事故はあったが、
ランディングギアの異常で胴体着陸した例は初めてとあって
https://news.yahoo.co.jp/articles/12fd7297c03982bed79dcde745faee7d0c4d44f3 >>68
単位を知らないシンジュク古着屋ワタナベダイバクショウ >>70
自分が言ったことの説明は教えてもらうではない
説明はお前の「責任」だろうが
相変わらず朝鮮人はアホ >>74
ふーん、じゃあ君エバンゲリオンとか見た?
初見では全く意味不明だけど庵野かスタジオカラーに連絡した?説明する責任だよね >>66
35は古いと思うの個人的感想ですまんけど >>70
自分が言ったことの責任も取れないクズがお前な
時速100キロで飛べると思っているアホでした
否定しないということはまだ思っているんだろうな >>75
全く関係なくてワロタ
ここのレスの話だけど
バカジャネーノ >>78
もう維持になってるよな
航空機あんまり好きじゃないなら韓国に反応してスレ見るのやめようぜ?
何が嫌いかよりってルフィも言ってたぜ? >>77
未だ現役のF15はファミコンより前ぐらいじゃないか >>80
だから図星だろ
戦闘機が時速100キロで飛べると思っているアホ >>76
生産数から比べたら事故めっちゃ少ないと思うけどなぁ >>79
航空機好きなら前提として弁えてる単位だと思ってたがわからないならそんな簡単なことすら説明する必要性を感じないだけだよね >>84
航空機に無知なのはお前じゃん
じゃあお前こそ見るなよばーか
自分が何を言っているのかもわからない朝鮮人がお前 というか、100ノットでも時速185kmくらいよね… まあ韓国としては良い勉強の機会にはなったんやないの 米軍関係者と連絡密にしてたかそばにいたのかもねよく韓国に興味ないから読んでないけど >>86
130ノットでランディングするのは安全に着陸するためだぞ
エアブレーキしてほぼ失速気味にタッチダウンしようと思えば出来る速度
ホイールブレーキできないからバリアに触る前により速度を殺したほうが安全だろ >>88
ああ、そっか安全係数とっての130ノットか
いけるっちゃいけそうなラインではあるなぁ >>81
そうなのだろうけど
最新鋭とか電気制御?とか聞いてもこれ有事で大丈夫なのかなってブラックなんちゃらはアメリカが持ってるしf2みたいな可愛そうな感じしか作れなさそうだし日本の防衛大丈夫じゃないとおもうの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています