三角関数←これで数学諦めた人多いよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうしてそういう定義にしたのか説明をして貰えないときついと思うよ やってることは難しくないけど何に使うんこれってなったのは確かに三角関数だった これほど即使えるものもなかなかないってレベルで使えるのにな 冷静になって考えてみると三角関数も理解できない頭じゃまったく世の中の役に立たないということだ IとかIIの分野は問題ないけど
AとかBになると途端に凶悪になるの何でなの? Cの授業に至っては難しすぎて先生の介護用おむつのでかさをぼーっと眺めてた記憶しかない サインコサインの定義が分からなくて諦めた
三角形の辺があってa/bがサインb/cがコサインって書かれても形が違う三角形はどうなるのか分からなくて終わった >>16
形が違うってどう言うこと?
Θ基準にみればいいだけだよ
直径から円周の長さが求まるならある角度分を切り取った部分的な円周の長さも求まるよねってだけのことだぞ 数Bはどこも地獄だったけどその中でも数列で諦めたわ サインコサインタンジェントって円をイメージしないから意味ワカメになるんだと思うんだよ
俺はそうだったよ 数学できる奴は揃いも揃って数学TAが難しいって言うけど理由あるの? ちなみに俺は塾やってるけど
今の高校数学は新課程で不定方程式とかユークリッドとかがガッツリ入ってる
そして行列が消えた 数学得意なつもりでやってきたけど結局単純な脳の処理スペック要求されるAの複合問題で数学と自分が嫌いになった >>29
1Aの複合問題は単純に脳みそのスペック勝負になる >>29
70以上取るのは数IAの方が簡単
90以上取るのが難しいのが数IA
問題の出題のされ方が多いからな
数IIBはちゃんと覚えてたらなんとかなる そもそも高校までのは全部算数だしな
数学は数学科に行って初めて習うもの >>29
2Bはひたすら四則演算だから計算得意なやつは2Bが相対的に得意なんだろ
俺は計算苦手な文系だけどAは結構できた 三角関数はまだいい
三角関数の微積分になると理解が追いつかない >>29
離散数学が1番難しいよTは簡単Aが離散数学 >>37
高校までの数学得意だぜって数学科行くと違いにビビるよな 俺は空間ベクトルが苦手だったわ
わからねえよあんなの
図もうまく書けねえし 挫折するのは複素数積分じゃね?
内側と外側ってなんやねん
あと確率
なんで確率なのに積分しなきゃいけないんだよっていう 1番諦めた人数多いのは二次関数じゃねーの?中高合わせたら50%は超えそう >>44
一切勉強してない奴は仕方ないかもしれんが
ちゃんと勉強してて二次関数で諦めるのはさすがに池沼では? 情報系の大学院生だけど高校数学なんてお遊びだったんだな〜って思う >>45
ってことはちゃんと勉強しないと分からない難易度ってことじゃん俺いい線付いてるな 大学行くと
数学→文字
物理→数学
生物→化学
になるらしいな sinとcosは直感的にわかりやすいけどtanは未だにしっくりこない >>50
そんなのはただの比率だし、なんならtanはsinとcosに置き換えることできるよ
cosだけ覚えておけばOK >>51
大学でも一通りやったし三角関数で躓いたことはないからそれくらい分かってるぞ ちょっとこれは算数の話になると思うんだけど
上が60度、右下が90度、左下が30度の直角三角形があるじゃん
内角の和が180度
上の角度を60度にしたまま右下の角度を90度より大きくすることできなくない? 行列だろ。受験前の1番忙しい時期に頻出頻度の少ない分野のくせに >>61
高校の行列はボーナス問題だけど大学の固有値求める行列問題は苦手だったな 行列の掃き出しとかいう地味な作業
単純作業の連続でほぼどっか間違えるという 俺は数学より物理が好きだったから数学と物理の複合技使った宇宙脱出速度習った時は射精したな 高校数学は場合の数と確率以外ほぼ全滅だった
確率も受験する頃には忘れてた IIBだっけ?虚数だっけ?あの付近で遊びほうけてついていけなくなったなぁ 図形の証明
問題文すら頭に入ってこなかった
完全に脳が拒絶してたわあれ 教師も覚えてるだけで理解してないやつに教えられると無理
塾で習うと割とすんなり頭に入る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています