L→精子提供で子供は産める B→今迄通り好きな方を選べば良い T→性転換手術を保険適用させれば良い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
G←これムズくね?
同性婚反対派によくある「子供作れないから意味ない」論はLはスレタイの通りだけど、Gはできない
かといって女性限定で同性婚を認めてしまったら男女差別とかの別問題が発生する でも男2人で仕事すれば年収は高いから養子でよくない?施設に行く子が減ってハッピー >>3
否定はしない
「産めないから同性婚は認めるべきでない」 という意見があるからな L←レズビアン
G←ゲイ
B←バイセクシャル(男でも女でもいける)
T←心が身体の性別と違う
Q←男の身体で心が男、女の身体で心が女ではないけどLGBTでもない人
てか性別と性的対象って別に分けた方が良くね? >>8
そうだな
そもそもLGBTとかいう区分が嫌い Gカップルが男の子を養子に欲しがったらちょっと疑うだろ >>11
俺は別にどうでも良いけど、心が女なのに男と同じ更衣室とかそういうのは面倒か知らんが実際そうなら問題だとは思うけど LGB←ただの変態趣味、スカトロとかと一緒
T←障害者
Q←いいとこ取りしたい様子見 >>9
子孫を残す事に結婚の存在意義を見出す人が一定数いるからな >>14
だからTは性転換手術のハードルを下げれば良い
現時点では何百万もかかる 子供を産めないからってのはカップル間で産めないからって意味だから精子提供とはまた別だと思う
それありなら養子ありになるし >>16
そうか、いくら論理で問題ないと言われても正直俺も養子はかなり抵抗あるわ
ゲイは養子以外不可能で産む機械というのにせよ養子にせよ、実質養子になるわけだが、遺伝子は残せるのか
レズも自分でやれるわけだが男はそもそも妊娠しないので似たようなものでしょう >>22
まあ発注して産み出される子供なんてペット以外の何者でもないからな 責任感とかいうけどペットに責任感ないのも駄目じゃん このスレでの基本的な考え方は腹痛めて産まないとダメって考え方か >>28
俺はそんなこと思ってないけど、そもそもLGBTQでもそうじゃなくても女が産むことには変わらんし男がセイシ出すことには変わらんと思うけも だからようは自分の子かそうじゃないかって話になるだけなのでは? てかL以外は趣味だしBはそんな不便じゃなさそうだし 公的書類には染色体に基づき男女の表記が要ると思う
本人のためでなく社会のための区分なんだから
個人のワガママで変えていいようなものではない
SNSのプロフには好きなように書いていいけど >>28
貧困国の人間が代理出産してる企業サービスとか見るとそれ人身売買と何が違うのって思うけどな
まあ愛情がありゃいいのかもしれんけど >>17
でもその金額下げるとハードル下がって性転換後に後悔する事増えるんだぜ
今でも若気の至りというものがあるのに >>30
人口増やしたいならLGBTなんていう少数派じゃなくて
多数派であるノーマルだけど恋愛できない奴らをなんとかするべきでは? >>34
んなことはない
別に男でも女でも良いだろ >>30
養子だって一緒じゃね?
養子に出さなきゃ生きていけないようなのを貰うのは将来的に人口増える 産めないせいというより日本の婚姻制度自体が次世代と家の保護前提だから
パートナーシップの拡充方面で活動すればいいのになぜか結婚ではなく紙切れ提出に拘ってるよな >>34
生理のある人間と発言したら炎上するような事はあってはならないと思う >>36
AGとかいう奴だね
その辺は医師の診断とか当時者がよく考えて欲しい >>42
わざわざそんな言い回しする時点で馬鹿にしてるから駄目 >>45
どうせフェミは何言ってもバカにされたって騒ぐし >>48
戸定梨香の件とか見るとマジで馬鹿じゃん
存在しない物に向かってキレて暴れるとかキチガイだよ
>>49
>>42からそういう話だっただろ >>50
居場所がないという問題点はある
異性愛者からは「同じ性別を愛せるとかありえない」と言われ
L・Gからは「異性愛ができる時点で俺らの仲間じゃない」と言われる >>52
ありえないなんて言う奴いるか?
韓国とか女性問題とかと一緒で
昔言われてたことの恨みをずっと引きずってそう >>54
ていうか多様性を認めろって立場のレズゲイがバイを認めないってのは高度なギャグか何かなの? >>56
LGBTの連中は結局自分たちだけ認めてほしいだけで多様性なんかに興味ないんだよ
あいつらだってロリコンやショタコンや近親性愛なんかを差別してる >>55
VIPでも「ホモとかキモい」とかいうスレよく立つでしょ
彼らからすればLGもBも一緒 まぁ俺は同性愛がキモいとかではなく同性愛者の精神性が高確率でクソ過ぎてもう死ねってだけなんだけども >>58
VIPはどちらかというと全然関係ないスレにホモネタ持ち込んでキャッキャするくらい
ホモ大好きな奴らばかりな場所だと思う 無人島にそいつら連れて行って脱出禁止にすればよくないか? >>62
1年間行動を制限された上で激痛に耐えるという人生一大イベントだからなぁ
そんな簡単にできるもんかね >>1は腹痛めて産まなきゃダメって大昔のばあちゃんみたいな思考だから時代にそぐわない >>64
そういう思考の奴がいるって話
個人的には上の方で出た人工子宮でバコバコ外注するのが1番理想だと思うよ 腹痛める必要は微塵も感じないけどレズやゲイのガイキチクズ共にまともな子供育てられるんですかね 人工子宮が一度認められればそう遠くないうちに人間の女性体に子供を産ませるのは非人道的と言われるようになりそう >>70
養子はダメで腹痛めて産まないとダメって考えのやつ 子供になんで僕は産まれてきたの?
って聞かれて欲しいと思ったから業者に頼んで注文したんだよってなったら嫌だろ
おもちゃかなんかかよ >>72
そんな事言ってねぇw
「同性婚は産まないから異性婚と同じ扱いにすべきではない」という意見の人が一定数いるというだけ
自分は人工子宮が良いと思うけど、倫理面で反対する団体がいる >>74
人口増えないからダメとか上で言ってない? >>75
「そう言ってる人がいる」というだけ
生産性云々で干された議員もそうでしょ >>73
あいつらにとっての子供欲しい〜なんておもちゃか何かの感覚だろ >>75
人口増えるかどうかとは言ってたけど
お腹痛めてなんて話してなくね? >>76
G以外はいいけどGだけはダメとは言ってなくね? 代理出産は精子提供とは依頼の難しさがダンチに見えるが、上手い事できるのだろうか >>82
1 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/05(水) 06:53:23.328 ID:JRa16/Zs0
G←これムズくね?
同性婚反対派によくある「子供作れないから意味ない」論はLはスレタイの通りだけど、Gはできない
かといって女性限定で同性婚を認めてしまったら男女差別とかの別問題が発生する
これはお前の意見?
それともその議員の意見? >>83
議員に対する反論、そして残った問題をどうするかがこのスレの主旨だろ >>82
大体がLGBT全てに批判的ってイメージだった
だけどお前はGだけがダメって意見なんでしょ?
どこまでが一定数の意見なの? >>88
全ての教団納得させなきゃダメならそもそも>>1の時点でダメだろ >>85
LGBTは別に良いというか、勝手にしろって思うよ
それぞれ適切な対処法があると思うけど、Gだけが難しい、どうすれば良いのか分からないって話 >>91
だからGは養子って手段あるじゃんか
充分適切な対処方法あるよ
お前の考えの対処方法となんら変わらんけど 養子はどうだろうね
施設の里親探しの答えとしてはアリになるのかな >>92
養子の場合だと「子供産めないから意味ない」論者に何も言えないじゃん 精子提供で知らない男の顔に似るとか嫌じゃね
それが男子だったりしたら耐えられるのかな >>94
それ言う団体とやらはL同士で子供産めなくても精子提供出来るからいいって本当に言ってるの? なんか、「子供を産む」の定義から始まりそうだけど
大枠としては>>89だね >>96
だから、それに対する反論が>>1なんじゃん
何回目だよこの流れ 全員納得させられるわけないだろ
L→カップル同士で遺伝子残せないなら結婚する意味ない
B→同性と付き合う意味ない
T→ただでさえ高い医療費がさらに高くなる
こういう奴らも絶対いるわ トランスジェンダーという心の病気をどう考えるかって話なのに
レズとかホモみたいな性的趣向を持ち出してくるからめんどくさいんだよね
だったらロリコンも認めろ!とかなるじゃんっていう >>98
なんで途中途中で団体の意見とお前の意見ごちゃ混ぜにするの?
間違いなく精子提供で納得はしないと思うけどその団体とやらも >>101
それは実際言って見ないと分からん
だから自分の意見は人工子宮だってこれも何度眼 それと「子供産めないから意味ない論」はおかしいと思う
だったら子宮摘出した女性とか無精子症の男性は結婚しちゃいけないのか?と そもそも人工子宮だって倫理的な問題で反対してる人いるのに全員納得は絶対無理だが ゲイは子供作れない、作る気がないから戦争の時に戦地に送るのがちょうどいい
これやってた国が歴史上でもあった >>104
「こういう場合もあるよね?」というだけの話
できる限り多くの人が納得がいく形がないかなってのがこのスレ >>108
その反対してる人たちが>>1で語ってる事を全く考えてないとでも?
それらの事を考えて異性婚よりは生産性劣るしL同士で生産性ないのは間違いないんだから反対してるんじゃない?
お前がどの団体に対して言ってるのかわからんが大体は>>1の事がある上で反対してるしお前はその事は皆考えてなかったって思ってるとしたら馬鹿過ぎない? >>41
完全に無視してた
LとGのホモは趣味だろ 多くの人≠>>1だぞ
>>1は多くの人とか大勢の意見のように見せかけて自分が納得出来るか否かでしか語ってない >>111
養子の件については否定しないわ
これについては主観入ってた >>112
>>1の意見に対しても容易に反対意見考えられるからそれで多くの人が納得出来るわけがないしね >>109
いや普通に精子提供の事とか考えてないと思うよ >>113
だから上手い良い感じの妥協策がないかってスレなんじゃん >>114
んなわけあるか
精子提供してるLカップルなんていくらでもいるのに団体や議員全然知らんかったとかアホ過ぎるし精子提供なんて考えついた俺スゲーって思ちゃった? >>115
だからそもそもLGBTのG以外でも上手い良い感じの妥協案になってないって事だが
お前を納得させてみろって事だろつまり >>116
いや、だからアホなんだと思うよ
そもそも、子供産めないから同性婚認めないって考え自体もアホだも思う gがlの精子提供すればいい
gは養子とっても遺伝子はどこかで繋がっていく てかなんでこんな意味わからんレスバになってんのこれ 同性婚は認めない でいいんだよ
同性婚を認めるとじゃぁ親子間での結婚も認めて?幼児との結婚も認めて?
一夫多妻も認めて?一妻多夫も認めて?ってなるんだから >>120
本当に>>1を言えば全員その通りで御座いますハハーってなると思っちゃってたって事か…
反対の団体全員を納得させるなんて不可能です
そんなの出来たら戦争なんて起きないし俺の意見言えば大勢が納得するんだは幼稚過ぎない?
このスレでも反対意見いくつか出てるし 謎のアレがあったけど色々勉強になったわ、皆さんクス >>125
全員じゃなくて大勢ね
間違った
全員のところ大勢とか多数に変換して 俺の意見は他の人たちは考えもつかなかったはずだは異常者の考えだな レスバも
ID:JRa16/Zs0「画期的な主張閃いた」
ID:+49fGeyP0「そんなの誰でもわかってる」
これがあった上での事だから噛み合ってなかったぽいな >>130 Qは性自認なし(クエスチョニング)とかじゃなかったか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています