【悲報】ファミマの和風ツナマヨおにぎり、売り切れで買えなくなる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>347
それはまったく違うな
説得のための批判じゃなくて
社会がねじ曲がらないように筋を示しているだけだ
連中の理屈が不当だと示しているだけで意味を成してる
シェフに対する批判は不当であり
それを正していることは違うだろ
もっといえば連中の行動は攻撃であり社会の悪だから批判しない理由がない
批判しないことの方が悪だ
こういう悪を放っておくとまわりまわって自分に理不尽がくる
筋を通すってことが何より大事で
そのうえで批判しなければそれは批判じゃない >>355
小林の裁定は問題ない
にもかかわらず攻撃するのがありえないってことだ
そのうえ小林がやったから俺もやると言って低評価入れるのは筋が通てないぞ
ってことだ >>357
裁定に問題がなかったとしても態度に問題があったと感じる人もおるんじゃないのかね
そもそも裁定としても、味による合否に対して食べずに裁定するというのは問題があったという言い分の人もいるだろうよ
君はそれらを一方的に自分の正義で悪と断じて、彼らが発する批判を切り捨てている
この点、君はとても傲慢だよ >>358
悪なのは口コミ荒らしだ
態度に対してどう思おうか自由だが
行動は別だろ
批判のやり方を変えろ >>357
問題ないとかの話じゃなくて
小林シェフが多くの人の反感を買うことを言ったただそういう現実があるだけだよ >>359
やってる本人に言えよw
それこそ君が口コミサイトの運営に通報でもすればいいんじゃないのかい?
僕相手に 「批判のやり方を変えろ」 なんて命令されてもさ
まして僕は、店の総合評価としてシェフへの評判も口コミの反映されていいじゃないの、と思う部分があるし >>362
食ってない人の評判をいれるにしてもこんな理不尽な低評価じゃあ可哀想だろ
審査をやっただけなのにそりゃ酷えよ
また無関係な俺が口コミの荒らしを止めることはできない
社会全体で正しい考え方が共有されない限り
へたすれば荒らしの屁理屈が押し通されて
シェフが可哀想な目に遭うということもあるだろう
誰に言うにしてもその理屈はおかしいというくらいでしか参加できないんだから許してね >>361
その通りですよね
でも5chに書いても意味ないし何の影響もないとおもいますよ
小林さんはもう少し公共の電波の恐ろしさを想像して発言するべきだったでしょうね
気の毒ですがあの態度でご商売はかなりの大打撃でしょうね >>360
多くの?一部のストレスの捌け口求めてるカス共だけだろ >>365
ID変わったけどID:MlrfkU2K0だよ
ID変化の理由は不明だよごめんね >>365
個々人が下す評価に理不尽とか言ってもさ
それって誰かが下した評価が、君にとっては理不尽だから自分の評価に寄せろってことでしょ?
君が裁定者ってわけでもないんだから、そんなわがまま通用しないよ >>366
可哀想だね
ネットはもっと大人になってほしい
現実の地続きだってことを共有して欲しい >>369
わがままじゃないだろ
連中は酷いんだから
こらーって言わなかったら連中はもっと酷いことするよ >>372
君の正義ではそうなんだろう
ほんま、正義ってのは傲慢で嫌んなる >>368
変わってなかったよ
ごめんね
気にしないでね これドラマの真似してんだろ
なんかシュークリーム作らせるやつ >>367
じゃあ人数はわからないけどノイジーマイノリティによって拡散されて影響でちゃっているかな
ネットニュースでさらに拡散されているし
https://i.imgur.com/RiWW0If.jpg >>373
正義はかんけえねえだろ
傲慢かどうかもどうでもいいことだろ
食べもせずに口コミサイトをつかって低評価するのは嫌がらせだって言ってるに過ぎない
こんな連中の肩持つなよ >>378
店の総合評価としては食べずに評価もありだと思っている
たとえばペッパーランチ事件
食べた味のみで評価しろというサイトでなら、レイプ事件が起きても味評価は高いかもしれん
けれど、店の総合評価としてなら、もはや食べる以前の問題で☆ゼロだ >>380
節度をもって評価できるならいいだけど
今回のは嫌がらせだ >>378
小林だって食べもせずに低評価しただろ
しかも食べログなんか比較にならないくらい影響力のあるメディアでな
自分がやったのと同じことを他人からやられて
自分のしたことは良くて他人からされると文句言うのはおかしいだろ
だから自業自得だよ >>381
>今回のは嫌がらせだ
これは君の一方的な価値観でしかない
君個人の価値観を他者に強要するな 別に来店せずに店主のTVでの態度が気に食わないからとか
メニューの画像がマズそうだから行く価値無しとかで
低評価つけるのは問題ないのでは?
もちろん来店してないのに来店して食べたり接客受けと偽るのがアウトだが >>380
店舗情報を荒らされるようなことはあってはならないけど
コンビニおにぎりを食べず評価したんだから
同じように店主の態度で食べずに評価されるのは仕方ないと思うよね
思われる部分までは仕方ないと思う >>383
嫌がらせだよ
食べもせずに審査したとしても審査は審査だ
この小林を根拠にして俺も食べずに低評価をいれるんだ
じゃあ成り立たないんだ
正当化して嫌がらせしてるだけだ この事件の何が面白いかって翌日の売り上げが最高評価とった他の商品より最低評価のツナマヨの方が大きかったってこと
見事な踊らされっぷりだよ全く >>384
その口コミサイトの規約次第でございましょう
規約に書いてあっても黙認とかもあるだろうし
それはサイトの運営次第
>来店してないのに来店して食べたり接客受けと偽るのがアウト
これは信用棄損や業務妨害に該当する可能性がって、規約以前の問題
倫理と法律は分けて考えねばならないが、
ID:MlrfkU2K0氏はそこらへんの区別が付いてないっぽいな >>386
君がそう思うってだけだろ
他人の考えまで自分色に染めようとするんじゃないよ
君は自分こそが傲慢な正義そのもだという自覚がないのかい? >>387
なんで酷いの?
レビューは漠然とした店への評価であって、「味」の評価じゃないよ
今回のおにぎりも「料理」の評価であって「味」の評価だから、見た目だけで低評価つけてもいいんだよ
きちんと「来店せずの評価」だって書かれてれば、レビュー参考する時に
「あー、低評価はこういう理由で味や接客や店の雰囲気は問題無いんだな」ってちゃんと分るから問題ないじゃん >>389
規約は全く関係ねえよ
倫理を無視しちゃダメだ
キミは社会にいるんだぞ
倫理こそ重要だ >>391
誰がどう思おうが関係ないんだよ
筋の通らない嫌がらせはやめよう
そういうことだ >>393
訂正→今回のおにぎりも「料理」の評価であって「味」の評価 じゃない から、見た目だけで低評価つけてもいいんだよ よく知らんけど、コンビニのお握りに見た目って重視されてんの?
そもそもお握りって見た目って云々の食い物じゃなくね?
このシェフはジャンル違いなことを言ってるようにしか見えない よく知らんけど、コンビニのお握りに見た目って重視されてんの?
そもそもお握りって見た目って云々の食い物じゃなくね?
このシェフはジャンル違いなことを言ってるようにしか見えない >>399
俺ら消費者が見ない所まで見る人間に審査させるって企画なんで >>398
味覚障害の底辺が買うジャンクフードなんだから
話題性がありゃいいんだよ
食品ってのはレギュラーの売れ筋以外は企画もんでコロコロかわるんだし >>400
きちんと「来店せずの評価」だって書かれてれば、レビュー参考する時に
「あー、低評価はこういう理由で味や接客や店の雰囲気は問題無いんだな」ってちゃんと分るから問題ないじゃん
問題ないって事は貶められて無いって事な 来店しない層のレビューってのは誰が見てもわかるけど
裁判沙汰になる可能性はある
どんな境遇の奴が茶番理解せずマジギレしてるのかわかるだろ
弁護士の懲戒請求の裁判とかでもヤバめなのが大量に訴えられてた
本人たちは示談とかの意味合いもわからないレベルの社会人 >>401
消費者が見ないところしか評価してないぞ
肝心の味が評価出来てないって試合投げ出してるやん、シェフの逃げだな >>409
料理は見た目も大事って事だな
逆に食べたら「食べるに値しない見た目」って評価がブレてしまうからな 結局どんなパッケージだったら文句言わずに食べたんだろうね
セブンとローソンのパッケージなら良かったのかな >>410
見た目「も」って自分で言ってて気づいてると思うけど、見た目と味はそれぞれが評価対象だよ
すべての項目を評価をしない時点でシェフが投げ出してるだけ >>411
いや包装じゃなくコメの艶がどうとかだろwwwお前全く知らずに参戦してるな笑 やっぱ芸術と一緒でシェフってのも一流の域までいくと俺ら一般人とは感覚が違うんやな
全く理解できんわ 批評するのはいいけどこのシェフ自身の料理が不味そうだから説得力ないんだよなあ >>412
それは番組が明確に審査方法を指定してるならそうだね
外野が決める事じゃない
あのシェフなりの審査方法で審査しただけ(第一関門の見た目を通過できなければ、味を見ても貰えない) コンビニ商品をイタリアンの感覚でレビューするとかアスペか?逆に認めた商品あるの? >>416
番組の趣旨は美味しいかどうかの批評じゃないの?
アート品評会番組だったのか
アスペでもない限り、食品の品評ならまず最初に味が大事だとわかりそうなもんだが >>418
美味しいかどうかじゃないだろ
料理への批評だよ >>418
ほんこれ、まず最初に味だろ
食べ物を選ぶ基準が見た目ってなんやねん、絵画みにきてんとちゃうぞ >>413
へーじゃあ一口食べて文句言えばこんなひどいことにならなかったのにね
想像力がなかったのだろうね >>421
は?あのシェフからしたら見た目が悪ければ食うに値しないってのが料理なんだろ
お前の価値観押し付けるなよ >>424
つまり味やん
なんで芸術評価してんの(笑) >>423
お前の感性ではそうなんだな
でもお前には審査の依頼は来なかったんだ >>424
一般目線からみてシェフの価値観が可笑しいから炎上してんやで 食わない=味は見ないってことか
一流の界隈だと味は関係ないんだな >>427
一般人と違うという理由でシェフ起用してんだぞ
(炎上は一部のストレッサーが発散に利用してるだけね) 食べ物の番組で味が度外視されると誰が予想しただろうか 見た目大事なのは分かるけどな
どんだけ美味くてもカレー味のうんこなんて食う気しねーだろ >>437
都会だと豚の餌のようなラーメンが行列作って売れているんだってさ 食べないでどうやって批評するんだ
エスパーなのかな? >>439
俺もそう思う
作った人に感謝できない人は一流とは言えない >>439
シェフの食べさしなんか棄てるだけだろ
一口も手つけない方がADとかが食うんじゃね ていうかあんな顔してビジュアルって大事だろって言てるのが最高のジョークだろwww
テメエの家には鏡がないのかよ これは料理人としてあかんな
まず食べきるってのは料理人の鉄則だ >>444
見た目がダメって評価を下した
見たからできる >>185
店のレポとして関係無い画像上げるのは偽計業務妨害 >>439
ほんとにな
食べきってから酷評ならまだしも、食べてすらいない
食べ物を食べ物として扱わないなんて、お米たちがかわいそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています