【悲報】ファミマの和風ツナマヨおにぎり、売り切れで買えなくなる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨日じゃがスティック買うついでに見たけど最前列まであったよ 見た目ビジュアルが大事とか言いながらこの汚い面で平気でテレビに出れるっていうねw 売れてたとしてうまいから売れてるわけじゃないと思う >>8
ファミマのおにぎりとこのおっさんの作ったおにぎりどっち食べたい?wwwwwwww 食べログの評価って消せるの?
世の中にあふれてる低評価の店は一体・・・ ツナマヨ民まだやってんのか
なんJでバカにされてこい >>7
てかとっとと非表示にする情けなさよ
遊びてーのに コンビニのおにぎりに見た目とか気にしないのにアホだよねこのシェフ
まずは美味いかどうかだ 人気商品って事はお金を払ってでも食べたいって人が沢山居るって事なのに、それを全否定するのは料理人として客のニーズを理解出来てなくてズレてるって事だよな >>21
寒いノリにつき合い出すほうがつまらんけどな
即閉じるのが一番効いててメシウマ これ見ていないけど
味合う前にいろいろ言っちゃったの? ファミマのパスタとかパンは最悪だと思うけどツナマヨだけはファミマ以外考えられんわ 売上が落ちたら切腹ものだな
腹を切れ!
ってね
中世だから >>29
んでみんな食べないで小林さんのお店を評価したってことかw
そう考えると自業自得なのかもね >>15
これは逃げたんじゃねえな
防衛行動で訴訟準備だろ >>37
メディアで披露した自分の言動が自分の評判に直結するのは当然のことだろう >>40
お前が何を言っているのかわからん
ちゃんと説明しろ
何が言いがかりなんだ? ジョブチューンでこのシェフの代理人弁護士3人用意して誰が一番馬鹿共から多額の損害賠償請求できるかのバトルやらせよう こうやって攻撃するってやっぱ引きこもり無職なの?
それとも冬休みキッズや主婦なのかな >>41
きみそのレスはちょっと危ないんじゃないか?
放火は重罪だし、それを扇動したとなると >>42
食わずに見た目で審査したからといって
食いもせずに口コミに低評価入れていいわけじゃねえ これ合格だったらまだツナマヨ民の言い分も立つけど結果投票で不合格になってるのが全てを物語ってるよな >>46
そんなもんは口コミサイトの問題だろ
その行為がNGなら口コミサイト側が対応するほかないし
口コミサイトが黙認してるなら君の価値観で良い悪い言うのも筋違いや >>49
サイトが黙認しようがしまいが関係ないだろ ツイッターで同じ苗字なだけののシェフに突撃してるアホもいるらしいな
何も学んでないね ツナマヨの後に出てきたローソンのコロッケは合格だったのになぜ!? やっぱ尻尾出るもんだね
ハセカラに憧れた元キッズ達が火元でしょ
「〜なんや」とか似非猛虎弁使って自白してくれる
ハセカラとかダサ坊だけがはしゃぐオワコンなんだからなんでも燃やしてなんでも書き換えてキャッキャするのは寒いってそろそろ気づけよ やりとり見たけどID:NEiEcByk0が何の筋も通さずに屁理屈捏ねてるようにしか見えなかった >>58
審査なんだから過酷なことを言うのもあるだろ
その程度で見てる人間がどうこうやっちゃダメだ >>57
君はどういう状況であるべきだと思うんだい? >>59
あれは審査員としての態度ではなかったと感じるわ
食べずに酷評とか、食べてからの酷評も出来たよね?
審査材料をちゃんと受け取らず、一方的な価値観だけで酷評したようにしか見えん
審査員の態度としては非難されて当然に思う
しかも、これ単なる君の価値観の押し付けなんじゃねの?
>その程度で見てる人間がどうこうやっちゃダメだ
なぜ? 視聴者からの批判を許さない理由はなに? >>60
審査と嫌がらせを同列に考えてる時点でもう終わってるよ >>58
発言にも掛けてシェフの態度は「おが屑」
お前らのレスとか口コミは火のついたマッチ棒
確かにシェフの態度は燃えやすいものだったけど火元はお前だよヒョロヒョロのマッチ棒野郎 これでシェフ批判してる奴って正直ツイフェミと同レベルだよな
過剰な言論統制 >>61
一方的な価値観で問題ない
審査員の態度かどうかまでは判断できない
食べもせずに口コミに低評価を入れるのは視聴者の批判と呼べる行動ではない >>62
君はどの行為に対して言っているんだい?
わたしの主張は評価・評判についてはシェフが負うべきものだと言っているだけで
虚偽情報の拡散行為などは違法行為ではれば、シェフの言動とは別問題だよ
その違法行為をした者の責任でしかなく、社会としても容認しないだろ >>34
でもその後結局食べたからみんなも最後は食べると思うんだけどそれはしない不思議 >>68
食べないんじゃなくて食べられないんだよ
金ないから >>63
>火元はお前だよヒョロヒョロのマッチ棒野郎
感情高ぶって個人攻撃ですかw
火元はお前だと勝手に決めつけ、その後に罵倒とか
まぁ、君の言い分を仮に正しいものだとしようか
シェフがどれほどの燃料であったとしても、視聴者が黙ってれば問題にならなかった
ということかい? >>70
食べログモールで3000円しないでスパゲッティ1食分買える
確かに2000円後半クラスの味した >>72
視聴者の行動は批判と呼べるものじゃないよって言ってるんだよ >>75
個々人の行動をなんで丸々一つの塊として認識してるんだ? たかが118円のおにぎりに必死すぎ
あのシェフはガキだな >>35
どうみてもツナマヨが一番美味しそうなんだけど・・・ >>76
いいかねキミ
視聴者の行動と言ったのは食べもせずに口コミへ低評価を入れることだが
キミは別のことを念頭に置いていたのかい? youtubeに居る118円なのに100円で作れとか110円で作れって言ってる人達はテンキーの8が壊れてる同一人物の複垢だと思ってる >>80
食べもせずに口コミへ低評価を入れる行為が良いか悪いかはサイト側の規約次第だろ なんであんな一流シェフがテレビ番組でたんだろうな
しかもジャンクフード嫌いな人 4万だけど他に客いねーし1日居れるから行くと面白いぞ
試しに変な色っていったらめっちゃ早口で説明してくる >>82
サイトは全く関係ない
食べもせずに低評価を入れる行為の発端が正当かどうかだ >>79
コンビニおにぎりでダントツの1位はツナマヨなんだよな
売れ筋も1位だし レビューが悪いかなんて明らかだろ
その上でこの髭には同情する余地がないってだけの話で あの人は曲がったこときらいだから
googleレビューとかで誹謗中傷した人は
片っ端から訴えるって流れを期待してる >>85
話しにならんぞ
口コミサイトが「口コミ」をどういうものとして扱っているかによって大きく変わるだろ
実際に食べたレビューと評価のサイトであり、利用規約に明記されているなら君の言うように
食べずに評価するのはNGだろう
しかし、事前評判や過去の実績等も込み等、周囲からの評価をも口コミとして
多少語弊があるかもしれんが「口コミ=うわさ」程度の扱いのサイトなら問題なかろう
たとえばペッパーランチ事件
食べた味のみで評価しろというサイトでなら、レイプ事件が起きても味評価は高いかもしれん
けれど、店の総合評価としてなら、もはや食べる以前の問題で☆ゼロだ こばやしは実物を見て評価してるけどバカ発見機の奴等はあの下手な写真だけで実物も見ないで評価してるからな すげーよ レストランの口コミで食ってもいないのに誹謗中傷した時点で
営業妨害が成り立つから普通に裁判には負ける
テレビでなくても食ってけるガチモンのシェフだし >>90
そりゃむちゃだな
食べずに評価されるなんて迷惑だろ 評価する評価しない、オンエアするしないは番組制作側の問題だったり >>94
シェフが番組でおこなったのは審査だよ
客じゃないんだ
その違いは分かっとこう >>96
あれは審査員としての態度ではなかったと感じるわ
食べずに酷評とか、食べてからの酷評も出来たよね?
審査材料をちゃんと受け取らず、一方的な価値観だけで酷評したようにしか見えん
審査員の態度としては非難されて当然に思う むしろ審査の方がよっぽど正しく手順を踏んでしかるべきじゃね?
客がレビューするのなんてそれぞれの印象で何の問題もない 俺は普通に美味いと思ってたからなぁ、普通のツナマヨより美味い 高級イタリアンとか無縁な世界のキモオタが発狂してるって展開は面白い
レビューで誹謗中傷してる貧乏人が訴えられる展開をみたいw
もっと盛り上がって欲しい
>>98
ファミマの親会社はなく子もだまる伊藤忠商事
サークルケーが欲しくてスーパーのアピタグループ買収して
サークルケー吸収したらドンキに売っぱらったw 毎日コンビニの食べ物食べてると脳が萎縮して正義マンになる症のと
今回の件で視覚と味覚の連携が不十分になって見た目で味を想像するという能力が衰える症状が出ることがわかったな >>3
ほんこれwどんだけ踊らされてんだよお前らwww 審査も何も厳正でもなんでもない
民放のクソ番組だろ
番組制作者がオッケーしてオンエアオッケーしてんだから
ファミマなんてテレビ局のスポンサーだからNG出たらあの部分はカット >>105
言ってしまえばそれはあるなぁ
所詮、テレビのやることだしどうでもいいっちゃいい >>99
非難されて当然とは思えないな
見た目も食の一部なんだから見た目に裁定を下したのは審査だろ
非難するにしても食わずに口コミで低評価ってことはないだろ >>107
シェフの印象も店の一部なんだからさ
食わずに口コミで低評価でもしょうがねぇわな ツナマヨ自体はどうでも良くて「見た目」とか言うワードだけで発狂してんだろうなとしか思えない >>108
ダメだろ
食おうぜ
客でもない人間がどうして評価できるんだ? ファミマってのは親会社は商社の伊藤忠商事
ファミマ自体もテレビ局の大スポンサー様
日本のテレビ局は金なさすぎてスポンサーの不祥事は全然報道しなくなってる
新聞然り
この状態で撮影中トラブルがあってスポンサーがキれたら
番組自体放送されないとか普通にあるよ
こういう展開わかった上でカットもさせずお蔵入りもさせず
テレビなれしてないシェフにヘイトがいくのがわかってて
放映にゴーサインだしてるから
ある意味ファミマが最も悪辣なマーケティングやってるとも言える
社会の仕組みがわからんニートとかガキだとこういう考えはできない 店についても見た目や店主店員の印象も一部だから
それで低評価つけられるのも同じことだわな >>111
消費者にとって、客になるかならないかの審査は消費以前の問題だからだろ >>112
まあこうだよな
一生懸命なってるやつら馬鹿じゃねえのかと まともなものを子供に食べさせたい、お客にたべさせたいって都内の人気店を畳んで
田舎にいったイタリアで修行歴のあるガチモンのシェフが
ジャンクフード食うって企画にでてんだからめんどくさいにきまってんだろw
プロレスを真剣勝負だ
審査をまじめにやってるとか信じてる系は
マルチとか宗教にはまらないよう気をつけろw おにぎりの見た目は気になるのに自分の醜い容姿を平気で晒せる神経がわからない 詳しく知らんけどこのシェフは一般的な客目線じゃなくて高級イタリアンのシェフ目線で普段作ってるものと同じ基準での評価を求められてこう言ったんじゃないの?
だったら見た目からまず評価に値しないってのは正論だと思うんだが >>115
そりゃ傲慢だ
客にならないなら低評価つける必要ないだろ >>118
シェフの料理はものすごい神経質な感じで徹底して造られてるたいぷだと思ってたけど
確かに理詰めだけど結構豪快
料理が好きそうではないだろうけど、コロナ禍でようつべはじめてて
実際にトマトソースとか作ってるとこ見せてくれてるけど真似たら糞うまくなった
まあ底辺層には関係ないけどなこいうのはw お前ら「鬼滅おもんなw」→記録更新
お前ら「ツナマヨまっずw」→売り切れ御礼 >>120
自分の中で低評価だから行かない 理由はこれこれ
という評価表明を規制する理由がない >>119
この人の目線は高級とか激安でなくて、ちゃんとした食材をちゃんと使ってるかだから
基本ジャンクフードを審査したくない人
なんでこんな本物をこの番組にキャスティングしたかわからん
イタリアンでは国内でトップクラスの人
普通に海外で働いても食える人 ID:NEiEcByk0「シェフ許さん!審査員の態度じゃない!視聴者は規約違反してないからセーフwwwww」 >>117
これ何を主張したいの?
「拘りの強いガチの人だから頑なな態度で審査したんです」なの?
「テレビの演出のために台本通りに喋るだけで食を本気で審査するつもりも拘りも何もない三文役者です」なの? 昨日じゃがスティック買うついでに見たけど最前列まであったよ >>119
客が店を印象で評価するのも正論だぞ?
何も問題はなかったようだな >>123
となると、
お前ら「シェフはクズw」→人気沸騰 >>125
だったらその基準で評価するのは正しいな
評価基準が明確でその上で食べるに値しないって評価するのは問題ないと思う 開発のおねーちゃんが泣いたのに同情してるキモオタは
筋としては
オンエアにゴーサイン出したファミマの経営陣と番組政策側の問題だぞ
キモオタは基本弱者だから強いのには本能的に噛みつかないで生きてるのがよくわかるわ >>177
予約限定な上1日1組4名までの営業しかしてない時点である程度の察しはつく性格だろうね >>127
民放のクソ番組でワインのコンテストでもなんでもねえ
審査なんて真に受けるもんじゃねえよってこと
いやー青い、ピュア、童貞みてえなレスしてるなお前w
100 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2022/01/03(月) 13:16:46.746 ID:zQZPBlg10
むしろ審査の方がよっぽど正しく手順を踏んでしかるべきじゃね?
客がレビューするのなんてそれぞれの印象で何の問題もない こんな茶番でガチになれる人達って
いったいどんな人生歩んできてるんだよ >>131
悪印象持って低評価押すのは正当だが
その悪印象の根拠がそもそも間違ってるんじゃないかって話だぞ テレビ観ないとかつまらんって言ってるような底辺層に限ってこういうものに釣られるよな
本当に底辺は終わってるな >>139
草生やしてもレスの質が悪かったら誰も相手してくれないよ
誰にも相手にされないお前に相手されなくてもこっちは困らんし >>140
おれなんかは悪印象くらいで低評価するのは控えた方がいいと思うけどな キャスティングとしてはテレビでなんぞで宣伝しなくていいガチモンシェフを
民放のくだらん茶番に引っ張り出したって点はおもしろい
予定調和とかクソくらえ系の人だからなw
予約が取れない都内の店もサクッと畳んで地方にいっちゃう変人だし >>130
ゆーて、シェフはメディアで他社の商品をボロクソに酷評したやんけ
個々人の意見がちょこちょこ集まる口コミサイトとは拡散力も影響力も天地の差があるんだぞ?
審査員だから許される という言い分を、まぁ受け入れるとしましょう
けれど、その審査員ってのも、テレビ番組が勝手に言ってるだけだからな?
対等に、それぞれの行為を見れば、
シェフはメディアの拡散力・影響力を使って他社商品を酷評
それを受けた消費者が個人の意見としてシェフを低評価
それだけの話しだろ
どうしてそれが嫌がらせって話しになんの? >>340
印象に正解なんかないでしょ
件のおにぎりだって不合格を出した審査員同士ですら同じ評価というわけでもないし >>144
それは俺もそう思う
自分が正義だと簡単に思い込んでしまって不当に人を傷つけてるのは見るに堪えないね >>147
真面目な話、若い社員餌にして炎上マーケティングやってる
ファミマの企業体質とかが問われることになる
内部的には冗談通じないバカが火を付けすぎて火消しに追われる 名誉ある賞を取れるわけでもないバラエティー番組の審査ごときで
審査員がしなしな海苔と茶色い飯を食う以前に手にとる気がしないから不合格って言っただけなのに
なぜ馬鹿どもはこう易々と犯罪行為を行えるのだろうか 予定調和が嫌いな真面目なシェフだから
googleとかで荒らしてるアホ共の展開考えるとわくわくしてくるw >>150
こういう奴たまにいるけど本当に嫌ならネットってコミュニティから卒業すべきなんだよ
ネット向いてない >>157
そうかね
>自分が正義だと簡単に思い込んでしまって不当に人を傷つけてるのは見るに堪えないね
これは僕も同意だが >>142
いや、だからさ
釣られまくってるじゃん?
その興味ないテレビの番組に >>118
無精髭なのかわからんけどあの中途半端な髭している人が言うと説得力が無いよね
もっと身なりをビシっと整えている人が言うのなら少しは説得力あるけど >>156
どうだろうな、若いねーちゃん餌に炎上マーケティング仕掛けた側でもあるからな
あまりに燃え広がると経営系の学者とかがここらを話題にすると思う 正義のファミマと悪の小林シェフの構図を演出したTBSが有能過ぎるな代償勝手に踊ってる馬鹿が払ってくれるし >>157
YoutubeとかVIP見てたら目に入ってくるんだからしょうがねえよ
見るに堪えないゴミが混じってくるからってそういうコンテンツを見なくなるのはもったいない >>161
DQNの集まりにいやいや付き合ってるのと同じこと
こういう炎上関連スレつい見ちゃって不快な気持ちになるならどう考えても向いてないしやめるべき
炎上にアンテナはらないってことすら出来ないんだから ネットのレビューごときで何キレてんだ?って感じでしかない >>159
右は店と関係ない写真をあげてるから
訴えられるとガチでしゃれにならん >>146
ぼろくそだろうが何だろうが褒めることもあるんだから審査として問題ないだろ
テレビの信頼性がどうだろうがそういう企画でなりたっているんだから
企業も織り込み済みだろう
泣きはしたが怒りはしてないんだから許容範囲だ
シェフは褒めることも酷評もある審査をやったんだから受け入れないとダメだろ
消費者にはなんら正当性がない
シェフの態度をどう受け取ろうが食いもせずに低評価すれば嫌がらせだ >>165
制作側もファミマ側も今頃青ざめてるだろうなw >>157
自制できないとダメだろ
ネットも現実の範疇なんだから >>166
目に入っても見なけりゃいいだけの話
こんなスレも別にわざわざ開かなくていいしどうしても気になるならニュースの概要だけ押えればいい
ネット民(笑)の意見なんて見る必要ない
不快に感じるならな >>168
臭いものに蓋ってのも個人レベルでなら正解だろうけれど
社会レベルになると害悪だからなぁ
そして社会は個人の集合だから、そういう不器用な人がいてもええと思うよ 結局のところ叩いてる側が「正義は我にあり!」って思って叩いてるんだろうけど
評価自体には問題なくて「態度が気に食わない」っていうただの感情論で叩いてるだけなんだなってのが着地点かな
シェフの行動は間違ってないけど態度が間違ってる
にもかかわらず「行動が悪かった」という炎上のさせ方をしてるのは問題だと思いました
おわり >>175
その自制を他人に押し付ける時点で精神衛生上良くないと言っている
言うこと聞くわけないじゃん弱み握られてる訳でもないんだし
むしろネットを自制するくらいじゃないと炎上スレわざわざ覗いて傷つくバカが増えるわ このスレに居るとはおもえないけど
ソフリットの作り方真似るとパスタソースが糞うまくなる
https://www.youtube.com/watch?v=BfdyrXBd44c
シェフのお店のキッチン
甘くなりすぎって日本のイタリアンにあるあるだけど
そいつを嫌ってる時点でクソ真面目 >>171
同じ理屈で口コミ等の評価もグレーなOKなんじゃねーのー
なんか冷めちゃったから、あとは好きにだめだだめだと言っといてー 正義を考えるなら悪は放映OKして若い女性社員フォローせず涙を金にした
番組制作陣とファミリーマートなわけだけど
なぜか怒りの矛先がシェフに行くという
ひどい世の中だよなw >>176
炎上の理由が正当かどうかなんて見てみなきゃわからないじゃん
俺がアホだなと言ってるのは炎上させること自体じゃなくて適当な根拠で炎上させたうえエスカレートして犯罪スレスレの迷惑行為に走った上で問題になったら掌返すことだぞ >>170
どうなんだろうね
店がデータを買い取って店の所有物なら業務威力妨害だろうけど
自由に書き込めるコミニティなら名誉毀損になる部分しか争点にならないかもね
コンビニのおにぎり貼ることが名誉毀損になるならコンビニおにぎりを法定が卑下することになるけど >>179
自分もやるしお互いやろうって感じが広がればいいじゃん!
ネットが野放図だと理不尽に自分が巻き込まれることもあるだろう! >>178
あーこのレスは核心付いてると思う
そもそもやりすぎてる奴らって叩く相手を見つけて自分の感情ぶつけてるだけだろうし
そもそもあーしの批判も彼の言う通り「シェフの態度が気に食わねぇ、人が食ってるもんを料理人が貶すんじゃねぇよ」って部分が根っこだろうし >>181
だめだだめだだめだめなんだーーーー!!!!!! テレビ局と全国コンビニチェーン会社
大企業2つにボコボコにされる地方の飲食店が不憫過ぎて草も生えない >>184
だから見なくてもいいだろって
はっきりいってお前みたいな人間が炎上スレ覗いて得るものなんて何も無いぞ
今までもそうだったろ 素人のセリフや態度はほとんどが作家の演出通りだというのに >>190
少なくともこの件に関しては「炎上ってのは理屈が通ってないからじゃなくて気に入らないから起きる」ってのを再確認できたから得たものあったぞ >>191
実態は知らんが、そうだとしても
受け入れて演じた本人が評判を背負わざるを得ないでしょう
仕事として出演したなら大人同士の契約でしょうし >>186
そいつらの弱み握ってなきゃ無理
言ってわかるやつらは最初からやらない
ぶっちゃけ匿名性のネットに甘えてるからそんな無駄な努力するんだろ
そういう奴らは別のコミュニティやインフラで楽しむべき人間だよ
まぁそれが出来ないから何年も壊れたラジオみたいに同じようなこと言うんだろうけどな >>190
>>192に補足だけど
その上で評価サイトに低評価爆撃とか業務妨害になりかねない行為をやっちゃってるのを確認したら
この件が話題になったとき安易にシェフを叩く側に回らずにすむなという自分なりの結論は出せた 怒りの矛先を最初から間違えてるってのが猛烈に頭悪くて笑える
矛先はファミマと番組制作会社だろw >>192
んじゃこれからも炎上スレ覗いて不快な気持ち抱きながら不器用に生きてくれ 見てないんだけど
美味しいって評価したシェフもいたんでしょ? >>195
そりゃそうだ
相手をどうこうすることはできない
とはいえたまたま見かけた匿名の誰かがとっても善良だったら
こいつみたいなのがおおくいた方がいいと思ったりしないか
その欠片みたいなものになるんだよ >>173
こんなの間違えるわけないじゃん
売名乙 汚い男よ >>201
ゆーておまいもID見間違えて他人にレスすることくらいあるだろう グルメサイトで食ってもいないのに悪評かいたら
普通に営業妨害で訴えられて負ける
みんなが見てる場所で一度も診察してもらってないのに
この医者はヤブだ屑だとかかいたり関係ない写真貼ったら
誰だって捕まるだろ
ネットでやっても同じだ
レビューサイトで食ったこともないのに適当な事書いてる人は普通にアウト
当たり前だよなそりゃw
(1)公益を図る目的があるか
(2)意見・論評が前提とした事実が、主要な部分について、真実だと証明があるか、真実と信じたことに相当な理由があるか
(3)人格攻撃などのように、論評を逸脱した表現になっていないか
https://www.bengo4.com/c_23/n_1997/ >>198
見るに堪えないって言葉で俺が不快に感じてると勘違いさせてしまったみたいだが
しょせん他人事だから快も不快もないぞ
「やっぱ炎上案件って態度が大事なんだな」っていうのの再確認もできたし
自分の持っている仮説ってのは最新のケースと比較していかないと意味なくなるから見てるだけ >>201
前に煽り運転の事件の容疑者でにたなまえの会社社長が誹謗中傷にあって
会社社長がレビューサイトとかにデマを書き込んでた人らを訴えてた
世の中想像の上を行くアホが沢山いる >>203
このシェフは最初食べずに酷評したんだけどwwwwww 元々信用がない2ちゃんに書き込むのと
食べログとかgoogleに書き込むのじゃリスクの度合いが違う
でも2ちゃんでも普通に訴えられたらすぐ書き込んでるログは裁判所に提出するしな今は そういやレビューサイトで低評価爆撃するのは
「できてしまっている以上は運営側が認めているということ」って言ってる奴いたけど
別に一時的にそういう状態になってても問題がないと判断しているわけではないんだよな >>203
じゃあ食ってもないのに悪評を公共の電波で流したら訴訟で勝てるってこと?
伊藤忠商事の法務部がんばれ! >>206
ジャンクフード嫌いなガチモンシェフが
見た目が不味そうだから食いたくない
別にいいんじゃないの
茶番なんだし
シェフの性格知ってて番組制作側が出演させたんだし
こういうことさせたくないなら念入りに事前に説明しとくか
番組の編集でカットしてとりなおせばいいんだし
てかCM出してるスポンサーがオッケーださないとオンエアなんて出来ないよこれ >>209
サイト内のルールに従わないことと法律を犯しているかは別の話だぞ >>207
ゆーて食べログってそんな権威あるサイトなんかね
個人的には全く信用してないが >>209
法務部はファミリーマートだろう
なんで親会社の伊藤忠の法務部がでてくんだよ
まず番組制作時にファミマ本社の関係者も現場には必ずいるから
ここでNGださなかった奴が詰められるし
ファミマ側も立場上TBSを詰める形になるだろう
会社同士のドロドロとした事の対応になる
おにぎりが美味しいまずいの次元ではない厄介事になってる
見てる分には面白いけど対応する側のこと考えると胃が痛くなるw 日高シェフとかテレビなれしてるおおらかなひと出しときゃよかったのになw 映画とかもだけどそもそも評論家って何様なんだ。一般大衆に受ければいいし評論家受けなんて狙わなくていいけどな 自動車評論家は業界とズブズブ
不正告発した人をおいだすぐらい
映画評論家も業界とズブズブ
料理評論家はタカリみたいなのがいるw
評論してやるからただで食わせろ系
レビュワーの有名系でもこういうのがいる
ただ今回は店持ってるジャンクフード嫌いの一流シェフが
ジャンクフードを評価するってことやってたから
評論家とは違うぞ
評論される側が評論にまわってる >>211
>>203のスレにアンカーつけているので
弁護士ドットコムに書かれたテーマだとって話だよ
>>213
そりゃ伊藤忠商事は関係ないかw
ユニー・ファミリーマートホールディングス株式会社 CSR・管理本部 法務部が対応か
正月休みなのに大変だな まあなにもコメントせずレビューしてるやつは訴えられないけどそれ以外は怖いな
ていうかこのシェフ最終的にはツナマヨおにぎりくって謝ってんだろ? 食べてないのに食べたかのように評価してるならそれは評価として虚偽だけど
今回のケースでされてるのは「店に行く気にならない、食べる気にさせないから評価を下げる」って話になるから
その評価は正当だね
勿論サイトによっては投稿規約に反して削除ってことになるかも知れないが、少なくともシェフはそう評価していいって示したわけだから >>218
泣かせたからごめんなさいね、とは言ったが相変わらず見た目をボロッカスに言ってたたけ >>217
いちいち個人を訴えない
くら寿司がやった無添裁判は逆効果だった
ちゃらついて広告代理店とかテレビ局とかと関わるファミマの部署が
リーガルチェックとかで内部的に締め上げられる
TBS側もファミマから締め上げられる展開にはなる >>221
なるほどな
どうにしろ木村花と似てるなこのパターン
訴えられないやつ出ないといいが >>220
元々高いものくってる層でないから話がややこしくなるわな
普段そういう場所で食べてる層がいくきはしないわとはケースが違う >>225
正月早々社内に呼び出されて大変なことになってると思うよ googleは金で星を買うことが出来ないから残酷だね この騒動にはさして興味も関心もなかったが、もし今後俺がファミマでツナマヨおにぎり買おうとして売り切れてることがあったらこの小林とかいう馬鹿に報いを与えるわ 興奮してる本人たちがシェフよりヤバいことをやってるのに気が付かないというのが
最高に面白い展開になってる
今に予告とかだして逮捕されるの出てくるんじゃないの >>222
ファミマってまあまあTVCM打っているし
TBS系の呪術廻戦のコラボは今後やりませんからとかありそうだね ツナマヨしか食えない底辺が高級イタリアンシェフに向かってパワハラとか言ってるのウケるw
底辺の惨めな飯を惨めだと本当のこと言っただけだろうに
もっと悪い物を悪いと、無能を無能と言える健全な社会になるといいね すぐパワハラ言い出す奴の共通点→自助努力が足りない >>233
自分らが悪いけど責任とりたくないから
CM撤退させるとかで私達はこんなに怒ってます!!!ファミリーマートは悪くないです!!被害者なのよ!!
という体にしてTBSにケツもたせるというのが落とし所ではある
あの場で泣いちゃったねーちゃんが発端で大騒ぎ
社内がてんやわんやになってて大変だろうなw
去年のニュース
過去最大クラスだろう。われわれは普通、2%や3%下がったら『大変だ!』と言っているのに、
それが30%や40%も落ちているわけですから」。八日のTBSの定例会見で、佐々木卓(たかし)社長はCM収入 自助努力の有無と暴言の有無には関連性がないってわからんのかね 底辺の復讐こわ〜い
リンチ大好きだけど捕まるからネットリンチするんだよね
やっぱり底辺は隔離しないと
底辺には品格が無いよ 少なくとも原因作ったのはテレビ局ないしあのシェフなんだから甘んじて受け入れろよ
たとえ台本だろうがその発言によってどうなるかくらいは予想できるやろ >>238
一流が底辺を酷評したのが発端だろう
戦線を開いたのは一流側だ >>236
ファミマ側が反応しなくても
代理店側とジョブチューンのスポンサーの明治製品がファミマの棚から無くなる可能性考えると当事者以外も火消しで大変になっているような... どういう伝手だかしらんが
よくこんなガチな人をキャスティング出来たな 上流御用達な人を下流御用達のテレビに連れて来ちゃったから起こった悲劇
キャスティングの問題だよね >>240
酷評は問題ねえよ
戦線開いたのは口コミで低評価を入れた連中だ >>241
ファミマとスポンサー側はもめない
スポンサー側はSDGsとかもあるから番組スポンサー降板をたてにして
番組制作に口をはさむ
結局は制作側にケツもたせる
金は出すけど責任はとりたくないし
今回の一件で下りるってのは十分あるし >>243
作る側も視聴者がここまでバカだとは想定してなかったろ
今は偏差値40前後をターゲットにして番組制作してるらしいけど
もう少し下げないとだめなのかもな >>244
普段食ってるファストフードをボロクソに言われりゃ、そりゃ自分の感性をボロクソに言われたも同然と感じるでござろう >>247
飲み込むべきだろ
プロの裁定なんだから 普通批判されたら見返してやろうって思うよね
それが健常者の思考
低偏差値、低学歴の連中は根が怠惰だからすぐパワハラがー、人権がー、と自分のサボりを肯定してくれる方に逃げ込む >>251
お前は自分の言動を改めろ
俺に批判されたんだから見返してやろうって思って頑張れ 権利に守られてよしよしして貰うのだけが大好きなテレビ視聴者に合わせた番組作りができなかったのが敗因 >>250
番組がそういう審査ものなんだから酷評くらい受け入れてあげて >>251
リベンジ企画で同じ人が小林シェフの店で
小林夫妻と一緒におにぎり考えるとかならめでたしめでたしだな こういう番組は企業の商品CMを1時間みてられるバカ向けだから
シェフつっても店何店舗ももってて大手食品メーカーとコラボしてる
予定調和やってくれる人キャスティングしとくに限る >>254
食べて味で判断するんやと司会が言うとったのに
奴が審査対象にしたのは見た目のみでござった
番組としても審査員失格ですわいな こんなのは終始対岸で楽しんでるのが一番なのに絶対にライン踏み超えるアホなイキリが出るからそれもまた面白いんだよなw
勝手に盛り上げてくれて本当に助かるわ ファミマと番組制作会社に怒りが向かわないってのも面白い傾向だなw
ご時世なのかね >>258
司会が言おうが関係ないだろ
見た目で審査したんだ >>261
もう無茶苦茶やんけ
どうも君はプロとかシェフってのを絶対視してるっぽいな >>263
頭悪いのに猛虎弁でマウントとり続けるのには無理がある
強がるなら頭良くならんといかん
やでやでいっても誰にも話はきいてもらえんし主張は通らん 底辺は頭が悪くて何か言われても口じゃ言い返せないから急に泣き出したり弱者の権利がどうとか言って道徳を反転させようとしたり暴動を起こして復讐しようとするんだよね
やっぱ底辺は隔離するに限るわ >>245
ジョブチューンの番組の構造考えると
番組は直接のスポンサーをdisることしないけどスポンサーの得意先をdisる結果になることあるから企画難しいね >>260
アホは分かりやすい表層しか見ないし見たがらないよ すぐパワハラ言い出す人たちの正体、バレちゃいました >>270
その番組に出てるシェフを権威扱いする気にもなれん >>267
米にツヤがないとか言ってたな
そんで油脂分を含ませたらツヤが出るから
そういう工夫をしろとか言ってた >>273
権威かどうかはどうでもいいんだよ
番組の形を受け入れるとそうなるだけ そもそも食品メーカーの開発部ってそこそこ以上の大手でもビックリするくらい緊張感なかったりするからな
具体名は訴えられたくないので言いませんけどw
マジで大学の実験室の学生と大差ないような気分感じた時あってビビる
キャイキャイしたお料理教室かよみたいな空気な >>275
そういう番組だから全部受け入れろと言ってるようにしか読めんぞ >>268
余力が無くなったテレビ局が考えた企業で
新製品CMを番組でやるだし
ヤラセで和気あいあいでいいんじゃないのかな >>274
あーし、ツナマヨにそこまで求めてへん・・・・
なんなら見た目とかもうちょい悪くていいから値段を下げて欲しいぜシェフ 時代劇の水戸黄門で必ず無傷で勝つ水戸黄門が半端なくボコボコにされて
病院送りになる展開だからファンは怒り狂う >>277
全く違うぞ
俺たちは見てる側だから
この番組の企画がどういうものかはっきりわかりようがない
見てきた分で理解するほかない
司会が「一口でも食べて貰わないと云々」と言ったからと言って食べることを前提にしていたかどうかは分からない
シェフが食べずに審査したんだからあらかじめ企画の意図を教えられているうえで食べない以上は食べるかどうかはもっと緩やかかもしれないだろ
絶対食べろと言ってるかどうかは判断出来ない
だから見えるところで話しているんだ >>278
本来スポンサー、代理店、テレビ局はそう思っていると思うけどって
今回みたいに全容考えていない料理人がイキって失礼ぶっこいちゃうんだろうな >>281
>司会が「一口でも食べて貰わないと云々」と言ったからと言って食べることを前提にしていたかどうかは分からない
なぜ司会の誘導をあえてそうとは限らない番組として捉えるべきなのか、合理的な理由がねぇよ >>279
「米にツヤがないから美味しそうに見えない」
ってのはわからなくはないけど
「油脂分を混ぜてツヤを出せ」とか言い出したときは
こいつ正気か?と思ったわ
炒飯のおにぎりみたいな油でベトベトした米がお好みなんかね?このシェフは >>283
食べる企画だと念押しされなかったから小林は食べずに審査したと考えられるだろ >>282
キャスティングを誰が頼んだのがどこかによる
スポンサーのおえらいさんと仲が良くて番組にねじこんだとかになると話がややこしくなる
料理人がイキるというより
このシェフジャンクフードが嫌いで有名な人
腕も実力も実績も有るから都内の繁盛店さくっと畳んで地方で1日1組の店をやっても
なおも人気があるって天才肌の人。奥さんもシェフの分身みたいに腕が良い
もともとテレビの露出なんてあんまない人だから金持ちとか
イタリア料理好きくらいしか知らない系のひと >>285
ふーん、まぁ面倒だからあの番組では審査員全員が一切食べずに終わっても成立するものとしよう
その上で味の合否を判定することもありうる、と
だとしたら企画としてアホすぎるな
歌わせずに歌合戦するようなもんじゃんかw >>287
コンビニの食べ物の審査なんだから見た目が悪いというのもいいだろ
企画がアホかどうかなんて分からないだろ 企業が販売してるジャンクフードの商品CMを
1時間見られる層向けの番組
真剣にみるもんじゃないw >>288
まぁそれもよかろう
ではなぜシェフはしぶしぶながら一口齧ったんだ?
シェフ自身が自分の落ち度を認めて態度変えてんじゃん >>290
シェフの行動理由は不明だけど
泣いた人が可哀想だと思った場合もあるし
ああ言う司会の手前進行を円滑に進める意思が働いたのかもしれないだろ ブサイクでハゲ散らかしたオッサンが泣いてたらまた別の展開だったろうな >>292
そこまで恣意的にシェフの言動を好意的に解釈する理由はなにがあるの? 庶民はツナマヨの味方だったな
担当女性泣かした料理人は追放だ >>296
君の見解には偏りがあるように思うね
司会が念押しして食べる企画だと言ったにも関わらず
→シェフ本人は言われてなかったかもしれない
後に態度を改めて食べた
→泣いた人が可哀想だと思ったからかもしれない
→ああいう司会の手前進行を円滑に進める意思が働いたのかもしれない
フラットに受け止めてはいないよね、シェフを庇おうとしてるのはなぜ?
シェフがどう思ったとかどう考えたのかとかどうでもよくね?
単純に、彼は食べずに合否を決めた、そして炎上してる
それは認めざるを得ないよ >>300
これが金持ちの間じゃ高評価なんだろ?
俺も一回くらい食ってみてーな 大手コンビニの商品開発と
若くしてイタリアの超有名店で料理長に抜擢された天才だからな
>>302
自分で料理するならようつべでいくつかレシピ公開してるから
真似してつくってみ
他の日本人に寄せたイタリアンとちがってあっちで食う味がする系に仕上がる >>301
炎上したかどうかは重要じゃないね
司会が念押ししようがシェフがあとで食べようが
そこから確証が獲れるものはないだろ
キミはまったくもって推測の上に立っていることを自覚しないといけない
この企画は食うことが必須だったかそうでないのかは分からない
が、キミは食うことが前提だと信じ切っているために無理を押し通しているんだよ
そのうえでキミは食べずに口コミに低評価するという行為を正当化している
それは間違いなのだ >>286
やっぱりお偉いさんがぶっ込み事案じゃないのかな?
テレビ局側としたらキャスティングするには問題おきる予測は十分できたんじゃないかな >>304
>この企画は食うことが必須だったかそうでないのかは分からない
司会がはっきり表明してんじゃん >>303
料理しねーんだよなぁ
あまりうまそうに見えないしたぶん俺には味が分からんが死ぬまでに経験してえわ >>308
なにを言ってるんだきみは
君の主張は、食べずに審査しても問題ない番組で、口コミサイトでは食べずに評価することは許されない というものなのだろう? >>309
口コミサイトはただの客だ
審査員は招かれて審査してるんだから評価する人の立場が違うじゃん >>305
番組側がキャスティングで頼むような人でもないし
頼んでも絶対こねえような気がするから
そっちのツテっぽい
だから自由に発言できたみたいな
>>307
シンプルな料理の実演多いからトマトソースだけでも真似てみ
年末真似たらびびるくらいに味よくなった >>310
あぁなるほど、依頼されない限りは評価も審査もすべきではない ということか ピザ世界選手権みたいに
審査基準が厳密に決められていて
世界のトップが公正に競うみたいなもんじゃねえの
企業の商品CM番組でお茶濁すアホ向けの番組なんだから
適当にみてりゃいいんだよ >>312
食いもしないで低評価してはいけないぞって言ってるんだよ >>314
視聴者みんな食ったわな、あのシェフの態度を >>317
わからんのなら、君が視聴者個々人の行動を批判するのはどういう理屈で? >>318
ダメなことしちゃダメだよっていってるの! >>319
SDGsをやってます感だしてるマスコミが
放送オッケイしたという問題にもなるな >>321
コンプラ的には問題有りの放送会になってるから
TBS社内でも厄介事にはなる
ファミマ社内でも当然 >>324
放送倫理とかどうでもいいだろ
そこは問題じゃないから
いきなり言われても分からない 完全に踊らされてるなお前ら
番組見てたけど明らかにセブンびいきの判定だった
シェフの件がなかったら判定結果に炎上してたよ >>323
芸人ではなく大企業の開発担当相手ってのも厄介
プロなら泣くんじゃねえよ馬鹿野郎で済む話でもあるけど泣いちゃったから大事に >>325
なんの話しだよ
>ダメなことしちゃダメだよっていってるの!
これが思考停止だろって言ってるんだよ BPOの放送基準
第1章 人 権
(2) 個人・団体の名誉を傷つけるような取り扱いはしない。
倫理的には普通にアウト >>328
番組のなかで小林が審査したが、食べもせずに見た目だけで裁定を下したからと言って
第三者が小林が食べずに裁定したことを理由にして食べもせずに低評価を下すのは筋が通らない
なのでダメだよダメだよっていうの! >>330
理由を言えよ
ダメだからダメってのは理由になっとらん 次回ジョブチューンでACのCMが大量にながれるのかな >>333
その筋ってのをちゃんと説明しろよ
やってる人らがその筋とやらを理解も納得もしてないから止まらんのだろ >>332
今騒いでる連中が更に過激化したらあるかもしれない 和風ツナマヨはうまいけど
それはセブンのであって
ファミマの和風ツナマヨはうまくない >>334
筋が通らない理由は
小林の店の食べ物を食べずに低評価をしている根拠として
小林が番組で食べずに裁定したからだ
としていてまたそれは小林がやったことと同じだと言っているが
同じじゃない
というのは小林はコンビニの食べ物を審査する番組に呼ばれて審査した結果で
たとえ食べずに裁定を下しても見た目も食の一部であるから正当だ
他方は審査員として招けれてもいないただの客だから同じではない
やってる人らがやめないのはその連中の品性しだいだ お前ら正月からこんな話題で何時間も費やす人生でいいのか… >>7
これ改竄したやつと見て喜んでるやつ
オーナーシェフと同じくらい阿呆やわ
なおオーナーシェフがギルティーか否かは
番組のヤラセ演出かどうかに掛かる 低評価した底辺が訴えられて素性がわかる展開がいちばん楽しい >>337
行動原理と言い分が一致しないってのは人間にはあるある
なので君が受け止めている
>小林の店の食べ物を食べずに低評価をしている根拠として
>小林が番組で食べずに裁定したからだ
>としていてまたそれは小林がやったことと同じだ
これは当人らにとっても正確ではない可能性がある
自分の行動の単なる正当化のために出てきた言葉でしかないだろうよ
そもそも、なぜそんなことをするのか、という部分が全く読み取れない
彼らが何故、シェフに低評価を下すのか という部分を、君はどう考えているんだい?
彼らの中では自分らの行動には筋が通っているんだよ
相手を理解しなきゃ君の言い分こそ正義の押し付けでしかなく、理解もされないだろうよ たべなくてもいいならまず見た目でダメなものは全て不合格にしたらいい。 >>340
個人で各サイト巡回して被害状況確認して訴状起こすの大変じゃないかな
お金で弁護士にお願いしたとしても
相手がお金持っていない賢くない人の可能性高いと思うから訴えても経費倒れになるんじゃないかな >>343
費用倒れになっても被害の拡散が止まるなら、見せしめ的に数人、上げやすい者を処罰対象にすることは有り得る >>341
んなことねえだろ
なんで食いもせずに低評価していいことになるんだ
連中が感情的なのは浅はかだからだ
当人がどう思おうがそりゃ当人の問題で
結局は己にかえってくるからそうならないように筋を通しとかないと
相手を理解する必要はない
己が自分のことさえ理解してれば問題ない >>345
ならば君が彼らを理解することもなく、その結果説得も無理だし
彼らが君を理解することもなく、それまでの話しだ
それはつまり、シェフに対して批判を浴びせる彼らと
彼らに対して批判を浴びせる君とは、同じ穴の狢ということ
これ以上言うべきことはない
好きなように彼らを批判しておけば良い 割と屁理屈こねてる奴多かったな
エクラドル産のチョコの分量に文句言ってたり >>346
悪評の対価としては割に合わんだろうな
今後はメディア露出も減るだろうし >>344
ということならば法律事務所にお任せして完全アウトの事案をピックアップしてもらって訴状起こせばいいのかな >>351
ネット炎上へ訴訟での対処はそれが一般的なんじゃねかな >>347
それはまったく違うな
説得のための批判じゃなくて
社会がねじ曲がらないように筋を示しているだけだ
連中の理屈が不当だと示しているだけで意味を成してる
シェフに対する批判は不当であり
それを正していることは違うだろ
もっといえば連中の行動は攻撃であり社会の悪だから批判しない理由がない
批判しないことの方が悪だ
こういう悪を放っておくとまわりまわって自分に理不尽がくる
筋を通すってことが何より大事で
そのうえで批判しなければそれは批判じゃない >>355
小林の裁定は問題ない
にもかかわらず攻撃するのがありえないってことだ
そのうえ小林がやったから俺もやると言って低評価入れるのは筋が通てないぞ
ってことだ >>357
裁定に問題がなかったとしても態度に問題があったと感じる人もおるんじゃないのかね
そもそも裁定としても、味による合否に対して食べずに裁定するというのは問題があったという言い分の人もいるだろうよ
君はそれらを一方的に自分の正義で悪と断じて、彼らが発する批判を切り捨てている
この点、君はとても傲慢だよ >>358
悪なのは口コミ荒らしだ
態度に対してどう思おうか自由だが
行動は別だろ
批判のやり方を変えろ >>357
問題ないとかの話じゃなくて
小林シェフが多くの人の反感を買うことを言ったただそういう現実があるだけだよ >>359
やってる本人に言えよw
それこそ君が口コミサイトの運営に通報でもすればいいんじゃないのかい?
僕相手に 「批判のやり方を変えろ」 なんて命令されてもさ
まして僕は、店の総合評価としてシェフへの評判も口コミの反映されていいじゃないの、と思う部分があるし >>362
食ってない人の評判をいれるにしてもこんな理不尽な低評価じゃあ可哀想だろ
審査をやっただけなのにそりゃ酷えよ
また無関係な俺が口コミの荒らしを止めることはできない
社会全体で正しい考え方が共有されない限り
へたすれば荒らしの屁理屈が押し通されて
シェフが可哀想な目に遭うということもあるだろう
誰に言うにしてもその理屈はおかしいというくらいでしか参加できないんだから許してね >>361
その通りですよね
でも5chに書いても意味ないし何の影響もないとおもいますよ
小林さんはもう少し公共の電波の恐ろしさを想像して発言するべきだったでしょうね
気の毒ですがあの態度でご商売はかなりの大打撃でしょうね >>360
多くの?一部のストレスの捌け口求めてるカス共だけだろ >>365
ID変わったけどID:MlrfkU2K0だよ
ID変化の理由は不明だよごめんね >>365
個々人が下す評価に理不尽とか言ってもさ
それって誰かが下した評価が、君にとっては理不尽だから自分の評価に寄せろってことでしょ?
君が裁定者ってわけでもないんだから、そんなわがまま通用しないよ >>366
可哀想だね
ネットはもっと大人になってほしい
現実の地続きだってことを共有して欲しい >>369
わがままじゃないだろ
連中は酷いんだから
こらーって言わなかったら連中はもっと酷いことするよ >>372
君の正義ではそうなんだろう
ほんま、正義ってのは傲慢で嫌んなる >>368
変わってなかったよ
ごめんね
気にしないでね これドラマの真似してんだろ
なんかシュークリーム作らせるやつ >>367
じゃあ人数はわからないけどノイジーマイノリティによって拡散されて影響でちゃっているかな
ネットニュースでさらに拡散されているし
https://i.imgur.com/RiWW0If.jpg >>373
正義はかんけえねえだろ
傲慢かどうかもどうでもいいことだろ
食べもせずに口コミサイトをつかって低評価するのは嫌がらせだって言ってるに過ぎない
こんな連中の肩持つなよ >>378
店の総合評価としては食べずに評価もありだと思っている
たとえばペッパーランチ事件
食べた味のみで評価しろというサイトでなら、レイプ事件が起きても味評価は高いかもしれん
けれど、店の総合評価としてなら、もはや食べる以前の問題で☆ゼロだ >>380
節度をもって評価できるならいいだけど
今回のは嫌がらせだ >>378
小林だって食べもせずに低評価しただろ
しかも食べログなんか比較にならないくらい影響力のあるメディアでな
自分がやったのと同じことを他人からやられて
自分のしたことは良くて他人からされると文句言うのはおかしいだろ
だから自業自得だよ >>381
>今回のは嫌がらせだ
これは君の一方的な価値観でしかない
君個人の価値観を他者に強要するな 別に来店せずに店主のTVでの態度が気に食わないからとか
メニューの画像がマズそうだから行く価値無しとかで
低評価つけるのは問題ないのでは?
もちろん来店してないのに来店して食べたり接客受けと偽るのがアウトだが >>380
店舗情報を荒らされるようなことはあってはならないけど
コンビニおにぎりを食べず評価したんだから
同じように店主の態度で食べずに評価されるのは仕方ないと思うよね
思われる部分までは仕方ないと思う >>383
嫌がらせだよ
食べもせずに審査したとしても審査は審査だ
この小林を根拠にして俺も食べずに低評価をいれるんだ
じゃあ成り立たないんだ
正当化して嫌がらせしてるだけだ この事件の何が面白いかって翌日の売り上げが最高評価とった他の商品より最低評価のツナマヨの方が大きかったってこと
見事な踊らされっぷりだよ全く >>384
その口コミサイトの規約次第でございましょう
規約に書いてあっても黙認とかもあるだろうし
それはサイトの運営次第
>来店してないのに来店して食べたり接客受けと偽るのがアウト
これは信用棄損や業務妨害に該当する可能性がって、規約以前の問題
倫理と法律は分けて考えねばならないが、
ID:MlrfkU2K0氏はそこらへんの区別が付いてないっぽいな >>386
君がそう思うってだけだろ
他人の考えまで自分色に染めようとするんじゃないよ
君は自分こそが傲慢な正義そのもだという自覚がないのかい? >>387
なんで酷いの?
レビューは漠然とした店への評価であって、「味」の評価じゃないよ
今回のおにぎりも「料理」の評価であって「味」の評価だから、見た目だけで低評価つけてもいいんだよ
きちんと「来店せずの評価」だって書かれてれば、レビュー参考する時に
「あー、低評価はこういう理由で味や接客や店の雰囲気は問題無いんだな」ってちゃんと分るから問題ないじゃん >>389
規約は全く関係ねえよ
倫理を無視しちゃダメだ
キミは社会にいるんだぞ
倫理こそ重要だ >>391
誰がどう思おうが関係ないんだよ
筋の通らない嫌がらせはやめよう
そういうことだ >>393
訂正→今回のおにぎりも「料理」の評価であって「味」の評価 じゃない から、見た目だけで低評価つけてもいいんだよ よく知らんけど、コンビニのお握りに見た目って重視されてんの?
そもそもお握りって見た目って云々の食い物じゃなくね?
このシェフはジャンル違いなことを言ってるようにしか見えない よく知らんけど、コンビニのお握りに見た目って重視されてんの?
そもそもお握りって見た目って云々の食い物じゃなくね?
このシェフはジャンル違いなことを言ってるようにしか見えない >>399
俺ら消費者が見ない所まで見る人間に審査させるって企画なんで >>398
味覚障害の底辺が買うジャンクフードなんだから
話題性がありゃいいんだよ
食品ってのはレギュラーの売れ筋以外は企画もんでコロコロかわるんだし >>400
きちんと「来店せずの評価」だって書かれてれば、レビュー参考する時に
「あー、低評価はこういう理由で味や接客や店の雰囲気は問題無いんだな」ってちゃんと分るから問題ないじゃん
問題ないって事は貶められて無いって事な 来店しない層のレビューってのは誰が見てもわかるけど
裁判沙汰になる可能性はある
どんな境遇の奴が茶番理解せずマジギレしてるのかわかるだろ
弁護士の懲戒請求の裁判とかでもヤバめなのが大量に訴えられてた
本人たちは示談とかの意味合いもわからないレベルの社会人 >>401
消費者が見ないところしか評価してないぞ
肝心の味が評価出来てないって試合投げ出してるやん、シェフの逃げだな >>409
料理は見た目も大事って事だな
逆に食べたら「食べるに値しない見た目」って評価がブレてしまうからな 結局どんなパッケージだったら文句言わずに食べたんだろうね
セブンとローソンのパッケージなら良かったのかな >>410
見た目「も」って自分で言ってて気づいてると思うけど、見た目と味はそれぞれが評価対象だよ
すべての項目を評価をしない時点でシェフが投げ出してるだけ >>411
いや包装じゃなくコメの艶がどうとかだろwwwお前全く知らずに参戦してるな笑 やっぱ芸術と一緒でシェフってのも一流の域までいくと俺ら一般人とは感覚が違うんやな
全く理解できんわ 批評するのはいいけどこのシェフ自身の料理が不味そうだから説得力ないんだよなあ >>412
それは番組が明確に審査方法を指定してるならそうだね
外野が決める事じゃない
あのシェフなりの審査方法で審査しただけ(第一関門の見た目を通過できなければ、味を見ても貰えない) コンビニ商品をイタリアンの感覚でレビューするとかアスペか?逆に認めた商品あるの? >>416
番組の趣旨は美味しいかどうかの批評じゃないの?
アート品評会番組だったのか
アスペでもない限り、食品の品評ならまず最初に味が大事だとわかりそうなもんだが >>418
美味しいかどうかじゃないだろ
料理への批評だよ >>418
ほんこれ、まず最初に味だろ
食べ物を選ぶ基準が見た目ってなんやねん、絵画みにきてんとちゃうぞ >>413
へーじゃあ一口食べて文句言えばこんなひどいことにならなかったのにね
想像力がなかったのだろうね >>421
は?あのシェフからしたら見た目が悪ければ食うに値しないってのが料理なんだろ
お前の価値観押し付けるなよ >>424
つまり味やん
なんで芸術評価してんの(笑) >>423
お前の感性ではそうなんだな
でもお前には審査の依頼は来なかったんだ >>424
一般目線からみてシェフの価値観が可笑しいから炎上してんやで 食わない=味は見ないってことか
一流の界隈だと味は関係ないんだな >>427
一般人と違うという理由でシェフ起用してんだぞ
(炎上は一部のストレッサーが発散に利用してるだけね) 食べ物の番組で味が度外視されると誰が予想しただろうか 見た目大事なのは分かるけどな
どんだけ美味くてもカレー味のうんこなんて食う気しねーだろ >>437
都会だと豚の餌のようなラーメンが行列作って売れているんだってさ 食べないでどうやって批評するんだ
エスパーなのかな? >>439
俺もそう思う
作った人に感謝できない人は一流とは言えない >>439
シェフの食べさしなんか棄てるだけだろ
一口も手つけない方がADとかが食うんじゃね ていうかあんな顔してビジュアルって大事だろって言てるのが最高のジョークだろwww
テメエの家には鏡がないのかよ これは料理人としてあかんな
まず食べきるってのは料理人の鉄則だ >>444
見た目がダメって評価を下した
見たからできる >>185
店のレポとして関係無い画像上げるのは偽計業務妨害 >>439
ほんとにな
食べきってから酷評ならまだしも、食べてすらいない
食べ物を食べ物として扱わないなんて、お米たちがかわいそう 俺はあのへの字口が人相学的に受け付けないからこのシェフとは関わりたくないけど
そういうキワモノ?起用したのは番組側だからなぁシェフは仕事しただけで店のレビュー荒されて良いとは思わん というか見た目からっていうけど成功で美しいく盛られた皿料理をおにぎり食うタイミングで出されたら困惑するわ
車ん時とかであんなディープワンの頭の素揚げみたいなやつ出されたらカトラリーも無しにどうしろと >>436
Tverダウンロードすれば見えるみたいよ あんなもんヤラセだろ
最近バラエティをガチだと思ってるピュアなやつ多いよな >>452
>>203に書いてくれた人いるけど
そうみたいね 食べたくない見た目でも食べきってから評論するのが仕事なのでは?(笑) コンビニのおにぎりの見た目なんてあんま気にしないがな
まあファミマのおにぎりは味がマズイけど まあイキってヘマこいてしまったて言うことなんでしょうけどね >>394
君の倫理観が絶対ではないのだとわからんのかい? >>465
同じツナマヨならセブンのがよくできてるし米はローソンがうまいしファミマは褒めるとこ無しだな
弁当類も御三家で一番マズイから頑張って欲しいわ >>463
おにぎりだけじゃなくて、弁当も他の2社に劣る ローソンのおにぎりも昔はカスだったけど
今は米にこだわってるよねえ
原材料だけじゃなくそれに適した炊き方、握りかた、塩の配分よく考えてる
塩にぎりの食べ比べオススメ >>462
汚ねえ料理でも食べないと批評できないのか。 >>469
食べた後に謝ったんじゃなくて
見た目にケチ付ける時に先に謝っただけなんだよなあ
番組すら見てないのか… 点数式ならまだしも
合格か不合格かをジャッジする主旨なんだから
食べずとも見るからにああダメだこれってわかっちゃう物なら
食べる前に判断してもそこまでおかしくは無い
低価格帯商品だから見た目の悪さカバーできるほどの味なんて期待できんし実際無かったし >>469
顔が鬼だわ
心の汚さが表れとる
まず自分の見た目を鑑みろや
姿慎めよ 和風ツナマヨ民が業務妨害で
賠償金払えるか心配
もちろんTBSとファミマは
知らんぷりで 評価を依頼されて出演したんだから正当に評価して欲しいものだ
結局食べて意地で不合格にしたって感じ
人間性を疑うわ
それとも全部台本どおりか? >>469
なんだいい人じゃん
関わりたくないとか言ってごめんな まあ見た目のことしか言われてないから見た目にこだわらん人にとっては評価は正反対になるポテンシャルがあるって解釈もできるから実質ノーダメ
このイタリアンシェフの評判が最悪になっただけだな それならそいつらは100円ちょっとでこのおにぎりを出せるのかって話
きっと料理人なんか高卒だろうけどあれが100円だということを理解してるのかね高卒 >>484
え!!同じ値段で和風ツナマヨおにぎりを!? 小林シェフが鬼殺隊の隊員だった頃の写真ください!お願いします!! >>484
値段との釣り合いも評価要素だよこの番組
美味しくても過剰価格だと不合格になるよ >>484
この料理人はイタリアの超有名店で短期間で料理長に抜擢されるくらいの天才肌
よくテレビに出てるタレントみたいな修行歴謎のエセ料理人とはちがう
しかもジャンクフード事態が嫌いな人
イタリア語もペラペラ、何店舗も店を経営してた実業家
というのを調べられるずにレスをしてるのが低学歴w >>481
食ってみんな美味かったと言えば幸せな世界だったのにwww
パラレルワールドのどこかの世界ではそうなってて欲しい >>489
こういう噛み合ってないレスする人ってアスペなのかな… セブンが出したのがコレ(満場一致合格)
https://i.imgur.com/rZUVXEk.png
ローソンが出したのがコレ(満場一致合格)
https://i.imgur.com/C2KgybA.png
で、ファミマが出したのがコレ(7人中5人不合格ジャッジで不合格)
https://i.imgur.com/dS1R8dV.png
これさ、ぶっちゃけファミマの判断ミスがそもそもあるだろ 昨日じゃがスティック買うついでに見たけど最前列まであったよ そもそも合格って何?
私の料理はツナマヨより劣りますって事? >>496
そもそもこの価格帯は「自慢の一品!」みたいな品じゃねーよな
ドカタがテキトーに腹に溜まるもん食うときに買うようなもんだぞ
なんで行けると思ったんや・・・
そりゃ確かにこれは売れてるだろうけど
そうじゃないだろ、と >>495
それをなんでフレンチのプロにやらせるのかなぁ?
価格に見合って美味しい😋ってやるなら人選おかしくない?
価格帯と無関係な連中にやらせるんだから
美味いか不味いかの二択でしょ? 全部見てきたけどこれで燃え上がってるお前ら見てるとやっぱメディアも偏向報道とかやめられるわきゃあねえなって思うわな
カンタンに印象操作に乗せられちまう国民が本当に大半を占めているってのがよく分かる
ネットにどっぷりで自称・情報リテラシーに自信アリのお前らですらこれだから >>499
VIPPERはアホが多いよ
ソースなんかろくに見ないし 実際食べてみて美味かったらリピートするし美味くなかったら2度はない、でいいのよ。とりあえず一個食え 今まで散々気にくわない奴の身元を掘ってその家族職場友人近隣住民の全てに迷惑をかけてきたなんJで
「台本だからシェフを叩くのはよくない」とか「個人攻撃はよくない」とか言ってるのは
もう逆張り通り越して認知に問題がある人みたいやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています