「お賽銭」を盗んだらなんで犯罪のなるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あれは神様の所有物であって、神主のものではないはず なんで神主が神社を代表する立場になっってんの?
俺は神様に対してお賽銭してるんだけど >>7
だったら神様に返しますよ
ってのがスジじゃねーかな
神主のおっさんになんの権利があるんだ 裁判で「被害者は誰なんですか?神社ですか?」って争ってみたら面白そうだけど
「名目は神様にあげてるということになってるけど実際は神社が贈与された金だから被害者は神社」で一蹴されるんだろうね >>13
ええ…
だったらもうお賽銭しない
妄想癖のあるただのおっさんに贈与とかマジで… その神様を祀ってるのが神社を運営する宗教法人だからな
お賽銭はその宗教法人に対するお布施という扱いだろ 事務手数料だから
賽銭箱設置したり回収事務したりそもそも賽銭箱設置場所の土地代払ったり でも神なら本当に困ってる人がその日食う金もない中で盗んだとしても許してくれそうな気がするんだがなぁ
その辺、神社の見解を聞いてみたい 日本の神様達がそんな殊勝なことする訳ないだろ
川とか氾濫させたり日照りで水不足にしたりして生贄を要求するような奴らだぞ 昔は少々なら見て見ぬ振りよ
今は計画的リピーターがいるから 宗教法人の施設内にある金品を盗んだらそりゃ窃盗だろ 刑事事件だから
誰のを取ったではなくて窃盗って行為がそもそも罪でしょ >>33
それならこの場合は神様から頂いたって解釈にしたら窃盗に当たらないみたいなことでは?
窃盗って行為が犯罪になるのは当然だけどじゃあその行為が窃盗かどうかってことが論点なんだよ 賽銭は投げ入れる人の手から離れた瞬間に神社の所有物となる、初詣でパーカーを着て行ってフードに間違って入った賽銭も神社のものである、これを持って帰ると殺到扱いになるぞ気をつけろ絶倒フード付きのコートとか着て参拝するなよ >>36
人目につかない時間帯にコソコソと取ってる時点でやましい気持ちでやってるのは明白なんだし
頂いてるって言い張るのならもっと堂々とやれるはずなのでは >>36
お賽銭箱から現金を盗むという行為が犯罪
神から同意を得たという証明はどうやるの? >>36
ワロタ
解釈にしたらって馬鹿なの?www
そんなことがまかり通るんなら空き巣は全員無罪じゃwww >>36
盗んだのではなく神の同意を得て頂いた事を証明出来れば成立するんじゃね
証明出来ればな >>41
お賽銭は神様に捧げるものという前提があるからそういう解釈の可能性もあるってことだぞ
空き巣なんかと全然前提が違うぞ >>43
お賽銭おいてる神社は神様の登記ではなくて
宗教法人や総代達の名義になってるよ
その名義人から窃盗被害出されたら
窃盗として成り立つ >>44
法律的にそうなってるのはわかるよ
なので結論として窃盗とするなら
神社側はお賽銭は神様への捧げものじゃないと主張しているのが前提だねってこと
建前と本音ってのもわかるけど法律持ち出すならそこはきっちりしないとね >>45
宗教だから神様の捧げ物だし
その現金を神社の運営に使うことのどこに違法性があるの? 元々は年貢の代わりに神社や寺に寄進するとか色々複雑なあれこれがあったけど
そもそも論言うなら神の加護があるように神社たててるんだからはじめから賽銭は神社への捧げ物でしかない >>48
言ってることが伝わってこないんだけど
本音と建前って何?
お賽銭は参拝客から騙し取ってるってこと? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています