法律なんて勉強しなくても六法読めばいいと思ってるバカ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
勉強だから
六法読めば全てわかると思っとるんか? 法律は六法読めばわかるよ
判例があるからそれだけじゃダメなだけで >>6
わからないから
どこに何が書いてあるかわからないと素人が読んでも頭がパンクするだけ >>8
六法や判例にかいてあることを勉強する事が勉強なんだが つまりどこに何が書いてあるのか分かるまで六法読めば良いって事ではないのか >>10
だから馬鹿なんだよ
勉強だけじゃ意味ない
運用する力が重要 >>13
だから解釈出来ないと読んでも無意味だよねw 解釈はできるとかじゃなくて過去の判例をもとにそうなされたというものを学ぶんだぞ
お前がこう解釈したからこうとか言ってもなんの根拠にもならない 条文読んだだけで所得税や法人税を理解できる奴はいない 勉強できないヤツほど勉強だけじゃ意味ないと騒ぐ法則 六法の文章に対していかに屁理屈をこねるかが勝負だぞ
クソ真面目な奴よりお前らの方が得意だと思う そもそも判例とか以前の法律の常識的読み方自体自体わかんないだろ六法よんでも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています