【衝撃】俺(30歳・旧帝大助教)の2021年の年収www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
助教ってもっとクソ安で泣きながら研究のお手伝いしてるのかと思ってた 助教がよ、調子に乗るなよいまだポスドクがどれだけうんちな環境にいるのか忘れたとはいわせねぇぞ😡🔪😡😡😡🔪🔪🔪🔪🔪 >>6
裁量労働だしやろうと思えば人よりプライベート取れる >>13
准教授(かつての助教授)と助教(かつての助手)は別物 50近くなっても研究者を諦められずポスドク生活してる人とかのことどう思ってる? >>23
50までポスドクできるくらい業績量産し続けてるのはすごい
っていうかポスドクも研究者だぞ >>19
それはあんまり夢がないな
うちCSで学位持ってれば初年度でも800-900出すはず
そりゃ優秀な人間はアカポスに残らんな 俺はソシャゲスレで52歳年収158万円って設定にしてるけど
鵜呑みにした連中がそこをバカにしてきて笑えるw 「この年収158万しかないこどおじいつ死ぬの?」とかレスしてくるw
めっちゃおもろいw >>25
金にさほど興味がない優秀な人が残る
これくらいの待遇でも競争は激しいまま 思ってたより低いな
教授はめちゃくちゃ稼げるみたいなのどっかで見たけど >>31
医学部の先生は年収高い傾向にあるし、
集中講義や本や一般向け講演やメディア出演なんかの副業してる人もいるから >>29
一番最初に金に興味のない人でフィルタかかると大分母集団小さくならんか あ、馬鹿にしてるわけじゃなくてちゃんと金出さんと人材と技術育たんだろって意味で、もっと出せと言いたいだけ >>34
博士まで進学する人の割合は少ないけど、そこまで進学する人はだいたい研究が何より好き(金はほどほどにあれば十分)という傾向にある
それでもポストの数の方が少ない ほどほどで十分というか、そりゃ皆貰えるなら貰えるだけ金は欲しいだろうけど、年収と自由に研究できる環境とを天秤にかけて後者選んでる >>36
金も好きって層がふるい落とされてしまってる以上、小さな母集団の中でセレクションしてる事実に変わりはないだろ
別に必ずしもポストの数増やす必要ないんだよ
もっと大きな母集団から選んだ優秀な人間にポスト与えられるよう魅力的な待遇にしましょうってだけ こういう当たり前の競争の原理に晒さないと産だろうが学だろうが、ご覧のあり様通りによその国と比較して沈んでく まあ一見正論だけど、人間の能力の上限って金に興味あるかないかに依存しないから、研究力は向上しないよ
競争を激化させようとした結果、選択と集中が空前の大失敗に終わった事実を受け止めないと >>40
随分頭悪いことを言う
金に興味ある無しと研究能力に相関性がなくても何ら矛盾しないだろ
母集団増やせて話してんだから
お前が言ってる事を正しく主張したいんだったら金に興味あるやつは研究できないっていう負の相関性を示す必要がある >>41
相関がないからこそ母集団を増やしたところで金が好きな研究者の割合が増えるだけなんだけどな
すぐ他人に頭悪いだとか言うのやめた方がいいよ 日本は学者本当に食えないよな
国会議員になって予算付けてあげたい
成果は出してね >>42
人間の能力なんて正規分布に従ってるんだから母集団増やした方が成果につながるでしょって言ってるんだが >>44
それならポストの数が増えないと意味ないね まじでこの程度のロジック理解できないってほんとに科研費効率よく使って成果出せてんの? >>45
ポストの数が同じでも期待できる成果違うでしょ
必ずしもって言ってんのはそういう意味なんだがほんとに馬鹿なの? >>47
科学技術政策に携わる人たちは競争原理こそが研究力向上に不可欠だと思ってたんだけど、結果的には大失敗だったからね >>48
競争に値するだけの待遇じゃないから、小さな村で物好きしか集められずに、大きなお仕事できなかったんじゃないですか?と言ってるんだがお分かり? >>49
言ってることはよく分かるけど、競争原理は万能じゃないっていう事実を受け入れないとね 官僚は競争社会で生き抜いてきてるから競争すれば良い研究もできると本気で思ってる >>51
競争じゃない社会なんてどこにも無いんだがww
いつまで学生気分が抜けないんだよ
というか俺らの生き物としてのあり様自体が自然淘汰の結果だろ >>52
競争は無いなんて言ってないし、すでに一定の競争はあるけど、過度な競争の導入には研究力向上の効果がないどころか逆効果だというのは事実としてあるわけで
待遇向上は賛成だけど、ただそれで研究力は変わらないよ 金に興味あるヤツは企業に出て行く的なことじゃない?(´・ω・`) >>53
さっきから事実であるかのように語ってるけどさ
競争が行き過ぎて逆効果になってるって相当立証するの難しいと思うんだけど根拠あるの? >>56
「選択と集中」で調べればいくらでも出てくると思うけど むしろ研究力と金銭欲に相関がないことを認めつつも、競争者数を増やせば研究力も向上するという、研究における競争原理の妥当性をまず立証してもらいたいね 雑な論理振りかざして人様をバカ呼ばわりしてるのはお前だろう >>58
無作為に100名の人間を集めたグループA
無作為に100,000名の人間を集めたグループB
それぞれでとても厳しい選抜試験を行って9名ずつ選んで野球の試合をします
あなたはどっちの勝利に賭けますか?ってだけだが >>62
研究っていうのは多様性こそが大事なんだよ >>63
多様性は全く否定してないが?
選抜のもととなる母集団が多い方が成果が期待できるでしょ?としか言ってないじゃん 論理的な思考できてないしまさか文系か?
だったらまあそもそも定量化できるような成果も出てこないし競争とか言われても困るわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています