X
【悲報】大学教授「論理的である事にこだわる人は現実が見れてない甘ちゃん、悪く言えば頭が悪い」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:03:28.089ID:7GieduHx0EVE
こんなんが大学教授してていいのか？
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:04:04.071ID:xayQzc6caEVE
おかしなこと言ってるように感じないが何が悪いんだ
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:04:17.944ID:lQ4z4Azl0EVE
まあ当たってるし
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:05:34.023ID:/EioRuHR0EVE
こだわるってどこまでだ
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:05:59.979ID:5BPD4EvPdEVE
現実で論理にこだわって嫌われてる人はアホだなぁって思う
0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:08:17.804ID:7GieduHx0EVE
>>4
その教授が出した例はこんなん

例えば、ある会社の入社試験の面接で、人事担当者と受験者が、その会社の製品のＣＭ内容をめぐって議論になった。
人事担当者は議論を打ち切り、「これはわが社の方針なのだから、それに従えないのなら入社は諦めてもらう」と宣言した。
これに対し、大学でディベートで鍛えあげたその受験者は、相手の非論理的思考を非難し、こう金切り声をあげた。「それは虚偽だ、詭弁だ、『力に訴える議論』だ！　事柄の是非を突き詰めて議論せずに脅迫で自分の意思を通そうとするのは思考の停止だ！」
――もちろん、人事担当者は、「ああ、詭弁で結構だ」と、彼を退室させようとするだろう。
少なくとも私ならそうする。
0008以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:10:49.048ID:4Lkg2kCOMEVE
その受験者は何しに来たのかわかんないわ
0009以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:13:22.313ID:ETRBKL4qaEVE
つまり効いちゃったらレッテル貼りに逃げるって話し？
0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:16:33.347ID:5qePhAa7MEVE
まあ、理っていうのは前提や文脈があって成り立つものだからな
そういうのを無視して論破するためだけに理を振るうのはダメだよな
0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:19:44.280ID:UgWwbu0b0EVE
>>7
普通じゃん
むしろ教員でそういうことちゃんと言ってくれるのって大学教授だけじゃね
0012以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:20:43.324ID:7GieduHx0EVE
>>9
論理的思考力や議論の能力など、所詮は弱者の当てにならない護身術である。
強者には、そんなものは要らない。
いわゆる議論のルールなど、弱者の甘え以外の何ものでもない。
他人の議論をルール違反だの詭弁だのと言って非難するのは、「後生だから、そんな手を使わんで下され」と弱者が悲鳴を上げているのだ。
そして、そのような悲鳴にすぎないものを、偉そうに、勝ち誇って告げるのも、また弱者の特徴である。


↑
なんか論理的であるから俺の方が正しい！俺の方が上！って考えてるやつが嫌いみたい
0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:25:35.182ID:IPxg+1ARdEVE
ロジハラの何が悪いんだって書き込んでる人かな
0015以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:26:06.047ID:AHy+qle0aEVE
何か良く分からんけどその教授の煽り耐性が低くてスレバ弱そうって事は分かった
0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:26:23.675ID:4HAYKOu70EVE
そのCMを『我が社の方針』というなら、最初から議論に応じなければいい。
CMを見た人がその方針を100％意図した形で理解してくれる人とは限らず、
時として企業・製品イメージを損なう可能性があるからこそ、それを否定する意見を出す人を尊重すべき。
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:27:12.178ID:7GieduHx0EVE
>>15
レスバを専門に教えてる教授だ
0018以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:28:55.875ID:7GieduHx0EVE
>>16
応じるかどうかはその議論の場における強者側に選択権があり弱者は選択できないって事なんだろうな
そういう相手と戦うためには論理じゃなくレトリックが必要だって書いてた
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:30:45.079ID:bTkQ8Cn60EVE
感想言ってるだけなのに勝手に議論だと勘違いして感想ですよね？攻撃してくるやつはたしかにいるよな
0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:31:18.198ID:RJIJ6nu2aEVE
うるせーバーカ！俺の方が偉いんだぞ！！
あー！あー！何も聞こえなーい！！
はい！お前ここら出ててけー！！ザマーｗｗｗｗｗ
これ負けだろ
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:32:06.192ID:9c3/3QpcdEVE
ロジックは所詮感情のトリガーでしかない
人間は最終的には感情で動いている

ってなんかの漫画で読んだ
0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:35:41.549ID:WJYI6J/b0EVE
自説を有利にするために大量に偏った情報を集めてこねくりまわしてるだけだからな。

で、その自説ってなんで決めたの？って言ったら感情でしょ？
0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:37:24.395ID:WJYI6J/b0EVE
そもそも国と言う単位で考えても
もっとも重要なことが何で決まるかって言ったら多数決だ
論理的なAIではなく決めるのは感情的な人間
0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:37:36.622ID:GP+RafqJdEVE
>>20
結局自分が不利益を被ってるならアホってことなんだ
勝敗も自分で勝手に決められることし
北の将軍論破して射殺されたら尊敬はできるけどアホや
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:40:25.663ID:kQrFnMfX0EVE
脳内大学の教授ですか？
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:42:27.202ID:7GieduHx0EVE
>>26
香西秀信(故人)
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします
垢版 |
2021/12/24(金) 00:49:09.606ID:2Tt0+FD6pEVE
身につまされるな
パワハラ受けて辞めるから、色々考えて3000字くらいの組織改善提案を提出したけど
幹部面談の折に、パワハラは不問にする、改善案は一応は受け取るしパワハラ防止は善処するけど提案書の内容についての検討はしないと遠回しに言われた

まさに言論で戦おうとしてる俺が馬鹿だったと思うし
職場に残り続けて｢上手く立ち回り続ける｣ことでしか解消できない、レトリック(世渡り)の問題なんだよな
地続きの話だわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況