死刑賛成の根拠って感情論以外ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
感情論抜きなら働かせ続けた方がいいから終身刑で良いんじゃない?ってなる
労働力無いなら殺す 死刑廃止論者がよく言う「怖い」「野蛮」って感情論じゃない? 無駄な人間に使う税金を節約できる
逆に生かしておく根拠は? 別に死刑の有無はどうでもいいんだけど、よくある死刑反対派の娘が殺されて以来賛成派に転向した話を根拠にされても納得はできんなーって >>7
死刑事件の捜査や裁判にかかるコストはめちゃくちゃ高いってアメリカの論文読んだよ 死刑廃絶論者の面々見てると自分がパクられた時に死刑判決出たら困るから、としか思えん >>14
どうせ死刑なっても執行されないんだから無期懲役と変わらん >>13
死刑事件ってなんやねん
死刑じゃなくても捜査も裁判もするだろ >>12
死刑囚の再犯率はなんと驚異の0%です!って奴だなw 税金の無駄かどうかは、死刑囚も金かかってるし罪人の世話くらい微々たるもんだから一般国民には関係ないっしょ ぶっちゃけみんな死ねば良いと思ってるでしょ
死刑は野蛮とか抜かしてるやつはオマンコ野郎だよ >>13
なんで死刑廃止国ほど現場での射殺が基本なんだよね
凄く合理的だと思うよ
ただ日本では現時点ではそうではないから早い程良いと思う
むしろ即日執行しない方が感情論としては酷いと感じるわ長く苦しめてやるって意思表示だし >>16
上がってきた証拠が捏造で冤罪なら叩くべきは刑ではなく捜査だろ そんなこと言い出したら税金の使い道全部が微々たるもんだろ
都合の悪いことだけ些事にして逃げんなよ 法律ってのは感情論で作られるんだよ
迷惑なやつがいるからなんとかしろムッキー → じゃあ規制するか
こういうこと
だから感情論を否定する法論者はマヌケ >>27
完全な捜査ミスで死刑までいった例は何件あるんだ?
自白の強要も捏造だぞ >>29
だから捏造の話なんかしてないって言ってるじゃん 死刑廃絶論はちょくちょく出るけど「なら刑法改正すっか」とまで行くことは無いってのが現実だと思う >30
だから完全な捜査ミスのみの冤罪で死刑の例を挙げろよ 反対派の意見で納得したものが一つもないから現状維持でいいと思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています