結局リボルバーとオートマチックってどっちが良いんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
命中精度、メンテナンス性、持ち運びに優れるリボルバーか
信頼性、装弾数、連射速度に優れるオートマチックか 持ち運びってグロックとかのがやりやすそうな気がせんでもないが 弾丸の自由度もリボルバーのが上だな
まともなオートマチックなら45acpが関の山だがリボルバーなら44マグナムもそれ以上の弾も撃てる >>6
ストライカー方式で暴発しないから持ち運びやすいって事か?
たしかにそれはあるかもね メンテが困難になるような
特殊な戦地ならリボルバー リボルバーのレンコンも割と回転不良起こすので
イメージ通りほどは安定性もない >>11
米軍の統計でジャムはオートマチックの方がリボルバーより少ないというデータあるしな >>16
そうか?シグでなくM9が正式採用されるんだぞ? >>17
答えは出てるって覆せるか?ジャムだ安全性だとか、あとほぼ日本だけの理由だが市民への印象だとか...色々こねくり回しても無理だと思う
あとメーカー名と商品名を並べるのって分かりづらいぞ >>17
戦中ならともかく公的機関での採用って政治やらコストやらで
純粋な性能なんてなんなら一番優先度低くて当然じゃない? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています