ひろゆきの本で学んだ論破スキルをお披露目したいわけだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どんな論もぶち殺してやるよ
出せよ、お前らの自論(ヴァキュアスロジック(空虚な論理))をよ ノーベル賞受賞者の殆んどが鼻筋が通っている
つまり知能は酸素の供給量と関係がある 小学生みたいに
「部長に言うから」
が部下をやり込めて精神的にダメージを与える
最強の言葉だと思ってる、うちのクソ上司をコテンパンに
言い負かしたいので助けてほしい >>2
この主張の前提はこうだ
ノーベル症受賞者→知能が高い
ほとんどのノーベル賞受賞者→鼻筋が通っている
鼻筋が通っている→酸素が多く取り込める
下二つの主張はいわゆる三段論法で
ほとんどのノーベル賞受賞者→酸素が多く取り込める
という前提に省略できる(以降"ほとんどの"は略)
これらの前提から
酸素が多く取り込める→知能が高い
を主張しているんだろう
だが
前提1 ノーベル賞受賞者→知能が高い
前提2 ノーベル賞受賞者→酸素が多く取り込める
これらの前提はノーベル賞受賞者に知能が高くかつ酸素が多く取り込める事を示すだけで酸素の供給量と知能の高さについて論理的な関連性は示されていないのだよ!!! >>4
ひろゆきの本にまともな事が書いてあるんだと思わせてくれる素晴らしい論破だった
認知バイアスについて詳しくまとめてありそう >>5
これについてはデータを用意した方がいいだろう
しばし待たれよ >>4
鮮やかだな
ノーベル賞受賞者に酸素が多く取り込める者が多い
→たまたま多いだけかもしれないだろ
ってことか すまん、チンチンの評価データ漁ってたら何か醒めてきたわ
俺の負けです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています