男向けラブコメとかの作品だと実は女の個性より男の個性のが大事なんじゃないかと気付いた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちょろいオタクみたいなこと言うと、女の子ってだけで大体は可愛いじゃん?
ならその子が想いを寄せる(または寄せられる)男の個性のが大事じゃね? >>2
だって自分が恋愛できない分他人の恋愛や青春見てるとなんか心が晴れやかになるんだもん…
好きなキャラ同士が幸せそうにしてる様はなんかこう、満たされる >>4
エロ画像ならそれでいいかもな
俺はおっぱいとパンツ単体にはそこまで興奮しないけど 絶対に振られる女の子が出てくるからそういうの見てるとすごい苦しくなる >>7
そもそもヒロイン最初から一人でよくね?って俺は思う
ヒロイン多数ものはよっぽどやり口上手くいかないときついよねいろんな意味で >>8
男だけど
女なら少女漫画読めば俺の抱く欲は満たされるだろ 女向けのラブコメだってあるのに
男向けにだけ難癖つけてるんだから分かりやすいよ
女って本当自分の主観でしか物事を考えられないんだよな >>11
らんまは当人が男としてもいいキャラだしな
まあまあ俺も好き >>12
男だから男向けのラブコメにこだわったうえで色々意見出してるんだが
確かに展開のやり方は少女漫画のがこのみではあるが、絵柄や感性の違い、何より萌豚でもあるからこそ男向けで求めてるんだが
自分が理解できない、認めたくないものを勝手にそうレッテル貼るのはやめた方がいいぞ てか男向けにだってそういういい作品がいくつかある辺り俺みたいな好みに対する需要が皆無ったわけでもないだろうに
未確認で進行形とかかぐや様は告らせたいとかは典型的なパターンだったろ かぐや様は伊井野ミコがキモ過ぎて見る気失せたわ
何であんな性格悪いキャラ出したんだか 人気のあるラブコメは男向け女向け関わらず大抵男主人公に個性はそれなりにあると思う
男向けと女向けの境目が俺の中で曖昧だけど というか最近は男にも魅力がないとその手の作品はウケない時代になってる気がする >>17
連載誌が少年誌かどうか、ってのはでもわかりやすい括りになると思う
それすら曖昧なら連載誌の作品次第である程度判断もつきそう >>18
でもその魅力備わってる作品ってそんな無い気もする
確かに一時期に比べると個性自体はついたんだが、元が陰キャだ傲慢な性格だなどマイナス点を都合よくプラスに受け止められてばかりみたいなパターンで
全肯定してもらってるだけでありそのキャラ自体に魅力があるかどうかはまた別問題、みたいな例が多い気がするんだよね
魅せ方はちょっと変わったけど本質はそんな変わってない、みたいなさ 主人公の男友達とか両親とか
ラブコメの主題だけを描くなら削りがちのところをあえてしっかり作り込むほどいい作品になるような
手を抜かないからなのか >>21
それはある、実際名作と言える作品の大半はやっぱ男キャラへの書き込みは勿論、ヒロインらとの関係性深める描写やらもしっかりしてることのが多いし
女の子可愛い、っていうのだけでやってこうとする作品は話題性があっても一発ネタぐらいで大体終わりがちなイメージ
女の子が可愛いこと以外評価されないことが多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています