いじめられる側にも原因はあるよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鍵をかけずに出かけて空き巣に入られたり空腹の獣の前をあえて通って食われるようなもんだろ 空き巣は鍵をかけていない家を探して入り
空腹の獣は獲物が前にいなければ探して喰う >>2
いじめられる側が悪いって言ってるわけでもないのにこれを認められない人多いよな
脳死でいじめる側に全ての原因があるなんて考えは自衛としてもマイナスでしかないのに 違うよ
原因って言葉の意味をちゃんと理解した方がいい
家に鍵が掛かってなかろうが窃盗が犯罪である以上
常識的な人間はそこから何も盗んだりしない
空き巣の原因は「鍵が掛かっていないからという理由で空き巣に入ろうという心理に至る本人の精神構造」にあるんだよ
どんな人間でも鍵の掛かっていない家を見かけたら必ず空き巣に入る、という状況が証明されるならともかくな
因果関係を履き違えてるんだよ、「いじめられる側に原因」とか言っちゃう人は いじめられる側にあるのは「いじめられるリスク」だよ
この程度のことはちゃんと理解しておいた方がいい リスクがあるから対策をする必要がある
それだけのこと
「原因があるから」じゃないよ そもそもいじめをしなければ
られる側に原因もくそもないので
いじめる側が100%悪い 「いじめるという行動を選択しない人」の前にいじめられっ子を持ってきてもいじめは起きない
人間は必ず誰かをいじめるということはない
つまり、いじめという現象が起きる原因は「いじめる側の行動選択プロセス」にあるってことが自明なんだよ まあ殆どの人はいじめられないし理由がなきゃおかしいだろ 生まれつきの障害とか病気が原因でいじめられるのは防ぎようないやろ 暴走した自動車が通過する場所に立っている人がいたら
そこで人身事故が起きてしまうわけだが
その事実関係を持って「その場にいたことが事故の原因」と言い出すのは因果関係を取り違えてるわけ
「リスクはあるから対策しよう」は意味あるけど、それでも100%防ぐ手段はないし
それは原因を取り除くことにはなっていない
交通事故の件数が少ないからと言って「轢かれる奴が特殊な何かを持っている」ってことにはならない >>19
はあ?それこそいじめる人いじめない人が居るんだから原因はそこじゃないだろ いじめられっ子に原因があっても、いじめっ子にイジメる権利はない >>8
こう言う文章読めないアスペがいじめられる原因になる >>25
いじめるいじめないとして結果が変わるんだから因果関係は認められないぞ 加害者がいなければ被害者はいないのだから
原因は加害者の存在にある >>26
原因と考えられる要素を取り去ったときに結果が発生しないと言えるものが原因
法律学で用いられる >>28
その被害者が日頃から回りに迷惑行為を働いてる加害者でもあると言う話なんだが
まわりは何をされてもずっと我慢してなければならないという理論か 本当に迷惑行為が存在してるなら
それこそ正当な方法で対策をすればいいだけ
いじめという行動とは関係ない話 イジメは基本的に被害者側の親が悪い
こいつが加害者を殺せば解決なのに
こういう事例一切ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています