年金って言うけど実際ただの国家ぐるみのネズミ講だよな?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しく入ってくるやつが減って破綻し始めてるんだしそういう事だよね? そーだよ
アホは「国がやってるんだから間違ってるはずはない」と考えてるから払うよ 完全に破綻しないにしても今20代、30代の奴は払ってもほぼ確で数百〜数千万のマイナスな訳だろ?そんなん自分で積み立てといた方が絶対にいいじゃん 確実に損する制度に協力しなきゃ資産差し押さえるよってこれもうヤクザだろ >>9
数千万のマイナスなわけないだろ
冷静に考えてみろよ 事業者負担分まで考えるとマイナスか
自己負担分までならまず元以上は取れる 高齢者以外皆大損する国ぐるみの詐欺
何故こんな詐欺に国が加担してるのというと
高齢者の投票率が高く若年層は低いから
要するに自業自得 もう俺の世代は年金なくていいから撤廃してやってくれ 障害年金にお世話になっているお陰で社会に出なくていいので引きこもってます >>14
平均で年金や医療や介護で3000万以上マイナスってあり得ないからな
生涯で3000万も払わないやつたくさんいるのに 老齢はなくてもいいが障害はなくされるとなんかあったらこまる >>17
投票したとして票数じゃ高齢者に勝てないんだから諦めて行かない奴が多いのも仕方なくないか?もちろん俺は行くが 障害者保険として考えて老後はおまけって考えとくのが一番マシかな >>20
生涯賃金3億円の試算らしいw
3億って上級国民じゃねーか。上級なら下々のために払ってくれ >>23
厚生年金は会社が半分出してくれてるんだから黙って払っとけ。自己負担分のみ考慮なら損はしない >>24
3億でも3000万マイナスは盛りすぎよ
厚生年金の上限が年間65万上限だから高収入でも2500万位しか年金納めないのに
年金制度悪く言うために恣意的に計算式入れて修正してるはず >>26
年金は損、払うな!の前提は会社負担分も含めるのが当然だから、これも会社負担分込みだろうね
高所得者が会社負担含めて5000万円払ったのに2000万円しか貰えない、3000万円の損! はあるだろうね
自己分だけでも500万円は損してるから、損なのは事実だけど
最高負担の人でこれだから、(自己負担分までなら)一般ピープルが損することはない >>28
高所得者がマイナスになるのはあるんじゃね?
富の再分配なんだから高所得者が損するのは普通。40年で500万円なら年10万だもん
上級国民が損する制度設計は普通だけど、それが普通の人も損するかのようなミスリードを誘ってるのが悪質 このデータだいぶ偏ってるのはわかったし一般ピーポーが基本的に損しないのもわかったんだが厚生年金なしのフリーランスでもマイナスにならんの?教えて偉い人 >>29
マイナスはあると思うよ国民年金とか既に税金投入してるくらいだし
ただ5000万納めて3000万マイナスみたいな事態はあまりに悲観的すぎるよ
60歳以上の人口比率が今の倍になるとか年金支給が75からになるみたいなとんでも事態起きない限りありえない 年金って貰えると思って払ってるやつおるの?
そんなに老後が楽しみなの?
どうでもいいよヨボヨボで能力低下した人生とか >>30
国民年金は10年貰えれば元か取れると言われてる
75歳までに死ぬと損だけど、日本の平均余命考えればたいていの人は75歳までに死なない >>32
若えから俺もそう思ってるがそれは若いが故の考え方で歳重ねたらまた変わってくるだろ >>30
平均寿命まで生きれば損しないと思うよ
ただ平均寿命短い男性は今後損すること結構あるかもね
ヨボヨボの爺さんになり働こうにも体力的に無理ってときに僅かながらでも収入あるってのはでかいと思うわ
ナマポでいいじゃんって意見あるけど真っ当に生きてればナマポ貰う側でなくナマポの財源取られる側になるから年金意味ないとか言ってるやつに合意したくない >>34
今から20年前の2chでも将来年金貰えなくなるから年金払ってるやつはバカって言ってるやつたくさんいたぞ そもそも年金運用に失敗したり年金払った国民データ破棄したりとか問題だらけだった記憶
最近は不祥事無いん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています