モス信者「モスの方が美味い!マックが売れてるのは安いから!」俺「モスは売れてないから安く出来ないだけだよね?」モス信者「…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
モス信者「マック食う奴は馬鹿!モスの方が絶対美味い!」
俺「でもモスはマックのエムのロゴ真似してるやん」
モス信者「…」
はい論破 美味しくなくても子供の頃から食いつけてきたから違和感抱かず食い続けられてるんだぞ
ハッピーセットのおかげだ モスのバーガーのほうが美味かったとしても
モスのバーガーじゃハンバーガー食べたい時の気持ちを満たせない
ジャンクさが足りない >>3
売れてるのは安いからだ!というあくまで味で負けてるわけではないという欺瞞を暴いてしまった
マック
美味い→売れている→顧客拡大→薄利多売実現 モスってマックよりも美味いんだけど小さいし高いし健康志向だしでマックに軍配が上がる 貧乏な俺からしたら普通のハンバーガーですらマックのハンバーガーの三倍以上の値段するモスは行こうと思わないわ
味はモスのがいいのは分かるんだが >>6
美味ければ売れることもあるが、それで薄利多売につながる場合もある
でも別に美味くなくても売れるよね?って>>4みたいな理屈も出るし
マックが美味いって証拠は? >>5
マックの美味さって他では出せない特有のものがあるよな まあ結局バーキンが一番つよいよな。
結局モスは和製なのよ、昔は品質も良かったけど今はただのぼったくりに落ちた >>9
味ってほんと好みが大きいじゃん?
ゴルフみたいに絶対的な点数って出ない訳で
だからやはり企業としては売り上げで判別するしかなくない? そしてモスはマックのエムというローマ字のロゴを真似してるんだけどさ
あれ一瞬マックに見えるし
マックのパチモンに見えるからやめようよ
憧れてるのはわかるけど
憧れてたらオリジナルは超えれないよ >>13
うまい⇔売れる に疑問を呈しているんだが
企業として成功しているのはどっちかって問題ならマックの勝ちでも良いけど。
売れるかどうかには要素が多すぎるのだが。 大多数のやつは「ハンバーガー食べたいな」の状態からマクドナルドを選ぶわけじゃないと思う
少額で小腹満たせるほどのボリュームもないし金ないからって感じでもないだろ
大体において単純に「マクドナルド食べたいな」でマックの店に引き寄せられてる
味の優劣じゃ語れないアドバンテージがある気がする >>16
そりゃマックってヤバいヤク入ってるし…… >>15
売ってるのは食べ物なんだから売上を美味さの最も信頼できる指標に当てはめても問題ないだろう?
もちろんそれ以外の要素もあるけど
やはり食ったときの客のリアクション、感動、そこが原点だし
ピッチャーに勝ち星は関係ない、みたいな議論だけど 美味いの定義にもよるしな。
油と塩で脳内に幸福物質を出しやすく中毒にしやすいか云々で
貧民街に集中して店舗を出して云々とか全部うろ覚えだけどアメリカで裁判負けてたな >>21
依存性のあるとある物質が入ってる
あと上のは誤字な
ヤバいヤツの >>25
たぶん体に良いのはモスなんだよ
美味い食べ物は体に悪いからね モスって立ち位置微妙なんだよなあ
ある程度金出してまで美味いバーガー食おうと思ったらクアアイナとか行く 各人が抱いてるお袋の味ってあんじゃん?
あれって初見のやつに食わせても懐かしいとか安心する味とかっていう感覚を抱かないわけよ
今の3、40代レベルなら子供の頃からマックを食ってきたしマックも大した味の変更もせず売り続けてるわけじゃん
昔の大人がハッピーセットを強請る子供にマックを与えそれで育つし青春時代もマックで腹を満たすだろ
やがて自分で稼いだ金でマックを食う
そうやって大人になった人間がが今の子供に同じことをすれば客層が固定化されず広く受け入れられるでしょ
多少の空白期間があっても不意に懐かしくなって食べる機会もある
アンパンマンやポケモンがなんで息の長いコンテンツになったのかもこういう理屈
顧客の成長に合わせて変化させたんじゃどこかで限界が来る 純粋に美味い不味いで飲食店選んでる場合のが少ないんじゃないか?
何かの買い物やドライブなどの用事のついでに飯を食う機会があるって場合がほとんどだろ
飯屋探すのもめんどくさい状況って往々にしてある
初めて来る場所でもある程度の発展してればマックはあると言う勝手な思い込みがあるし見つけたら全国どこでも同じメニューで同じ味が得られるっていうのは明らかなアドバンテージ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています