宝探し系YouTuberをやってみたいんだけど法律に詳しい人がいたらいろいろ教えて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現金を何処かに隠して毎日少しずつヒント動画を出していくチャンネル
公園とか駅みたいな公共施設に現金を隠すことは何か法律に触れる? 誰かの権利下にない土地を探すのは難しいよね
所有者に了解取ってからやらないといけないから大変だよね 隠すときはジオキャッシングみたいに磁石を使って貼り付けて跡は残らないようにするつもり なんつーかそれはやめとけ普通に迷惑だし
なんかどこかの店の商品を見つけさせて見つけたら買ってあげる感じにしたら? >>4
それってどういうこと?
俺がその店でずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと待機してないといけないの? そういう事か
お前が隠して誰かが見つける系ね
…どうだろう… それより「誰が見つける」設定なの?
何も知らない一般人が見つけて「ネット配信とか困るから俺が映ったとこは全カットしろ。でもこの宝は俺のもんだ」って言われたら丸損だよ? 現金はなんかあれだからアマギフのコードとかにしようと思ってる
自分なりに調べてみたけど他人の土地を無断で支配下に置いたら不法占有になるらしいけど
フリスクケースくらいの大きさのものを目につかない場所に貼り付けることが支配下に置いたことになるのかどうか なんだ結局気になってんのか?
もとのtiktokみてきなよ >>11
支配下に置くのも犯罪ながら勝手に侵入するのもモノ置いてくるのも犯罪だよ
めくじら立てない人もいるから見逃されてるケースが多いだけ >>9
そういうのはこっちで考えるから
法律に触れるかどうかを教えてくれ
>>13
お前は誰? >>16
前のスレでレスしたやつ
別に隠すっていってもただおいてあるだけだったりする >>15
公園なら勝手に侵入もくそもないでしょ
物を置くのがなんの罪になるのか調べても具体的な法律が見つからなかったから教えて >>16
了解
アイデアは面白いので実現できるようにサポートできるだけの事はしたいと思う
現状何やっても犯罪になる
どこぞの土地持ちと仲良くなって許可してもらうのが一番正解に近い >>18
実際に価値があるものだろうが何だろうが、置いたものは『投棄』になる
それがお前の土地じゃなければ不法投棄だ 万が一人気チャンネルになって正解っぽい場所に多勢押し寄せたり取りに行った奴が現地で探す為に色々と他人の家や物を弄ったら問題になるだろうね >>21
不法投棄って
廃棄物の処理及び清掃に関する法律の第十六条で決められてるけど
>第十六条 何人も、みだりに廃棄物を捨ててはならない。
とあって
廃棄物の定義は第二条で
>第二条 この法律において「廃棄物」とは、ごみ、粗大ごみ、燃え殻、汚泥、ふん尿、廃油、廃酸、廃アルカリ、動物の死体その他の汚物又は不要物であつて、固形状又は液状のもの(放射性物質及びこれによつて汚染された物を除く。)をいう。
とあるから該当しないように見える コインロッカー使えばいけるかな?
パスコードだけで開けれる奴が今でもあるかどうかは知らんけど、何駅か+どのロッカーかとかがクイズの解答になっててパスコードは先に教えておいて…
それなら最悪でも所有者(駅員さん)に「そんな使い方しないで」って怒られる程度で済むかも >>25
パスコードだけで開けられるロッカーから絞り込んで探そうとするやるが出そう あとはネット通販&配送のコンビニ受け取りとかか
偽名とかで注文してQRコードだけをシェア、どこのコンビニかがクイズみたいな
不正解のやつがそこら中のコンビニ窓口で無い荷物の問い合わせするので迷惑(業務妨害)にはなるが >>26
まぁぽっと浮かんだアイデアの一例よ
10秒で考えた俺のアイデアより長いこと考えてるお前の方がよく考えてるだろうからこれをヒントにより良いアイデアを絞り出してくれ
>>27
今はそうなのか
犯罪の温床だもんな…俺が最後に使ってた頃はもうちょっと長かったと思ったが
24時間以内っつーならYouTube配信でもまぁ十分できるし、それはそれでアリではあるな 不法投棄にはならなそうだし
不法占有になるかどうか
例えばベンチの裏に磁石で貼り付ける行為がベンチの裏を支配してることになるのかどうか
ってのが問題だと思うんだけどどうだろう
他に問題になりそうな法律ってある? どれも「本気で所有者が訴えたいと思ったら犯罪として立件できる」わけよ
ハコヅメって漫画でオナヌーするために公衆便所に入ったオッサンを何罪に問うかってアタマひねるシーンあるけど、そういうアレ
周りに迷惑かけない、楽しい、付近の住民と意思疎通できる
その辺できてれば相当酷いの以外はお目溢ししてもらえる そういうのは5ちゃんのスレでひっそりとやるくらいが丁度いいんだよ >>32
>どれも「本気で所有者が訴えたいと思ったら犯罪として立件できる」わけよ
その根拠となる法律は何? やってみたらいいんじゃないの
色んな意味で面白そう >>34
だいたい何しても不法侵入
『公共の場』っつーならどんな目的だろうが出入り自由ってのは認識間違い
公園でも公園としてではない目的で入るならダメ >>36
公衆が憩いまたは遊びを楽しむために公開された場所ってのが公園の目的だから
宝探しゲームやるのは目的に沿ってると思うんだけど >>38
だから相手の心象次第って事よ
市役所のおっちゃんや管理の人がマジギレするような大騒ぎやゴミ捨てっぱなしとかすればそう言われても仕方ない。ルールブックは向こう側なんだから
逆に後でゴミ拾っていくとか礼儀正しくするとかすれば多少のはっちゃけは目を瞑ってもらえる >>39
ルールブックは法律だよ
何の法律違反もしてないのに管理人の機嫌を損ねたら有罪なんておかしいでしょ
極端なことを言えば
管理人がたまたま公園にいた女にヤラせろって言って断られたら女が逮捕されるとか
そういう話になっちゃうじゃん >>40
ちょっと調べ直してきた。建物がない場合は不法侵入には問えないみたいだね(そもそも刑法に不法侵入という言葉はないけど)
が、付属する土地としての『囲繞地』は建物に準ずる(つまり公園のどっかになんか建物あったらその付属扱いでやっぱり「建物に侵入した」って言える)が『囲繞地』とは何かってビシっと法律で細か〜〜く書かれてるわけじゃない
田んぼとかも「踏み荒らした」ら器物損壊とされるがどんな足跡で何センチの深さなら「踏み荒らし」と言っていいかなんて書いてる訳じゃない。全部判例、そして心象
法律がルールなのは確かにそうだけど、その曖昧な記述をどう取るか、競合する法律をどうバランス取るかとかはそれを受けて捌く側による
周囲全員がコイツぁとんでもねー迷惑YouTuberだ、ちょっとキツめにお灸据えて真似する奴出ないようにしなきゃって思うような奴ならギリギリ考えられる最悪の処罰を出される可能性もある
それ以前に裁判で負ける結果になろうと訴える事は自由な訳で、ムダに怒らせて訴えられたらアホくさいでショ?
静かに、綺麗に片付けてコトを荒立てないようにするのが第一歩って事よ >>41
グレーなことやってて心象悪いと不利ってのはわかるけど
完全にホワイトなことしかしなければ心象関係ないでしょ ID:s03HCQIh0の目的がよくわからない
心象よくしとけば法律なんて調べなくてもいいって言いたいの?
俺がそれに騙されて愛想振りまきながら違法なことやって捕まる姿が見たいってことかな? 公園なら宝探しで遊ぶのも恐らく問題ないだろうけど
宝探しに来た奴が公園で大声で騒ぎまくってゴミとか大量に捨てていったりしたら発端を作ったお前の責任になる可能性もあるよ
その場合適当な不法侵入とかのこじ付けで裁判になるかもよって話だろ 違法かどうかおしえてと言いながら何とかして抜け穴見つけたいみたいだけど
何らかの騒ぎやトラブルが起きて所有者側が通報等する状況に陥った場合は、向こうもあらゆる法や条例を尽くして言い回し考えて訴えてくるよ
他者の所有地や公共の場を勝手に利用する限りどうしたって>>1に分が悪い >>45
その「あらゆる法や条例」は具体的にどんなものがあるのか
っていうのがこのスレの趣旨なんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています