シュレーディンガーの猫って普通に常識かと思ったら知らない人って普通にめちゃくちゃ多いんだよね

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 14:41:22.095ID:XgOnvHAQ0
シュレディンガーのパンツって話しても伝わらないんだよなあ

0022以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:02:13.847ID:niJCCBQI0
絶望先生で覚えた

0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:03:15.572ID:xVny9eMZ0
ウミガメのスープは2018年ごろはリアルの知り合いでは知らない人多かったな、というかほとんど知らなかった
今だともっと知名度上がってるかな?

0024以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:03:42.949ID:+Nd2rZ7F0
財布にスクラッチくじ一枚買ったまま入れてシュレディンガーの宝くじにしてある

0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:03:47.033ID:UrYzoRGq0
バター塗ったパンを落とした時にバター塗ってる側の方が地面になる事が多い!というのはマーフィーの法則という気のせいです!
って思考停止してる奴多いよな

大体パンを落とす時の高さや回転数って誰がやっても近しくなるんだから落ちる時はどっちかの面に偏って当たり前なのに

0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:04:06.537ID:LA7VwjYX0
誰が見ずとも知らずとも猫は死ぬし月は空に浮かぶ
結果は誰かが確かめるまで不定のままなんて事は起こり得ない
それがシュレディンガーの猫で言いたかった事

0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:05:00.703ID:qqtRS8Jd0
実際は開けるまでわからないというか閉じている状態では死んでいる状態と生きている状態が重なり合って存在しているという確率の解釈が重要な所

0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:05:40.198ID:W326Anj70
オッカムの剃刀とかダモクレスの剣とかカンビュセスの籤とかそういうの好き

0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:05:56.508ID:XgOnvHAQ0
そういえば俺スマホたまーに落とすけどなぜか裏を下の状態で落とすからいつも画面が割れずに済んでる

0030以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:06:44.763ID:x57AVr7BM
ネット民以外には伝わらない

0031以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:06:45.290ID:TObZykOq0
>>15
そもそもがそんな話じゃない

簡単に言うと量子の動きが観測してるかしてないかで何故か動きが変わる(事実確認はされてるが、理由は現在も不明)事に疑問を持ったシュレディンガーがそんなわけないだろwって量子の動きで毒ガスが出るか出ないか変わる箱に猫入れた
すると観測全くしないで装置止めた猫は毒ガスが出ないので生きてるが、観測しようと考えてると毒ガスが出て死んでしまう
意味がわからないが、量子力学を信じなかったシュレディンガーが証明してしまった実験

つまりさらに簡単に言うと、中身調べようとするまでは生きてるが、調べようとすると死んでるっていう謎の現象の事

0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:07:01.655ID:+Nd2rZ7F0
>>27
でもまぁシュレディンガー本人は「猫は死んでも生きてもいる?な?んなわけねーだろ?」って言ってた気がする

0033以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:07:36.521ID:x57AVr7BM
>>5
後半はあってる

0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:08:34.053ID:x57AVr7BM
>>26
違う

0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:08:41.537ID:gwOprJcMr
>>31
違うだろ

0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:09:19.675ID:x57AVr7BM
>>35
あってるぞ

0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:09:51.027ID:x57AVr7BM
よく読んだら違ったわ

0038以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:10:43.811ID:x57AVr7BM
意味を正しく知ってる人は全体の5%いるかどうかぐらい

0039以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:11:15.123ID:xVny9eMZ0
>>31
その実験は本当に行われたものじゃなくてシュレーディンガーが作った架空の例え話なんだろ?

元の正しい意味を日常会話の中で例え話として打っ込むのは難しそうだな

0040以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:13:03.531ID:tXyNc7lta
反ワクスレ立て魔の人形遊びが
なんJ風になってて斬新

0041以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:14:21.310ID:xVny9eMZ0
観測したら望んだ結果が得られない

これがシュレーディンガーの猫で示されてることなの?

0042以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:15:06.231ID:XgOnvHAQ0
>>40
俺反ワクスレ立て魔じゃないぞ
なんだよその意味不明な言いがかり
シュレーディンガーの反ワクスレ立て魔かよ

0043以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:15:34.590ID:TObZykOq0
>>41
同じ条件でも観測したかしないかで結果が変わる

0044以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:16:19.561ID:ap/VBqm/0
>>41
観測者の主体性って観測結果に影響するもんなのか?

0045以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:17:17.280ID:XgOnvHAQ0
観測した瞬間に結果が変わる?
んなわけねえだろw
じゃあ例えばさー箱の中に猫がいてさー

みたいな感じだったんでしょ?

0046以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:17:39.844ID:xVny9eMZ0
俺がサッカー見てる時はなぜか日本に点が入らないんだよな〜
ゴールが観測対象だとして、シュレーディンガーのサッカー観戦かw

これって正しく例えられてるのか?

0047以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:18:02.901ID:+Nd2rZ7F0
>>41
観測すると結果が確定する
観測しないうちはAとBどっちの結果か分からないんじゃなくてどっちの結果もあることになる

0048以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:18:53.911ID:qqtRS8Jd0
ボルンの規則という電子レベルの小さな粒子の観測確立は粒子の波動関数の絶対値の二乗に比例するというのに
反論として出した思考実験での例え

0049以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:21:05.310ID:xVny9eMZ0
>>44
>>31に書かれてることだと観測しようとすると死ぬとか書かれてるから主体性が影響してるって話なんじゃないのか?
シュレーディンガーの猫ってどっちの結果が出るか分からないって話じゃなくて観測したら死ぬって話なん?

0050以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:23:03.760ID:+Nd2rZ7F0
>>46
全然違う
この宇宙のどこかで宇宙人がサッカーしてたとして
誰も見ていなければナメック星人が勝った結果と負けた結果が同時に両方成立する

0051以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:25:09.382ID:XgOnvHAQ0
なんかこのスレでも、「結果は同時に存在する」の例派と「観測が結果に影響を与える」の例派で分かれてない?

0052以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:25:30.793ID:qqtRS8Jd0
>>49
物凄く分かり難いんだけど確率に関しての思考実験だから猫が死んでたとか生きてたとかじゃなくて
どっちかわからん状態でどっちも存在するという過程が重要なとこ

0053以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:25:58.600ID:P9/y41KU0
あれはスイッチをかましてるからちょっと

0054以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:27:46.294ID:H8Yor/LWp
とにかく明るい安村のパンツも確認するまで履いてるか履いてないのか分からない

0055以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:27:55.037ID:xVny9eMZ0
てかシュレーディンガーの猫って結局はそんなこと起こらないって話なんだろ?

0056以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:28:10.490ID:Rs0l0o4Xp
>>51
そもそも死んでるのと生きてるの同時に存在するとか物理的にありえねぇだろって量子力学の考え方を否定してる話なわけで

0057以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:28:48.727ID:XgOnvHAQ0
>>55
そんなことってどんなこと?

0058以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:29:09.062ID:ap/VBqm/0
>>49
観測者の主体性が結果に反映されるなら、それはある意味では結果を意識することで
予め決めることができると言い換えることもできると思う

量子論の外側ではそのようなことはできないし量子論ではどうなのかは分からないけど
仮に決められるとするなら論として破綻してしまうように思う

0059以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:29:52.228ID:XgOnvHAQ0
>>56
つまり観測者の存在がどうこうの話じゃないんだね

0060以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:30:53.596ID:xVny9eMZ0
>>57
猫が死んでる可能性と生きてる可能性が同時に存在していて観測した瞬間にその可能性が収束するということ
俺はよくわからんが量子レベルのミクロの世界では起きてるのかもしれない

0061以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:31:10.344ID:+Nd2rZ7F0
>>51
っていうか、そのどっちもの話をしてるのがシュレ猫
見なければどっちも存在するし、見たらその瞬間に見たことが影響して結果が決まる

まぁ実際のところシュレ猫自体は前文までしかいってなくて、観測が影響してってのはその後の2重スリット実験の話だけど

0062以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:37:04.623ID:Rs0l0o4Xp
>>59
電子は観測されるまでAとBの両方の状態を併せ持って観測した時点でどちらかが決まる

ってのを否定するための話だから誤解産むのはわからんでもない
てもこの思考実験を素直に考えれば観測して状態が決まることの否定出来てない
つまり結果~てのはシュレディンガーの猫で言いたかったことでは無いってわかるよね

0063以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:40:47.833ID:qqtRS8Jd0
未だに反論が出てたり未知の関数が関わってきているんじゃないかとかわけわからんという状況なんだから理解は難しい
量子の世界だと一般的な物理法則が通用しない事がいっぱいあってわからんけど最近は量子コンピュータだなんだと重要になってきているというやつ
難しい事を物凄く簡単に例えたもんを更に簡単にしようとしたら意味が違ってきちゃったみたいな感じじゃね

0064以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:49:08.412ID:o2OEf1WQ0
分かりやすく例えると
俺のチンポが剥けてるか被ってるかパンツを脱がせて確認するまでパンツの中には剥けチンと包茎の2つのチンポが重なり合った状態で存在すると
言う説に対して
そんなわけねーだろ
チンポは1本しかねーわwww
って事を言いたかったんだろ確か

0065以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:49:20.257ID:xVny9eMZ0
観測しないと観測結果が複数存在するって話にするといわゆるマルチバースみたいな話になってく気がするけど、マルチバースを肯定する話じゃないんだろ?

0066以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:53:50.793ID:wcxK1nSsa
漫画やゲームでこういうのが出てくるとがっかりするわ

0067以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:55:06.185ID:ap/VBqm/0
>>65
多元宇宙論はこれまでの観測結果から存在を否定できるだけのデータがないってのと
この宇宙においての宇宙物理学的な矛盾を生じないっていうベースがあっての話だから違うんでない?

0068以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 15:59:30.285ID:qqtRS8Jd0
シュレディンガーはこれが正解であるという事を言いたかったわけではなく
このボルンの規則ってのはこういう事を言ってるんだぞ?納得できないだろ?
という例えで出した一文を切り出した物

0069以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 16:01:57.754ID:6Zhq7sAo0
🎁<ニャ-

0070以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 17:00:38.112ID:V03sQNyZ0
シュレディンガーの猫という思考実験がパラドックスを引き起こしているように見えるのは
純粋理論の領域でしか成立しない推論を、人間の経験世界の領域にそのまま適用しようとする錯誤に由来する
この思考実験における観測対象は「箱の中にいれた“生きている”猫」ではないし、観測行為に該当するのは「人が箱を開けて中を見る行為」でもない
この点を理解してないため思考の混乱が生じている

0071以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 17:47:45.215ID:eTkB76hfp
オタクほど知ってるやつ

0072以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/06/22(木) 18:35:58.527ID:217zidjK0
箱の中がネズミとか人だったら
ここまで有名な話になったかな?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています