0001以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:05:32.768ID:qDPR104x0
AI奴隷士「ただコンピューターに細切れにして切り貼りさせてるだけ」
AI師「それで”描いた”とか権利とか盗人猛々しい」
0002以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:10:53.846ID:Hyf3Z9GQ0
ゆとり世代
0003以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:11:05.902ID:s4naNbqya
モザイク画にも著作権はあるぞ
0004以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:13:03.345ID:mihoT1O30
実際のとこ日本ではAI生成物の著作権どうなるんだろ
有耶無耶で放置されそう
0005以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:14:39.601ID:zinXsonW0
現時点ではAI絵に著作権は認められてないよ
0006以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:14:49.212ID:s4naNbqya
>>4
AI絵に著作権はないぞ
なんなら版権絵をもとにしてるモデル使ってたら著作権侵害まであり得る
なおサインを入れたら著作権が認められる模様 0007以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:16:15.870ID:rLUcNOgz0
>>1
AIは学習した絵を切り貼りなんて全くしてないわけだが >>6-7
日本じゃどうなるかまだ何も解釈出てないけどな
「完全に自動生成されたAI創作物」には著作権ないが、
構図や方向性を指示したものに関しては現行法じゃ曖昧
新たな法令や判例が出ないと「あらゆるＡＩイラストには著作権がない」とは言えない 0010以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:40:52.567ID:s4naNbqya
>>9
それだけじゃ無理
指示出したところでコンピュータが作ったことに変わりはない
出力されたものに手を加えて初めて著作権が認められる 0011以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:48:13.956ID:i8AXSjz40
他人が販売しているAI絵を自分で作ったと偽って販売したら詐欺とか営業妨害とかになりそうだけど、無料で公開しているものを自分のものだと偽って無料で公開した場合は賠償金請求までいかなさそう
>>10
そうだと確定できる法令や判例がない限り「無理」なんて言い切れる人はいないよ
今のところは各法律家の推測に過ぎない 0013以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:51:34.999ID:s4naNbqya
>>12
それで言うならAI絵はプロンプトっていう指示で書いてるんだから認められることになる
そんなことにはならんから無理だよ
それに著作権については国際的に足並み揃える方向だから普通に海外事例も参照される
アメリカの判断がそうなってるんだから日本が別の立場を取ることはないよ 0014以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:51:49.869ID:/Li+rrCh0
話題に関係ないけどAI絵のアニメ調女の子ってチョンとかシナっぽい顔付きになるよね
>>13
とにかく現時点じゃ日本でどうかは何も決まってないよ。法令しかないんだから
その法令の解釈が割れてる以上、誰も断定できない
この議論はどこまでいっても机上の空論にしかならん
判例か法整備待ち 0016以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:53:41.315ID:s4naNbqya
0017以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:53:54.044ID:s4naNbqya
0019以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:57:03.650ID:s4naNbqya
>>18
ウェブで意見言う弁護士なんてどっちつかづな結論しか出さないんだからそんなもんだ 0020以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:57:53.961ID:/Li+rrCh0
技術関係ないからAI絵って嫌われるんだよなぁ
まぁセンスは必要なんやろうけど
0021以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 11:59:05.805ID:ibwuWIz80
昨日開催されたAIcollectionって人いたんだろうか
>>19
それを言うと自分にも返ってくるけどいいのか？
もうこの議論某スレでループものかっつーぐらい見てるからどうでもいいよ
アメリカの解釈とかヨーロッパの規制とか現時点じゃ日本に何も関係ない
日本における法令の共通解釈や判例が出ない限り不毛だし確定できることはない 0023以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:00:50.756ID:s4naNbqya
>>22
だから日本が海外と別の立場取ることなんてねーよ >>23
わかったわかった
AI絵の著作権問題の判例出てから言ってくれ 0025以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:03:40.838ID:i8AXSjz40
状況によるだろうけど盗作側が派手にやりすぎると普通に裁判官の心証悪くて負ける気がする
それが著作権侵害かどうかは俺にはわからんが
0026以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:07:36.894ID:ibwuWIz80
0027以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:09:01.872ID:N8EgT+YT0
こういう気持ち悪い言い争いが生まれるから速く法整備してくれ
0028以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:15:57.662ID:i8AXSjz40
>>26
上手い二次創作と同じだと思う
宣伝になっているだけなら放置だけど版権元に損害があれば訴えられて負ける 0029以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:17:41.850ID:XiaQ/0xZa
>>26
AI生成を提供してるmidjourneyは生成物には一切責任を取らないし、それがキッカケで訴訟されたら地の果てまでそのユーザーを追いかけて責任とらせるって規約に書いてる
やらかしても全部本人に降ってくるからAIが勝手に描いたは通用しないし問題になるだろうな >>26
そういうのはは「その絵が手書きだとしたら」と問題点は変わらないんじゃね 反AIは「法整備が不足してるし判例がないから違法の可能性がある」とか無茶苦茶言うけどそれって「合法」なのよね
0032以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:42:15.385ID:s4naNbqya
>>31
違法とならない可能性がある
なんだよなぁ >>32
いや、「合法」だよ
法律の基礎の考え方をお勉強しようね
法学部なら学部1年の最初に習うやつな 0034以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 12:44:19.917ID:2vHHDb2u0
著作権主張すれば著作権が発生するけど
0035以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 13:02:18.061ID:ibwuWIz80
作ったのaiじゃん
0036以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 13:02:49.700ID:s4naNbqya
>>33
判例が出てなければ合法なんてどんな理屈だよ 0037以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします2023/04/09(日) 13:04:45.482ID:FAqiAUiv0