抽象的な話だが、感情や感覚のような曖昧な基準に基づいて例外を認める奴っているじゃん？

[0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:03:31.658 ID:pv2FV6Ih0]

俺はアレが許せないんだよ、例外なくな

[0002 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:04:23.458 ID:s7SLUeF30]

時と場合に拠る

[0003 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:04:36.782 ID:YbpK54fQ0]

知らんがな

[0004 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:06:16.796 ID:pv2FV6Ih0]

>>2
などという例外の認め方も俺は許さん
例外を認めることが柔軟性の現れであるかのような主張にも虫唾が走る

[0005 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:07:13.980 ID:kx5MwEbW0]

実例を挙げるのは大事だぞ

[0006 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:08:40.292 ID:s7SLUeF30]

軽犯罪法の運用は「目くじら立てるな」だぞ

[0007 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:15:12.254 ID:RfxvAQkrd]

許せないってのがまずお前の感情論じゃん

[0008 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:17:53.629 ID:pv2FV6Ih0]

>>7
そうだとしても俺は例外を認めないぞ
感情論そのものが許せないのではなく感情論に基づいて例外を認めることが許せないんだ

[0009 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:18:50.872 ID:s7SLUeF30]

超法規的措置

[0010 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:20:28.216 ID:usbGXjBL0]

要するに許さない

[0011 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:21:27.603 ID:kx5MwEbW0]

「動物を食べるなんて可哀想！え？牛や豚？うーん、まあそれはそういうもんだし仕方ないよ」

↑こういうやつのことだろ？

[0012 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:22:25.479 ID:pv2FV6Ih0]

>>11
お前は天才か
まさにそう

[0013 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:37:01.233 ID:yqKpAB0y0]

「この人、痴漢です！」「やってないわよ！」
通学途中であろう女子高生の手を取って騒いでる
ミニスカート履いたハゲのおっさんがいたとして
>>1はおっさんを信じるわけ？

[0014 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:47:45.446 ID:RfxvAQkrd]

>>8
だからそれが感情論じゃんって言ってんだよ頭悪いな

[0015 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:51:42.112 ID:Dz8My9e60]

てか、例、例えって言葉自体が既に例外があるって認めてるからな
「動物食べません→牛や豚は例外で」ってのは例の外じゃなくてそいつの主張がブレてるだけ

[0016 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2024/04/14(日) 21:53:26.590 ID:pv2FV6Ih0]

>>14
だから感情論自体は別に否定してないと言ってるだろ頭悪いなホント