【朗報】JD、女性にAEDを使いやすくするグッズを開発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
男が女にAEDをやるのが怖いように女がキモイ男にAEDやるのも嫌がるんじゃねえかな 免許証の裏に
「私はAEDを使われても訴えません」YES・NO
の項目作らないと駄目だろもう 「AEDを使うような心停止状況下で秒単位での対応を求められる状況ですが
!」
「AEDの使用方法や貼付け位置を確認する前にまずはこちらの黄色いシートの使用方法をお読みください!!!!」
「女性配慮なので!!!AEDより優先してこちらを装着するんです!!」
ア ホ か
短時間に1人で使用できるAEDの性能を殺す発想マジで害悪
電流や貼る位置に干渉しない下着開発してスタンダード化目指せばいいのにわざわざ緊急時の手間増やしてるの頭悪過ぎる >>9
そんなときいちいち免許証探して見るやつはいないやろw
もし探したら確実にヤベ~ヤツに見えるじゃん それでyesに丸してあっても「必要以上に体を触られた!」とか言いそうだから無理
そもそも女の為にこんな物が作られる時点で墓穴って気付けよな 「実は不同意だった」が罷り通る時代に女の同意とか何の意味もないからな むしろまんさんは、AED使ってくれるならおっぱい見て触ってくれても良いですよーくらいな姿勢であるべき こんなもの開発する時点で頭おかしい
命かかってる場面でなんで人の目気にしてんの?バカすぎ 中国でこけた婆さんを介抱して病院まで付き添った男が
訴えられ裁判では260万円の賠償金を命じられたときの裁判官の言葉
裁判官「自分は関係ないのになぜ病院まで付き添ってやったのか?
罪の意識があったから病院まで一緒に行ったのだ・・・汝に罪あり」 2006年11月、彭宇という20代の男性がバス停でバスから降りたところ、そのバスに乗ろうとしていた60代の女性が転んで骨折した。彼は、女性の体を起こし病院に連れていったのだが、その後、女性は「男性にぶつけられて転んだ」と主張。なんと賠償金を要求し、裁判所に提訴したのだ。
争点はぶつかったかどうかであり、双方の主張は食い違った。結局、裁判所は男性に4万元(約64万円)の支払いを命じた。この判決は当時中国全土に大きな波紋を広げて、嵐のような議論をまき起こした。
この一件があって以来、中国では、道端で転んだり、具合の悪そうなお年寄りがいても、助けようとはしない人々が増えている。
まず、周りの人が助けにいくかどうか様子を見るなど、躊躇(ちゅうちょ)するケースが多い。中には、助けに行こうとしている人に対して、別の人が「やめたほうがいいよ」と止めるケースさえある。
助けに行く場合も、まずスマホで写真や動画を撮って「自分が潔白である」証拠を残してから、という方法が普及している。
「この事件は、中国の道徳モラルを50年ぐらい後退させた」と、多くの専門家が指摘している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています