アイアンドームと日本のpac3とかつかうミサイル防衛ってどっちが秀逸なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のやつは何十発もミサイル飛んできて対応できるの?? 大陸間?のこと?
ふつーのミサイルも弾道ミサイルじゃないの? 防空システムと弾道ミサイル防衛システムの違いをググれ 日本が警戒してるのは被害が大きくなる核弾道ミサイルなのよ
核弾頭は大きくて重いから大型ロケットに搭載して打ち出すタイプを警戒してる
射程数100km程度のスカッドミサイルみたいなミサイルを打ち込むにしても
相当数打ち込まないと意味ないし 巡洋艦から撃てるミサイルで日本海側から東京狙おうとしても届くミサイルないよね
じゃあアイアンドームなんていらないよね 無理というか予算の都合上、国土全体を守るってことは出来ない
都市部を狙われた時にだけミサイル迎撃が発動する程度 日本はどうせスペック倒れだろ
予算使ってるだけで使い物にならない予感しかしない 地方の工業団地潰されるだけでわりと結構終わるくない?
ちょろっと代替生産できるもんならいいけど、製造業は復旧まで数年かかるくない?
国会議事堂を守りたいだけなの? 日本をミサイル攻撃をしたいなら自衛隊基地、米軍基地、人口密集地のどれかだろうから
軍需で発展してる工業系が薄いしほぼ無いから攻める場所が限定されてるのよ 工場は戦略爆撃しても効果薄い
何故なら機械は移動できるから
やるなら駅や線路か石油精製施設 工場とか駅とか発電所とかダムとか橋とか狙うもんじゃないのか インフラを狙うのは本土侵攻するタイミングだな
先に制空権、制海権を確保しておかないと兵士を送り込めないだろ 制空権確保するのに有利になるように先に航空基地の滑走路を叩くのが最優先だから 日本は海に囲まれてて地続きじゃないから先にクリアしなきゃならない行程が多く
とにかくミサイル攻撃すりゃいいって話ではないよって話 まじか侵略失敗するとして
基地も壊せないより
てきとーにインフラ壊したほうが大打撃だと思うけど違うわけね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています